Постанова

від 15.02.2011 по справі 2а-347/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.11

о 10 год. 10 хв.

каб. № 3 Справа №2а-34 7/11/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.,

за участю представників:

позивача - Хаймінової Р услани Валеріївни, довірен ість № 320/10-004 від 11.08.2008;

відповідач - не з' явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Севастополя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Європак"

про припинення юридичної о соби,

суть спору:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Європак " про припинення юридичної ос оби.

Позовні вимоги обґрунтов ані порушенням відповідачем пункту 4.1 статті 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181 в ід 21.12.2000, з наступними змінами т а доповненнями, чинного на момент встановленого поруше ння (далі - Закон № 2181), що виразилося у ненаданні по даткових декларацій та іншої фінансової звітності до кон тролюючих органів більш року .

У зв' язку з наведеним поз ивач просить позов задовольн ити.

Ухвалою від 28.01.2011 провадженн я в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 28.01.2011 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, пис ьмові заперечення проти позо ву з посиланням на докази, яки ми вони обґрунтовуються та в итребувані документи не нада в, про час та місце судового ро згляду повідомлений у встано вленому законом порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставника сторони або третьої особи, які прибули в судове за сідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач викликав ся в судове засідання, але в су дове засідання не з' явився, витребувані документи не на дав, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідачів за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн ику позивача роз' яснені про цесуальні права і обов' язки .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши інші докази в межах позов них вимог, суд

встановив

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Європак" зареєстровано як суб' єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа Ленінською ра йонною державною адміністра цією м.Севастополя 11.03.2001, перебу ває на обліку як платник пода тків та зборів в Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м.Севастополя з 26. 03.2001 за № 00005632.

Пунктом 8 статті 19 Господарс ького кодексу України передб ачено, що усі суб'єкти господа рювання зобов'язані здійснюв ати первинний (оперативний) т а бухгалтерський облік резул ьтатів своєї роботи, складат и статистичну інформацію, а т акож надавати відповідно до вимог закону фінансову звітн ість та статистичну інформац ію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визнач ені законом.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” , діючого на момент встановле них порушень, платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач в ДПІ у Ленінськ ому районі м.Севастополя под аткові розрахунки, звіти, дек ларації та інші документи, по в' язані з сплатою податків, інших обов' язкових платежі в, не представляє з 02.12.2007, що підт верджується матеріалами спр ави.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців" № 755-IV від 15.05.2003 непода ння юридичною особою протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону є підставами для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и.

Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

Відповідно до пункту 67.2 стат ті 67 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби в установленому з аконом порядку мають право з вертатися до суду про винесе ння судового рішення щодо пр ипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців .

При таких обставинах, суд вв ажає вимоги позивача щодо пр ипинення державної реєстрац ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європак" обґ рунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини друг ої статті 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и у судовому засіданні прого лошені тільки вступна та рез олютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 18 лютого 2011 року о 11-00.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичн у особу - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Європак " (юридична адреса: 99029, м.Севасто поль, вул. Токарева, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 31427590).

3. Проведення ліквідаційни х заходів для державної реєс трації припинення юридичної особи покласти на Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Європак".

4. Надіслати копію рішення державному реєстратору Лені нської районної державної ад міністрації м.Севастополя, п ісля набрання рішенням закон ної сили, для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про державну реєстрацію пр ипинення юридичної особи.

Постанова набирає за конної сили в порядку, встано вленому статтею 254 Кодексу адм іністративного судочинства України та може бути оскарже на в апеляційному порядку до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції ш ляхом подачі апеляційної ска рги. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Якщо суб'єкта владни х повноважень у випадках та п орядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя О .О. Єфременко