Постанова

від 22.02.2011 по справі 2а-498/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.11 Справа №2а-498/11/2770

,

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Севастоп оля Лотова Ю.В., розлянувши в п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Се вастополя (вул. Кулакова, буд. 37, м. Севастополь, 99011);

до приватного підприємств а «Архітектурно-проектна май стерня «Квартал Плюс» (вул. Гоголя, буд. 29,кв. 57, м. Севастопо ль, 99011);

про припинення юридичної о соби

Обставини справи:

03.02.2011 року Державна под аткова інспекція у Ленінсько му районі м. Севастополя звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до приватного підприємства «Архітектурно -проектна майстерня «Квартал Плюс» про припинення юридич ної особи відповідача.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду міста С евастополя від 04.02.2011 року відкр ито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а -498/11/2770, запропоновано відповіда чеві подати у строк до 21.02.2011 рок у письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

Відповідачем ухвалу від 04.02.2 011 року про відкриття скорочен ого провадження по адмініст ративній справі виконано не було, письмового відзиву на п озовну заяву з обґрунтування м своїх заперечень суду не на дано.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча

Розглянувши документи і ма теріали, всебічно і повно з'яс увавши всі обставини у справ і, об'єктивно оцінивши докази , суд

ВСТАНОВИВ:

19.06.2006 року приватне підпр иємство «Архітектурно-проек тна майстерня «Квартал Плюс» зареєстровано як юридична о соба Ленінською районною дер жавною адміністрацією м. Сев астополя, про що видане відпо відне свідоцтво, взято на обл ік органами державної податк ової служби з 21.06.2006 року за № 7781 (ар к.с.6).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державної податкової служби належить контроль за своєча сністю подання платниками по датків податкових звітів, де кларацій, розрахунків та інш их документів, пов' язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани, який набрав законної с или 01.01.2011 року, державної податк ової служби мають право, крім іншого, у випадках, встановле них законом, звертатися до су ду щодо припинення юридичної особи та підприємницької ді яльності фізичної особи - під приємця про визнання недійсн ими установчих (засновницьки х) документів суб'єктів госпо дарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р. № 755-IV, який набрав законн ої сили з 01.07.2004 р. підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Таким чином, органи державн ої податкової служби вправі звертатися з вимогою про при пинення суб' єктів господар ювання у разі, якщо підставою позову є неподання таким суб ' єктом протягом року до орг анів державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості згідно із законодавство м.

Враховуючи суб' єктивний склад сторін, вимоги ст. 17, 18 Код ексу адміністративного судо чинства України, даний спір є справою адміністративної юр исдикції та повинен розгляда тися Окружним адміністратив ним судом міста Севастополя.

Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21 гр удня 2000 року № 2181-III, що діяв на м омент виникнення правовідно син, відповідач є платником п одатків та зборів (обов' язк ових платежів).

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» платники податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов' язкових платежів ).

Згідно з довідкою поз ивача (арк.с.9), відповідач не по дає податкові декларації, зв іти та інші документи, пов' я зані з нарахуванням і сплато ю податків, інших обов' язко вих платежів до позивача з 11.01.2 010 року.

Факт неподання відпо відачем вищевказаних докуме нтів підтверджується вищеза значеною довідкою.

За таких обставин позов під лягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України судові витрати з п озивача не стягуються.

Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 12 2, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Припинити юридичну о собу приватного підприємств а «Архітектурно-проектна май стерня «Квартал Плюс» (вул. Гоголя, буд. 29,кв. 57, м. Севастопо ль, 99011, ідентифікаційний код - 34464499).

3. Заходи щодо підготов ки документів для державної реєстрації припинення юриди чної особи покласти на відпо відача.

4. Направити копію цієї пост анови, після набрання нею зак онної сили, державному реєст ратору Ленінської районної д ержавної адміністрації м. Се вастополя для відома.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки пер едбачені ст. 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви за правилами, встановлени ми статтями 185 - 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Якщо суб'єкта владних п овноважень було повідомлено про можливість отримання ко пії постанови суду безпосере дньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскарженн я постанови суду обчислюєтьс я з наступного дня після закі нчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідом лення про можливість отриман ня копії постанови суду.

Суддя Ю.В. Л отова

Суддя Ю .В. Лотова