Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а/2370/765/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Справа № 2а/2370/765/2011

12 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Звєрєва Є. В. (за довіре ністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

представника відповідача - директора Макаревича О.С. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Черкаси адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з о бмеженою відповідальністю « Фонд працівників інтелектуа льної діяльності»про стягне ння податкового боргу у сумі 112 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011р. до Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у м. Черкаси, в як ому просить стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фонд працівників інт електуальної діяльності»по датковий борг у сумі 112 грн. 29 ко п.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. має податковий борг у сумі 112 грн. 29 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Представник відповідач а в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснен ня та доводи представника по зивача та відповідача, розгл янувши подані документи і ма теріали, оцінивши належність , допустимість, достовірніст ь кожного доказу окремо, а так ож достатність і взаємний зв 'язок доказів у їх сукупності , суд встановив.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Фонд праців ників інтелектуальної діяль ності»зареєстроване як юрид ична особа виконавчим коміте том Черкаської міської ради 28.09.1999р., ідентифікаційний код 30599 357, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 01.02.2011р., перебува є на обліку в державній подат ковій інспекції у м. Черкаси я к платник податків і зборів.

Судом встановлено, що держа вною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняті податков і повідомлення-рішення, яким и відповідачу визначені пода ткові зобов' язання за штраф ними (фінансовими) санкціями № 0018561501/0 від 03.09.2010р. на суму 170 грн. 00 ко п.

Вказане податкове повідом лення рішення прийнято на пі дставі акта невиїзної докуме нтальної перевірки від 30.08.2010р. № 5102/15- 1/30599357, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст . 4 Закону № 2181 не подав декларац ію з податку на прибуток за 1 п івріччя 2010 р. у строк до 09.08.2010р.

Вказане податкове повідом лення-рішення отримано уповн оваженою особою відповідача 05.10.2010р., що підтверджується пов ідомленнями про вручення пош тового відправлення.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на прибуток, об' єкти оподатку вання, правила ведення подат кового обліку, а також порядо к нарахування та строки спла ти цього податку, є Закон Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/9 4-ВР (у подальшому - Закон № 334).

Порядок нарахування та стр оки сплати податку на прибут ок підприємств визначені п. 16. 4 ст. 16 Закону № 334, згідно якого п латники податку самостійно в изначають суми податку, що пі длягають сплаті.

Так, платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, яким відп овідно до статті 11 цього Закон у є: календарні квартал, піврі ччя, три квартали, рік, розрахо вану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного знач ення об'єкта оподаткування м инулих податкових періодів.

П.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (далі по тексту - Зак он № 2181) передбачає, що податков і декларації за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює календарному кварталу , подаються протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу.

Таким чином, відповідач зо бов' язаний був подавати щок вартальні декларації з подат ку на прибуток протягом 40 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного кварталу.

Відповідальність за поруш ення подання декларацій у ст роки, визначені законодавств ом, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181, згідно якої платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Відповідно до п. п 17.3. ст. 17 Зако ну № 2181 сплата (стягнення) штраф них санкцій, передбачених ці єю статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Беручи до уваги встановлен і факти порушень відповідаче м вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни № 2181, суд приходить до висн овку про правомірність засто сування до відповідача штраф них (фінансових) санкцій за не подання декларацій на прибут ок.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Фонд праців ників інтелектуальної діяль ності»податкові повідомлен ня-рішення в апеляційному по рядку не оскаржувались, тому податкові зобов' язання за штрафними (фінансовими) санк ціями є узгодженими.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181передб ачає, що у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цьо го Закону, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Узгоджена ж сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені ст. 5 Закону № 2181, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

З облікової картки платник а податку на прибуток станом на 31.12.2010р. та акту звірки з платн иком податків станом на 28.01.2011р. вбачається, що відповідач ча стково сплатив штрафні (фіна нсові) санкції, у за відповіда чем обліковується податкови й борг у сумі 80 грн. та пеня у су мі 32 грн. 29 коп., всього 112 грн. 29 коп .

Керуючись п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 , у зв' язку з несплатою товар иством з обмеженою відповіда льністю «Фонд працівників ін телектуальної діяльності» п одаткового боргу, позивачем на адресу відповідача були н аправлені: перша податкова в имога № 1/2877 від 07.12.2009р. на суму 170 гр н. 00 коп., та друга податкова вим ога № 2/785 від 19.04.2010р. на суму 170 грн. 00 коп., які направлені на адресу відповідача рекомендованим и листами та у зв' язку з невр ученням розміщені на дошці п одаткових оголошень, що підт верджується актом № 117 від 18.03.2010.

29.12.2010р. заступником начальник а державної податкової інспе кції у м. Черкаси винесено ріш ення № 1205/24-109 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу, що передбачено ст. 7 Закону № 2181.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

На підставі вищезазначено го суд приходить до висновку про наявність підстав для за доволення позову.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків в банках, обслуговуючих товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Фонд працівників інт електуальної діяльності»(ід ентифікаційний код 30599357, місце знаходження: 18010, м. Черкаси, в ул. Конєва, буд. 11, кв. 65) в доход бюджету через державну пода ткову інспекцію у м. Черкаси (1 8000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) по датковий борг у сумі 112 (сто два надцять) гривень 29 коп.

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбачен ому ст.ст.185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Строк для подання апеляційної скарги обчислює ться з моменту отримання коп ії постанови.

Суддя А.В. Руденко