Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а/2570/584/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа № 2а/2570/584/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2011 р.          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі        - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом -

Державної податкової інспекції у Менському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менської житлово-експлуатаційної дільниці» про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.02.2011 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менської житлово-експлуатаційної дільниці» і просить стягнути з відповідача заборгованість за рахунок активів боржника в сумі 850,00 грн., за рахунок активів, мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Менської житлово-експлуатаційної дільниці» зареєстровано Менською районною державною адміністрацією. Перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Менському районі, як платник податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", в редакції що діяла на час виникнення податкового боргу, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", в редакції що діяла на час виникнення податкового боргу, несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції що діяла на час виникнення податкового боргу, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 170,00 грн.,  заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 170, 00 грн., заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 510, 00 грн.

Податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища виник на підставі несплати податкового зобов’язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000671500/448/15 від 17.03.2010 року (а.с.19).

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб за неподачу податкового розрахунку виник на підставі несплати податкового зобов’язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000681500/0/447/15 від17.03.2010 року (а.с. 17).

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі несплати податкового зобов’язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 001101500/0/15/815 від 15.96.2010 року (а.с. 15), № 0001581500/0/1438/15 від 22.09.2010 року (а.с. 13), № 0001691500/0/1556/15 від 25.11.2010 року ( а.с. 11).

Згідно п. 5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно  до  п.п.   5.3.1   п.5.3   ст.5   Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у  разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах  "а"  -  "в"  підпункту 4.2.2  пункту 4.2  статті  4,  платник податків зобов'язаний   погасити   нараховану   суму   податкового  зобов'язання   протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На підставі ст. 6 Закону  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/64/977/24 від 16.10.2009р. (а.с. 20) та другу податкову вимогу №2/70/2244\24 від 23.11.2009р. (а.с. 20), які  було  вручено відповідачу.

ДПІ у Менському районі  прийнято рішення № 1 від 11.02.2010р. (а.с. 22) про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – товариства з обмеженою відповідальністю «Менська житлово-експлуатаційна дільниця» - в рахунок погашення податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Менська житлово - експлуатаційна дільниця" 850,00 грн. заборгованості за рахунок активів боржника:

по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 170,00 грн. до місцевого бюджету на р/р 33115329700277, УДК в Чернігівській області, код 21401016, МФО 853592;

по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 170,00 грн. до місцевого бюджету на р/р 33214811700277, УДК в Чернігівській області, код 21401016, МФО 853592;

по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 510,00грн. до місцевого бюджету на р/р 33214811700277, УДК в Чернігівській області, код 21401016, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                  О.В. Кашпур