Рішення
від 14.03.2011 по справі 14/38/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/38/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11                                                                                 Справа № 14/38/2011

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ

до  Приватного підприємства “Монтажбуд”, м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення 519 грн. 37 коп.                                                                                                 Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Давидова А.А., довіреність № 129 від 12.02.10.від відповідача: не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем (з урахуванням уточнення позовних вимог) подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 483 грн. 62 грн., інфляційних нарахувань у сумі 28 грн. 22 коп., 3% річних у сумі 2 грн. 06 коп., пені 5 грн. 47 коп. за договором від 14.09.2007р. № 895 Про надання  послуг електрозв'язку.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору від 14.09.2007р. № 895 позивач надав  відповідачу послуги електрозв'язку, які складались з міського і міжміського зв'язку. Згідно умов договору розрахунок за послуги проводиться відповідачем щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги за період з травня 2010 року по вересень 2010 року включно. Борг склав 483 грн. 62 грн. Також, у зв'язку з не оплатою боргу, відповідачу нараховані 3% річних у сумі 2 грн. 06 коп., інфляційні нарахування у сумі 28 грн. 22 коп., пеня 5 грн. 47 коп., які позивач просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не оплатив спожиті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 483 грн. 62 грн. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів договором не встановлений.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 28 грн. 22 коп., 3% річних у сумі 2 грн. 06 коп. за період з 01.05.10 до 30.09.10.

Крім того, на підставі п.5.8 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 5 грн. 47 коп. за період прострочення з 01.05.10 до 30.09.10.

Дані суми нараховані вірно, борг своєчасно сплачений не був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних, 3% річних та пені підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85,  ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Монтажбуд”, м. Алчевськ, вул.Індустріальна, 10, ідентифікаційний код 31588079 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру Телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820 борг у сумі 483 грн. 62 грн., інфляційні нарахування у сумі 28 грн. 22 коп., 3% річних у сумі 2 грн. 06 коп., пеню 5 грн. 47 коп., витрати на сплачене державне мито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 14.03.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 15.03.11.

Суддя                                                                                                 Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено17.03.2011
Номер документу14158494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/38/2011

Окрема ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні