Ухвала

від 11.03.2011 по справі 14/157-10-4791

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/157-10-4791

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2011 р.Справа  № 14/157-10-4791

За позовом  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27";      

до відповідачів 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9";  

                            2. Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі  Відділу державних реєстраторів

про усунення перешкод в управлінні майном, визнання недійсними державної реєстрації, запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів:1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9": голова правління Дружиніна Л.І.;

                             2. Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі  Відділу державних реєстраторів: не з'явився;

Суть спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про зобов'язання усунути перешкоди в управлінні загальним та неподільним майном, визнання недійсною державну реєстрацію ОСББ "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9", визнання недійсним запис про проведення державної реєстрації ОСББ "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9", припинення юридичної особи ОСББ "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9".

          Відповідач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9"  проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.  

          Відповідач Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради: звернувся до суду з клопотанням про припинення відносно нього провадження у справі, посилаючись на те, що він не є юридичною особою.

          Відповідач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що до Приморського районного суду м. Одеса подана позовна заява за позовом власників квартир по вул. Дідріхсона, 27 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дідріхсона, 27" про усунення перешкод у користуванні власністю, про що представив копію ухвали про відкриття провадження у справі №2-652/11. Судом зазначене клопотання відхилено, оскільки рішення у вищезазначеній справі не може вплинути на рішення по справі №14/157-10-4791.

          В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсною державну реєстрацію ОСББ "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9" та припинити юридичну особу ОСББ "Дідріхсона, 27, парадні 5, 6, 7, 8, 9".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2011р. по справі №14/157-10-4791 замінено відповідача Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на належного відповідача Одеську міську раду в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів.

          Відповідач Одеська міська рада в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів звернувся до суду з клопотанням про припинення відносно нього провадження у справі, посилаючись на те, що він не є юридичною особою, а є тільки структурним підрозділом виконавчого комітету Одеської міської ради.

          Беручи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом Одеської області документи, необхідні для вирішення спору по суті, а саме позивачем не надано документів обґрунтовуючих позовні вимоги, а саме підтвердження фальсифікації документів при проведенні реєстрації відповідача, документи підтверджуючи неможливість функціонування відповідача окремо з технічної точки зору, документи підтверджуючи викладені в уточненні до позову  обставини з урахуванням документів представлених відповідачем, законодавче підтвердження підстав скасування держреєстрації крім того представник позивача не з'явився у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Керуючись   п. 5  ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

          Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.