Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а-10633/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р. № 2а-10633/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

Головуючого - судді М ричко Н.І.

за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.

представника позивача М андзиняк Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Льво ва до Малого приватного підп риємства «КВіМ»про стягненн я податкового боргу в сумі 1 018, 71 грн., -

встановив :

Державна податкова інс пекція у Залізничному районі м. Львова (далі - ДПІ у Залізн ичному районі м. Львова) зверн улася до Львівського окружно го адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства «КВіМ» (далі - МПП «КВіМ»), в якому просить ст ягнути з відповідача на кори сть державного бюджету подат ковий борг в сумі 1 018,71 грн. Обгр унтовуючи свою позицію зсила ється на те, що відповідачем н е сплачено штрафні санкції з астосовані контролюючим орг аном за несвоєчасне подання декларації з податку на дода ну вартість у сумі 1 018,71 грн. Оск ільки сума боргу в добровіль ному порядку не погашена, про сить стягнути таку у судовом у порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, пояс нення надала аналогічні до в икладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння явки уповноваженого пред ставника не забезпечив, хоча належним чином був повідомл ений про дату, час та місце йог о проведення, що підтверджує ться наявною в матеріалах сп рави розпискою, про причини н еявки суд не повідомив.

Однак у попередніх судових засіданнях представник відп овідача Кобрин С.В надав п ояснення, суть яких зводитьс я до наступного. З червня міс яця 2008 року МПП «КВіМ»не прово дило господарсько-фінансово ї діяльності. Починаючи з 2009 ро ку на підставі поданої в орга ни Державної податкової інсп екції заяви, переведене на по квартальну здачу деклараці ї з податку на додану вартіст ь. Одночасно, в зв' язку з тим, що в 2009 році підприємством под авались нульові декларації з податку на додану вартість в 2010 році податковою інспекціє ю МПП «КВіМ»знято як платник а податку.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и подані документи та матері али, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд вваж ає, що позов підлягає до задов олення з огляду на наступне.

МПП «КВіМ»17.04.1995 року зареєстр оване Залізничною адміністр ацією виконавчого комітету Л ьвівської міської ради народ них депутатів як юридична ос оба, місцезнаходження: м. Ль вів, вул. Роксоляни, будинок №2 , квартира №5, що підтверджує ться Свідоцтвом №22349772 про держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності.

Відповідач - МПП «КВіМ», 06.05. 1995 року узяте на облік у ДПІ у З алізничному районі, як платн ик податків за №22349772 (ідентифік аційний код - 22349772), що підтверд жується довідкою від 26.10.2010 року №28994/10/29017 про взяття на облік пла тника податків (форма № 4-ОПП).

Згідно п.1.2 ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірни х правовідносин), (надалі - За кону) податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та строки, визначені цим З аконом або іншими законами У країни.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону, податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є: а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця; б) календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя); в) календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним. Згідно п.1 п.п. 5.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов?язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами», по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону, платник податків зо бов' язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого для подання подат кової декларації.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем в пору шення вимог п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»не подано декларації по податк у на додану вартість за квіте нь 2009 року, травень 2009 року, липе нь 2009 року, серпень 2009 року, жовт ень 2009 року, що підтверджуєтьс я Актами про порушення подат кового законодавства складе них посадовими особами ДПІ у Залізничному районі м. Львов а: Акт № 1380/15-2 від 18.06.2009 року; Акт № 1595/1 5-2 від 09.07.2009 року; Акт № 1983/15-2 від 04.09.2009 р оку; Акт № 2566/15-2 від 16.10.2009 року; Акт № 3122/15-2 від 11.12.2009 року.

На підставі вказаних вище А ктів перевірки винесені пода ткові повідомлення-рішення:

- № 0003841502/0 від 25 червня 200 року, яки м до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 г рн.;

- № 0004811502/0 від 10 липня 2009 року яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 г рн.;

- № 0008441502/0 від 19 жовтня 2009 року яки м до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 г рн.;

- № 0006291502/0 від 07 вересня 2009 року як им до відповідача застосован о штрафну санкцію в розмірі 170 грн.;

- № 0009651502/0 від 16 грудня 2009 року яки м до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 г рн.;

- № 0009551502/0 від 08 грудня 2009 року яки м до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 г рн.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и»ДПІ у Залізничному районі м. Львова надіслано відповід ачу першу податкову вимогу № 1/762 від 03.08.2009 року та другу податк ову вимогу №2/930 від 28.09.2009 року. Згі дно долученого до матеріалі в справи повідомлення про вр учення поштового відправлен ня таку було отримано 29.08.2009 року .

У відповідності до положен ь ст. 8 вказаного вище Закону, н ачальником ДПІ у Залізничном у районі м. Львова винесено Рі шення №2966/10/24030 від 03.11.2009 року про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Згідно долучених до матері алів справи: довідки ОКП ЛОР « БТІ та ЕО»№7656 від 30.09.2009 року, щодо державної реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна за МПП «КВіМ»бюро не володіє; листа ГУВСУ у Льві вській області управління Де ржавтоінспекції від 07.10.2009 р. вих . №9/7635, відповідно до якого згід но бази даних комп' ютерного обліку станом на 02.10.2009 р. за відп овідачем транспорті засоби н е зареєстровані; відповіді н а запит ДПІ у Залізничному ра йоні м. Львова до управління Д ержкомзему у Львівській обла сті від 11.09.2009р. №01-16/3-3436 згідно з дан ими управління Держкомзему у містах та районах області зе мельних ділянок у власності МПП «КВіМ»на території облас ті не зареєстровано; листа Ін спекції Державного технічно го нагляду Львівської обласн ої державної адміністрації в ід 02.10.2009 №3-1/727 за відповідачем тех ніка на обліку відсутня та ві дповіді на запит ДПІ у Залізн ичному районі м. Львова до Тер иторіального управління Дер жгірпромнагляду по Львівськ ій області від 23.02.2009 №4-02-02/1895 МПП «К ВіМ»не зверталось з приводу реєстрації великовантажних та інших технологічних тран спортних засобів.

Щодо посилання представни ка відповідача на безпідстав не нарахування ДПІ у Залізни чному районі м. Львова штрафн их санкцій в сумі 1 018,71 грн., оскі льки відповідач у 2009 році пере ведений на поквартальну здач у декларації з податку на дод ану вартість, судом до уваги т акі не беруться, з огляду на та ке. Згідно довідки ДПІ у Заліз ничному районі м. Львова від 22 .02.2011 року № 6921/9/10-008, заява про перех ід на квартальний період под ання декларації по податку н а додану вартість за 2009 рік від МПП «КВІМ»до податкового ор гану не надходила, а відтак ві дповідач на виконання вимог п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», зобов'язаний п одавати податкові деклараці ї за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює кален дарному місяцю.

Враховуючи те, що станом на 22.10.2010 року заборгованість МПП « КВІМ»по платежах до бюджету становить 1018, 71 грн., що підтверд жується довідкою ДПІ у Заліз ничному районі м. Львова від 22 .10.2010 року № 28771/9/1-023, окрім цього, ста ном на день розгляду справи у суді не сплачена.

Таким чином, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть та підставність позовних вимог і вважає, що позов підля гає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватно го підприємства «КВіМ» на ко ристь державного бюджету под атковий борг у сумі 1 018 (одна ти сяча вісімнадцять) грн. 71 коп.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження

Повний текст поста нови виготовлений 28 лютого 2011 р оку.

Суддя Мрич ко Н.І.