Справа № 4772/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2011 р.
Одеський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового зас ідання - Міхно Н.В.
за участю:
представника позивача - Перуняк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання позивача про від кликання позовної заяви в ад міністративній справі за поз овом державної податкової інспекції у Суворовському р айоні м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройкомплекс люк с»про припинення юридичної о соби, -
встановив:
29 квітня 2010 року державна податкова інспекція у Суворо вському районі м. Одеси зверн улась до Одеського окружного адміністративного суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агроп ромстройкомплекс люкс»про п рипинення юридичної особи ві дповідача, код ЄДРПОУ 33915556, що не пов' язано з банкрутством ю ридичної особи.
Ухвалою суду від 30 квітня 2011 р оку відкрито провадження в а дміністративній справі та за пропоновано відповідачу под ати в строк до 17.05.2010 року письмо ві заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвал ою суду від 20.05.2010 року закінчено підготовче провадження і пр изначено справу до судового розгляду. Розпочато судовий розгляд справи.
В судовому засіданні з' яс овано, що 14.03.2011 року до суду наді йшло письмове клопотання поз ивача про залишення позовної заяви ДПІ у Суворовському ра йоні м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агропромстройкомплекс лю кс» про припинення юридичн ої особи без розгляду відпов ідно до ч. 1 ст. 155 КАС України.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала з азначене клопотання, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засід ання не прибув. Про дату, час і місце судового засідання по відомлений належним чином, п ро причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відклад ення розгляду справи від ньо го не надійшло.
Враховуючи та на підставі н аведеного, суд вважає за можл иве розглянути клопотання по зивача за відсутності відпов ідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопо тання позивача про відкликан ня позовної заяви, суд своєю у хвалою залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, кер уючись п. 5 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 с т. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Суво ровському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агропромстро йкомплекс люкс» про припин ення юридичної особи - залиш ити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен а до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Одеський окружний адмініст ративний суд шляхом под ання апеляційної скарги на у хвалу суду протягом п' яти д нів з дня проголошення, або як що ухвалу постановлено без в иклику особи, яка її оскаржує , - протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заяв а була залишена без розгляду , має право звернутися до адмі ністративного суду в загальн ому порядку.
Суддя М.Г. Цховребова
Позовну заяву держа вної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одес и до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агропромс тройкомплекс люкс» про припи нення юридичної особи - зали шити без розгляду.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14159473 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні