Постанова

від 10.03.2011 по справі 1363/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2-а- 1363/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Архіпов ої С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Лозівської об' єднаної державної податкової інспек ції у Харківській області

до

про Прив Приватного підпри ємства «МС-БУД-ВІІ»

стягнення податкового бор гу в сумі 2107,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Лозівська об' єднана державна податкова інспекці я у Харківській області звер нулася до Харківського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємс тва «МС-БУД-ВІІ» про стягненн я податкового боргу в сумі 2107,35 грн., а саме: податку на прибут ок підприємств у сумі 431,1 грн., п одатку на додану вартість у с умі 1338 грн., комунального подат ку у сумі 170 грн., збору за забру днення навколишнього природ ного середовища у сумі 168,25 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративног о суду від 16 лютого 2011 року поно влений строк звернення до ад міністративного суду позива ча з зазначеним адміністрати вним позовом, відкрито скоро чене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня оде ржання вищезазначеної ухвал и подати письмові запереченн я проти позову та докази на пі дтвердження цих заперечень а бо заяву про визнання позову .

Надіслана на адресу відпов ідача копія ухвали повернута органом поштового зв' язку з відміткою про невручення у зв' язку з незнаходженням а дресата за адресою проживанн я.

Згідно з частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного с удочинства України справа в порядку скороченого провадж ення розглядається суддею од ноособово, без проведення су дового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином. Згідно з частин ою 4 статті 33 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни у разі ненадання особами, я кі беруть участь у справі, інф ормації щодо їх поштової адр еси судовий виклик або судов е повідомлення надсилаються юридичним особам та фізични м особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (м ісця проживання), що зазначен а в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

Відомості витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на 08.02.2011 року св ідчать, що місцезнаходженням відповідача є Харківська об ласть, м. Первомайське, проспе кт 40 років Перемоги, за якою на правлялася вказана копія ухв али суду.

Таким чином вважається, що в ідповідач належним чином пов ідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обов' язки, зокрема про право надат и свої заперечення проти поз ову або заяву про визнання по зову.

Враховуючи вищенаведене, с права розглядається в порядк у скороченого провадження бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб, які берут ь участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані п озивачем документи і матеріа ли, з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд прийшов до висновку, що н адані позивачем докази та по відомлені ним обставини є до статніми для розгляду справи в порядку скороченого прова дження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Приватне підприємств о «МС-БУД-ВІІ» зареєстроване виконавчим комітетом Первом айської міської ради Харківс ької області, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 18.03.2009 року, та перебуває на п одатковому обліку як платник податків у Лозівської ОДПІ з гідно з довідкою позивача ві д 25.03.2009 року № 101.

В ході здійснення кон тролю за діяльністю відповід ача як платника податків бул и встановлені факти неподанн я ним декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість, а також розрахункі в з комунального податку та з бору за забруднення навколиш нього природного середовища .

В результаті позивач ем були застосовані до відпо відача штрафні санкції, які о бумовили визначення сум пода ткових зобов' язань приватн ого підприємства «МС-БУД-ВІІ » у податкових повідомленнях - рішеннях № 0001161528/0 від 08.06.2010 року та №0002191528/0 від 07.12.2010 року (податок н а прибуток підприємств в роз мірі 431,10 грн. з урахуванням спл ачених сум), № 0000231502/0 від 09.06.2010 року т а № 0000721502/0 від 30.11.2010 року (податок на додану вартість в розмірі 1338 г рн. з урахуванням сплачених с ум), № 0001421528/0 від 27.07.2010 року (комуналь ний податок на суму 170 грн.), №00014315 28/0 від 27.07.2010 року (збір за забрудн ення навколишнього природно го середовища в розмірі 168,25 грн з урахуванням сплачених сум ).

Зазначені податкові повідомлення - рішення наді слані відповідачу поштою та розміщенні на дошці податков их оголошень у відповідності з вимогами Закону України ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» (далі Закон № 2181), що дія ли на час існування спірних в ідносин сторін справи, з прич ини відсутності підприємств а за юридичною адресою.

Відповідно до абз.4 під пункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Зако ну України № 2181 день розміщенн я податкового повідомлення н а дошці податкових оголошень вважається днем її вручення .

У зв' язку з наявніст ю податкового боргу за вказа ними податковими повідомлен нями - рішеннями позивачем на адресу відповідача були н адіслані перша податкова вим ога № 1/68 від 05.07.2010 року та друга по даткова вимога № 2/74 від 06.08.2010 рок у.

Також 07 вересня 2010 року Лозів ською ОДПІ прийнято рішення № 11 про стягнення коштів та пр одаж інших активів відповіда ча як платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу.

Суду не надано доказів оска рження відповідачем зазначе них податкових повідомлень - рішень та податкових вимог н і в адміністративному, ні в су довому порядку, а також доказ ів сплати відповідачем суми заборгованості станом на ден ь розгляду спору судом.

Беручи до уваги встановлен і судом обставини, положення пунктом 11 статті 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», суд приход ить до висновку про необхідн ість задоволення позовних ви мог.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, Харківський окружний а дміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Приватн ого підприємства «МС-БУД-ВІ І»(ідентифікаційний код - 35713917, а дреса: 64107, Харківська область, м. Первомайський, проспект 40 р оків Перемоги, з розрахунков их рахунків №№ 26151060085911, 26051060351790, 26001060384160 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «При ватбанк», м. Харків, МФО 351533) на к ористь Державного бюджету Ук раїни суму податкового боргу в розмірі 2 107 грн. 35 коп. (дві тися чі сто сім гривень 35 коп), зарах увавши:

- 431,10 грн. штрафних санкцій з п одатку на прибуток підприємс тв на розрахунковий рахунок № 31111009700019, одержувач: Первомайськ е ВДК у Харківській області, б анк: ГУДКУ у Харківській обла сті, МФО 851011;

- 1338 грн. штрафних санкцій з по датку на додану вартість на р озрахунковий рахунок №31113029700019, о держувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУ ДКУ у Харківській області, МФ О 851011;

- 170 штрафних санкцій з комуна льного податку на розрахунко вий рахунок №33215828700019, одержувач: Первомайське ВДК у Харківськ ій області, банк: ГУДКУ у Харкі вській області, МФО 851011;

- 168,25 штрафних санкцій зі збор у за забруднення навколишньо го природного середовища на розрахунковий рахунок № 3311232970001 9, одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: Г УДКУ у Харківській області, М ФО 851011.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апел яційна скарга подається до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд, який ухвалив о скаржуване судове рішення, п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

Головуючий суд дя Архіпова С.В .