ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 р.
14 год. 00 хв. Справа № 2а-1071/11/2170
Херсонський окружний ад міністративний суд
у складі: головуючого судді : Попов В.Ф.,
розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом
державної податкової інсп екції у м. Херсоні до колекти вного виробничо-комерційног о підприємства "Дайна" про стя гнення штрафних (фінансових ) санкцій,
встановив:
Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - Д ПІ, позивач) звернулась до суд у з позовом до колективного в иробничо-торгівельного підп риємства «Дайна» (далі - від повідач) про стягнення до дер жавного бюджету фінансової с анкції в сумі 2 938,00 грн.
Відповідач письмових запе речень на позов чи заяви про в изнання позову до суду не над ав. Судом на юридичну адресу в ідповідача направлялась коп ія ухвали про відкриття скор оченого провадження у справі , але вказана поштова кореспо нденція повернулась до суду з відміткою “за зазначеною а дресою не знайдено”. Відпові дно до ч. 8 ст. 35 КАС України вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, судом на лежним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення ос іб, які беруть участь у справі . Суд вважає за можливе здійсн ювати розгляд справи на підс таві наявних у ній доказів.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що ДПІ було проведе но перевірку відповідача щод о здійснення розрахункових о перацій в сфері готівкового обігу та встановлено порушен ня порядку ведення обліку то варних запасів за місцем їх р еалізації. В зв' язку з цим пр ийнято рішення про застосува ння штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 5 жовт ня 2010 р. посадовими особами под аткового органу проведено пе ревірку господарської одини ці відповідача - магазину, я кий розташований за адресою: вул. Будьонного, 12, с. Антонівка , м. Херсон, з питань дотриманн я порядку проведення розрах унків за товари (послуги), вимо г з регулювання обігу готівк и, наявності торгових патент ів і ліцензій. За результатам и перевірки складено акт № 1049/2 1/03/23/14136298.
За даними акту перевірки ві дповідачем порушено порядок обліку товарних запасів за м ісцем їх реалізації (на момен т перевірки відсутні первинн і документи (накладні, чеки)), щ о є порушенням вимог п. 12 ст. 3 За кону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - З акон № 265/95-ВР).
На підставі акту перевірки та відповідно до ст. 20, 21 Закону № 265/95-ВР податковою інспекцією прийнято рішення від 11.10.2010 р. № 0015282307 про застосування до ві дповідача фінансових санкці й в сумі 2 938,00 грн. Зазначене ріш ення отримане представником відповідача 13 жовтня 2010 р.
Відповідно до вимог ст. 25 Зак ону № 265/95 суми фінансових санк цій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають пе рерахуванню суб'єктами підпр иємницької діяльності до Дер жавного бюджету України в де сятиденний термін з дня прий няття органами державної под аткової служби України рішен ня про застосування таких фі нансових санкцій.
Рішення про застосування ш трафних санкцій не оскаржене відповідачем. Тому суд прихо дить до висновку, що зазначен а сума боргу є узгодженою та п ідлягає стягненню з відповід ача до бюджету.
За змістом ч. 1 ст. 71 КАС Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення. Відповідачем не надано пояснень та доказів на спрос тування позовних вимог.
З огляду на викладене, суд в важає позовні вимоги податко вого органу обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги державно ї податкової інспекції у м. Хе рсоні до колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва «Дайна» задовольнити пов ністю.
Стягнути з колективного ви робничо-торгівельного підпр иємства «Дайна» (ідентифіка ційний код 14136298) фінансові санк ції в сумі 2 938,00 грн. (дві тисячі д ев' ятсот тридцять вісім грн . 00 коп.) до державного бюджету - код платежу 3021080900, на розрах унковий рахунок - 31118104700002, Держк азначейство у м. Херсоні, код З КПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсо н, МФО 852010.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8.1.4
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14160141 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Попов В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні