Постанова
від 09.03.2011 по справі 1071/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.

14 год. 00 хв. Справа № 2а-1071/11/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого судді : Попов В.Ф.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

державної податкової інсп екції у м. Херсоні до колекти вного виробничо-комерційног о підприємства "Дайна" про стя гнення штрафних (фінансових ) санкцій,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - Д ПІ, позивач) звернулась до суд у з позовом до колективного в иробничо-торгівельного підп риємства «Дайна» (далі - від повідач) про стягнення до дер жавного бюджету фінансової с анкції в сумі 2 938,00 грн.

Відповідач письмових запе речень на позов чи заяви про в изнання позову до суду не над ав. Судом на юридичну адресу в ідповідача направлялась коп ія ухвали про відкриття скор оченого провадження у справі , але вказана поштова кореспо нденція повернулась до суду з відміткою “за зазначеною а дресою не знайдено”. Відпові дно до ч. 8 ст. 35 КАС України вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, судом на лежним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення ос іб, які беруть участь у справі . Суд вважає за можливе здійсн ювати розгляд справи на підс таві наявних у ній доказів.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що ДПІ було проведе но перевірку відповідача щод о здійснення розрахункових о перацій в сфері готівкового обігу та встановлено порушен ня порядку ведення обліку то варних запасів за місцем їх р еалізації. В зв' язку з цим пр ийнято рішення про застосува ння штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 жовт ня 2010 р. посадовими особами под аткового органу проведено пе ревірку господарської одини ці відповідача - магазину, я кий розташований за адресою: вул. Будьонного, 12, с. Антонівка , м. Херсон, з питань дотриманн я порядку проведення розрах унків за товари (послуги), вимо г з регулювання обігу готівк и, наявності торгових патент ів і ліцензій. За результатам и перевірки складено акт № 1049/2 1/03/23/14136298.

За даними акту перевірки ві дповідачем порушено порядок обліку товарних запасів за м ісцем їх реалізації (на момен т перевірки відсутні первинн і документи (накладні, чеки)), щ о є порушенням вимог п. 12 ст. 3 За кону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - З акон № 265/95-ВР).

На підставі акту перевірки та відповідно до ст. 20, 21 Закону № 265/95-ВР податковою інспекцією прийнято рішення від 11.10.2010 р. № 0015282307 про застосування до ві дповідача фінансових санкці й в сумі 2 938,00 грн. Зазначене ріш ення отримане представником відповідача 13 жовтня 2010 р.

Відповідно до вимог ст. 25 Зак ону № 265/95 суми фінансових санк цій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають пе рерахуванню суб'єктами підпр иємницької діяльності до Дер жавного бюджету України в де сятиденний термін з дня прий няття органами державної под аткової служби України рішен ня про застосування таких фі нансових санкцій.

Рішення про застосування ш трафних санкцій не оскаржене відповідачем. Тому суд прихо дить до висновку, що зазначен а сума боргу є узгодженою та п ідлягає стягненню з відповід ача до бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення. Відповідачем не надано пояснень та доказів на спрос тування позовних вимог.

З огляду на викладене, суд в важає позовні вимоги податко вого органу обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги державно ї податкової інспекції у м. Хе рсоні до колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва «Дайна» задовольнити пов ністю.

Стягнути з колективного ви робничо-торгівельного підпр иємства «Дайна» (ідентифіка ційний код 14136298) фінансові санк ції в сумі 2 938,00 грн. (дві тисячі д ев' ятсот тридцять вісім грн . 00 коп.) до державного бюджету - код платежу 3021080900, на розрах унковий рахунок - 31118104700002, Держк азначейство у м. Херсоні, код З КПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсо н, МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.4

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено17.03.2011
Номер документу14160141
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1071/11/2170

Постанова від 09.03.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні