Постанова

від 14.03.2011 по справі 1438/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Справа № 2-а-1438/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисиль ової О.Й.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за поданням

державної податкової інсп екції у м. Херсоні (вул. І. Кулик а, 143-а, м. Херсон, 73008)

до приватного підприємств а "АФ Астарта" (вул. Маяковсько го, 34, смт. Зеленівка, м. Херсон, 73 000) про стягнення коштів за под атковим боргом платника пода тків з рахунків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Нова Каховка Херс онської області (далі - заявни к, ДПІ) звернулася до суду з по данням, у якому просить стягн ути з приватного підприємств а "АФ Астарта" (далі - відповіда ч, ПП "АФ Астарта") заборговані сть у загальному розмірі 37336, 02 грн., а саме: з податку на додан у вартість - 27195,02 грн., з податку н а прибуток приватних підприє мств - 10141,00 грн.

Представник заявника нада в заяву про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня.

Відповідач надав заяву про розгляд справи в порядку пис ьмового провадження, зазначи вши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС Укр аїни особа, яка бере участь у с праві, має право заявити клоп отання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке кло потання заявили всі особи, як і беруть участь у справі, судо вий розгляд справи здійснюєт ься в порядку письмового про вадження за наявними у справ і матеріалами.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Відповідно до матеріалів с прави вимоги ДПІ, заявлені у поданні, обґрунтовані наступ ним. За даними карток особови х рахунків і технологічного файлу (банк за 04.03.2011 р.), який надх одить від органів державного казначейства України, 09.03.2011 р. о 07:00 год. в картках особових рах унків ПП "АФ Астарта" (код 36838337) об ліковується недоїмка по пода тку на прибуток приватних пі дприємств - 10141,00 грн. (основний п латіж), який виник починаючи з 19.02.2011 р. за рахунок несплати под аткового зобов'язання, самос тійно задекларованого платн иком податків податковою дек ларацією з податку на прибут ок приватних підприємств від 08.02.2011р. № 9006907291 за 2010 рік на загал ьну суму 10141,00 грн. По податку на додану вартість із вироблени х в Україні товарів - 27195,02 грн. (ос новний платіж - 27188,81 грн., пеня - 6,21 грн.), який виник починаючи з 02.1 2.2010 р. за рахунок несплати пода ткових зобов'язань, самостій но задекларованих платником податків податковими деклар аціями на загальну суму 57030,00 гр н. За рахунок часткової сплат и боргу по податку на додану в артість у грудні 2010 року, залиш ок несплачених податкових зо бов'язань становить 27188,81 грн.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що вимоги підляга ють задоволенню у повному об сязі, виходячи із наступного .

Відповідач зареєстрований як юридична особа 24.11.2009 р. і зна ходиться на обліку як платни к податків у ДПІ у м. Херсоні.

За даними карток особових р ахунків і технологічного фай лу (банк за 04.03.2011 р.), який надійшо в від органів державного каз начейства України 09.03.2011 р. о 17:00 го д. в картках особового рахунк у ПП "АФ Астарта" (код 36838337), у відп овідача існує недоїмка по по датку на додану вартість, яка виникла на підставі поданих підприємством декларацій по податку на додану вартість в ід 16.12.2010 р. № 9005557917 на суму 25023,00 грн . (за листопад 2010р.);

від 19.01.2011 р. № 9006344410 на суму 5264,00 грн. (за грудень 2010р.);

від 10.02.2011 р. № 9000740780 на суму 23744,00 грн. та штраф, нарахований пла тником самостійно в розмірі 1187,00 грн. (за вересень 2010р.);

від 19.02.2011 р. № 9000576561 на суму 1812,00 грн. (за січень 2011р.) відсутня сп лата.

За рахунок часткової сплат и у грудні 2010 року, залишок несп лачених податкових зобов'яза нь становить 27188,81 грн.

За несвоєчасну сплату узго джених грошових зобов'язань по податку на додану вартіст ь нараховано пеню в сумі 6,21 грн .

Також існує недоїмка по по датку на прибуток приватних підприємств в сумі 10141,00 грн., яка виникла починаючи з 19.02.2011р. за р ахунок несплати податкового зобов'язання, самостійно зад екларованого платником пода тків податковою декларацією з податку на прибуток приват них підприємств від 08.02.2011 р. № 9006907291 за 2010 рік на загальну суму 10141,00 грн.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 1 ст. 129 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. № 2755-VI після закінчення встан овлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошо вого зобов'язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем позовні вимоги визнано в повному обс язі, а заборгованість станом на 14.03.2011 року не сплачена, суд вв ажає вимоги ДПІ у м. Херсоні об ґрунтованими і такими що під лягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС Укр аїни, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд, -

постановив:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "АФ Астарта" про стягнення кош тів за податковим боргом пла тника податків з рахунків у б анках задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків п риватного підприємства "АФ А старта" у банках, що його обслу говують, у розмірі 27195,02 грн. (два цять сім тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 02 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100 до державного бюд жету; у розмірі 10141,00 грн. на р/р 311130 09700002, код платежу 11021000 до державно го бюджету; отримувач УДК у Хе рсонській області, м. Херсон, к од 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Копію постанови суду напра вити на виконання державній податковій інспекції у м. Хер соні.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5