Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-17232/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 лютого 2011 року № 2а-17232/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі гол овуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засід ання Покотило М.С. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "УЦМС"

про стягнення суми прострочен ої заборгованості по внескам на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування в розмірі 1047,34 грн.

за участю

представника позивача: Польовчук О.В. (довіреніст ь № 03/07 від 04.01.2011)

представника відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійно го фонду України в Шевченків ському районі міста Києва зв ернулося до Окружного адміні стративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "УЦМС" про стя гнення суми простроченої заб оргованості по внескам на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування в розмір і 1047,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "УЦМС" має заборгованість перед Пе нсійним фондом України у роз мірі 1047,34 грн., яка виникла в зв' язку з несплатою відповідаче м внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування за травень 2010 року, чим було порушено вимоги Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду міста Києва від 01.12.2010 відкрито провадження , закінчено підготовче прова дження та призначено справу до судового розгляду на 20.01.2011.

Судове засідання 20.01.2011 було в ідкладено у зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 07.02.2011, у п орядку частини третьої статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Представник позивача у суд овому засіданні 07.02.2011 підтрима в позовні вимоги у повному об сязі та просила суд задоволь нити позов.

У судове засідання 07.02.2011 пре дставник відповідача не з'яв ився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомля вся належним чином про дату ч ас та місце розгляду справи, ш ляхом направлення поштової к ореспонденції на адресу зана чену в ЄДРПОУ. Поштове відпра влення відповідачу повернул ось без вручення адресату, в д овідці ф.20 причиною поверненн я (досилання) зазначено не зна ходження за вказаною адресою . Відповідно до частини восьм ої статті 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, вважається, що повістку вру чено юридичній особі, якщо во на доставлена за адресою, вне сеною до відповідного держав ного реєстру, або за адресою, я ка зазначена її представнико м, і це підтверджується підпи сом відповідної службової ос оби.

Відповідно до частини четв ертої статті 128 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень.

З урахуванням вище наведен ого суд дійшов висновку про м ожливість продовження розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, О кружний адміністративний су д міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "УЦМС" від повідно до статті 1 Закону Укр аїни "Про збір на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" та статті 14 Закону України " Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування " є платником збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про збір на обов 'язкове державне пенсійне страхування" страхові внеск и - це кошти відрахувань на соц іальне страхування та збір н а обов' язкове державне пен сійне страхування, сплачені згідно із законодавством, щ о діяло раніше; кошти, сплаче ні на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Зако ну. Згідно частини третьої ст атті 18 Закону «Про загальноо бов'язкове державне пенсій не страхування" страхові вн ески є цільовим загальнообов ' язковим платежем, який спр авляється на всій території України в порядку, встановле ному цим Законом.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "УЦМС" до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Шевченківському районі міста Києва було подано розр ахунок суми страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 5 міся ць 2010 року, де самостійно визна чено суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, але не сплачувало їх в повном у обсязі.

Частиною другою статті 20 за значеного Закону встановле но, що обчислення страхових в несків застрахованих осіб зд ійснюється страхувальникам и на підставі бухгалтерських та інших документів, відпові дно до яких провадиться нара хування (обчислення) або які п ідтверджують нарахування (об числення) заробітної плати (д оходу), на які відповідно до ць ого Закону нараховуються стр ахові внески.

Відповідно до частини шост ої статті 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування " страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду.

Згідно з частиною дванадця тої статті 20 вище вказаного За кону, страхові внески підляг ають сплаті незалежно від фі нансового стану платника стр ахових внесків.

В силу пункту 2 статті 106 Зако ну "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання", суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальн иками у строки, визначені ста ттею 20 цього Закону, в тому чис лі обчислені територіальним и органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною третьою цієї ж но рми Закону встановлено, що те риторіальні органи Пенсійно го фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсій ного фонду, надсилають страх увальникам, які мають недоїм ку, вимогу про їх сплату. Протя гом 10 робочих днів з дня одерж ання вимоги про сплату недої мки страхувальник зобов' яз аний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

02.08.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківсь кому районі міста Києва відп овідно до карток особових ра хунків страхувальників було сформовано вимогу № Ю 2818/1451, я кою визначено загальну суму боргу платника внесків стано м на 01.06.2010 у розмірі 1 047,00 грн., у виг ляді недоїмки. Зазначена вим ога була направлена відповід ачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, яка поверн улась без вручення адресату, в довідці ф.20 причиною поверн ення (досилання) зазначено не повну адресу.

Відповідно до частини трет ьої статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхуванн я" Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку. Про оскарже ння вимоги територіального о ргану Пенсійного фонду про с плату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду а бо в судовому порядку страху вальник зобов'язаний письмов о повідомити відповідний тер иторіальний орган Пенсійног о фонду протягом трьох робоч их днів із дня звернення до ви конавчої дирекції Пенсійног о фонду чи суду. У разі якщо ст рахувальник, який одержав ви могу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти р обочих днів після її отриман ня не сплатив зазначену у вим озі суму недоїмки разом з зас тосованою до нього фінансово ю санкцією, включеної до вимо ги, або не узгодив вимогу з від повідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узго див вимогу, але не сплатив узг оджену суму недоїмки протяго м десяти робочих днів після о тримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійног о фонду звертається в устано вленому законом порядку і по дає вимогу про сплату недоїм ки до відповідного підрозділ у державної виконавчої служб и. У зазначених випадках орга н Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи г осподарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У раз і звернення органу Пенсійног о фонду з позовом про стягнен ня недоїмки до господарськог о суду передбачені законодав ством заходи досудового врег улювання спорів не застосову ються.

Вимога № Ю 2818/1451 від 02.08.2010 відпові дачем не оскаржувалась.

Відповідач у судові засіда ння не з'явився, заперечень на адміністративний позовне на дав.

З огляду на вище викладене с уд дійшов висновку, про те що з аборгованість Товариства з о бмеженою відповідальністю "У ЦМС" по сплаті внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування у розмірі 1 047,34 грн. є доведеною та підляга ю стягненню з відповідача.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги позивача обґрунтов ані та підлягають задоволенн ю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись вимогами стате й 69-71, 94, 160-165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківсь кому районі міста Києва до То вариства з обмеженою відпові дальністю "УЦМС" про стягненн я суми простроченої заборгов аності по внескам на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування в розмірі 1047,34 г рн. - задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЦМС" (01032, м. Київ, вул. Жилянсь ка, 107, код. ЄДРПОУ 32154001, р/р 290280000980 АКБ "Київ", МФО 322498) суму заборговано сті (недоїмки) по сплаті внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування у розмірі 1 047 грн. 34 коп. (одна тис яча сорок сім грн. 34 коп.) на кор исть Управління Пенсійного ф онду в Шевченківському район і міста Києва (01054, м. Київ, вул. Во ровського, 29, код ЄРПОУ 26087323, р/р 2560 93122614, 256083132614 в Головному управлінн і ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669).

Відповідно до статті 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України постанова с уду першої інстанції, якщо ін ше не встановлено цим Кодекс ом, набирає законної сили піс ля закінчення строку для її а пеляційного оскарження. У ра зі апеляційного оскарження п останова, якщо її не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ска рги, відмови у відкритті апел яційного провадження або наб рання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 цього Кодексу, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні апеляційна с карга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.П. Огурцов

Повни й текст постанови виготовлен о 14.02.2011