ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.12.10 Справа №2а-3626/10/2770
11 год. 16 хв.
Каб. №1
Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:
головуючого судді - Гавури О .В.;
при секретарі - Плаксіній О. С.,
з участю:
представника позивача - М икитюк Марина Борисівна до віреність № 9397/07-09 від 07.12.10, Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Ленінському районі м. Сева стополя;
представника відповідача - не з' явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Управління Пенсійного фо нду України у Ленінському ра йоні м. Севастополя до Прива тного підприємства "Виробнич а фірма "Юкраін Сервіс" про ст ягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні м. Севастополя звернуло сь до Окружного адміністрати вного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватн ого підприємства “Виробнича фірма “Юкраін Сервіс”про ст ягнення заборгованості по ві дшкодування витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій у розмірі 415,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні не сплатою відповідачем з аборгованості по відшкодува нню витрат на виплату і доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, за списком №2 за вересень 2010 року.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив задовол ьнити з підстав, що наведені у позові.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, явку повноважних представників д о суду не забезпечив, письмов і заперечення на позовну зая ву не надав, про дату, час та мі сце проведення судових засід ань повідомлений належним чи ном.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни, неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставників сторін, або неп овідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою д ля розгляду справи. За таких о бставин, враховуючи те, що від повідач викликався у судове засідання, але в судове засід ання повторно не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відпові дача за наявними в ній матері алами.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, встано вивши обставини по справі, до слідивши матеріали справи, в важає позов таким, що підляга є задоволенню, з наступних пі дстав.
Приватне підприємство “Ви робнича фірма “Юкраін Сервіс ” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Севасто поля як платник страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня.
Згідно з Законом України “П ро збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування” № 400 від 26.07.1996р., Законом України “Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. для підприємств вст ановлені тарифи збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування і порядок їх спла ти. Підприємства, на яких прац івники вийшли на пенсію на пі льгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання, вносять плату у Пенсійн ий фонд України у розмірі 100% ві д фактичних витрат на виплат у і доставку пенсій, призначе них відповідно до п. “б” “з” ст . 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення” до досягнен ня працівниками пенсійного в іку, передбаченого ст. 12 вищез гаданого Закону. Плату в ПФУ в носять підприємства незалеж но від форм власності і госпо дарювання.
Відповідно до ч. 2 Прикінцев их Положень Закону України “ Про загальнообов'язкове пен сійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058, що вступив в законну силу з 01.01.2004р., пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які прац ювали або працюють на робота х з особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробницт в, робіт, професій, посад і пок азників, затверджених Кабіне том Міністрів України, здійс нюється згідно з окремим зак онодавчим актом через профес ійні та корпоративні фонди. Д о упровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди пенсі ї призначаються згідно норма м Закону України „Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" у разі досяг нення працівниками пенсійно го віку передбаченого Законо м України “Про пенсійне забе зпечення”. При цьому зберіга ється порядок покриття витра т на виплату і доставку ці їх п енсій, діючий до вступу у сілу згідного Закону.
Керуючись ч. 2 Прикінцевих п оложень Закону України № 1058 і п .п.6.4. розділу 6 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками і застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 16.01 .2004р. під № 64/8663, розмір сум до відш кодування на поточний рік ви значається відділами доході в органів Пенсійного фонду У країни, щорічно в повідомлен нях про розрахунок сум факти чних витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій, які на правляються підприємствам д о 20 січня поточного року і про тягом 10 днів по новопризначен их пенсіях.
Відповідно до п. 6.8. Інструкці ї № 21-1 підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійн ого фонду зазначену в повідо мленні місячну суму фактични х витрат на виплату то достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах. У разі зміни ро зміру пенсії або настання об ставин, що впливають на суму в ідшкодування (смерть пенсіон ера, зміни місця проживання т а ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприє мства в місячний строк з моме нту виникнення цих обставин.
Судом встановлено, що сума д о відшкодування витрат на до ставку і виплату пільгових п енсій за списком № 2 за вересен ь 2010р. склала 415,83 грн. відповідно до повідомлення № 4565/9/03-30 від 16.08.2010 р.
В рахунок сплати відшкодув ання фактичних витрат на вип лату і доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах з а вересень 2010 р. за списком № 2 п ерерахувань не було.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та пі длягають задоволенню.
Постанова складена та підп исана в порядку ч. 3 ст.160 КАС Укр аїни 29.12.2010.
Керуючись статями 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з адовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підп риємства “Виробнича фірма “Ю краін Сервіс”(99018, м. Севастопо ль, вул. Комуністична, 55, іденти фікаційний код 32332201, відомості про відкриті у банківських у становах рахунки відсутні) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Ленінськ ому районі м. Севастополя (99008, м . Севастополь, вул. Карантинна , б. 16, кв. 56-58, ідентифікаційний ко д 22274991) заборгованість по відшк одуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах, за спис ком №2 за вересень 2010 року у роз мірі 415,83 грн. (чотириста п' ятн адцять грн. 83 коп.) на р/р 256022 у Сев астопольському міському від діленні №4548 ВАТ “Державний Ощ адний банк України”, МФО 384027.
Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через Окружний адміні стративний суд міста Севасто поля шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги д о суду апеляційної інстанції .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної карги . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.
Суддя О.В . Гавура
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14160642 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Гавура О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні