Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а-476/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.11 Справа №2а-476/11/2770

м. Севастополь

10 год. 20 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.

при секретарі - Трігуб Г.В.

представник позивача - У правління Пенсійного фонду У країни у Ленінському районі м. Севастополя - не з' явивс я

представник відповідача - Закритого акціонерного т овариства «Монолітбуд»- не з ' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Управління Пенсійного фонд у України у Ленінському райо ні м. Севастополя до Закри того акціонерного товарис тва «Монолітбуд» про стягнен ня заборгованості по відшкод уванню витрат на виплату і до ставку пенсії, призначених н а пільгових умовах у розмірі 546,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України у Ленінському рай оні м. Севастополя звернулос я до суду з адміністративним позовом до Закритого акц іонерного товариства «Монол ітбуд» про стягнення заборго ваності по відшкодуванню вит рат на виплату і доставку пен сії, призначених на пільгови х умовах у розмірі 546,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п енсійного законодавства Укр аїни щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату ї доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 04.02.2011р. відкрито п ровадження по справі

Ухвалою від 04.02.2011р. закінчено підготовче провадження і пр изначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, д о початку розгляду справи на дав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі (а.с.32).

Відповідач, Закрите акціон ерне товариство «Монолітбуд », у судове засідання повнова жного представника не направ ив, про причини неявки предст авника суд не повідомив, пись мові заперечення проти позов у з посиланням на докази, яким и вони обґрунтовуються та ви требувані документи не надав , про час та місце судового роз гляду повідомлений (а.с. 26-31).

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб, учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідо млень про вручення рекомендо ваної кореспонденції, які по вернуті органами поштового з в' язку з позначкою „за зазн аченою адресою не значиться” , можуть вважатися належними доказами виконання адмініст ративним судом обов' язку що до повідомлення учасників су дового процесу про вчинення цим судом певних процесуальн их дій.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріал и справи, знаходить позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню, з наступних підс тав.

Відповідно до пункту 5 част ини 2 статті 17 Кодексу адмініс тративного судочинства Укр аїни до юрисдикції адміністр ативних судів входить розгля д спорів за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Закрите акціонерне товари ство «Монолітбуд» має держав ну реєстрацію юридичної особ и, включено до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України, що підт верджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію (перереєс трацію) суб'єкта підприємниц ької діяльності - юридичної о соби (а.с.9), та є платником подат ків та зареєстроване як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Ленінському районі м. Се вастополя.

Згідно з Законом України “П ро збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування” № 4 00 від 26.07.1996р., платниками збору на обов' язкове державне пенсі йне страхування є суб' єкти підприємницької діяльності незалежного від форм власно сті, також їх філіали, відділе ння і інші структурні підроз ділі, що не мають статусу юрид ичної особи, які використову ють працю найнятих робітникі в.

Згідно з пунктом 1 статті 4 За кону України “Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування ” № 1058 від 09.07.2003р. (Д алі Закон № 1058) для вищезгада них платників встановлено ст авка збору - 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсійних призна чень відповідно до пунктів « б»-«з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачено го статтею 12 вищезгаданого За кону, плату до Пенсійного фон ду України вносять підприємс тва незалежно від форм власн ості і господарювання.

Відповідно до частки 2 Прикі нцевих Положень Закону Украї ни “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” від 09. 07.2003р. № 1058, пенсійне забезпеченн я застрахованих осіб, які пра цювали або працюють на робот ах з особливо важкими умовам и праці за списком № 2 виробниц тв, робіт, професій, посад і по казників, затверджених Кабін етом Міністрів України здійс нюються згідно з окремим зак онодавчим актом через профес ійні та корпоративні фонди. Д о упровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди пенсі ї призначаються відповідно д о Закону № 1058 у разі досягнення працівниками пенсійного вік у, передбаченого Законом Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння” При цьому зберігається порядок покриття витрат на в иплату і доставку цих пенсій , діючий до набрання чинності згідного Закону.

Керуючись часткою 2 Прикінц евих положень Закону України № 1058 і п.п. 6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками і застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою Правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 16.01.2004р. під № 64/8663 (далі Інструк ції 21-1), розмір сум до відшкодув ання на поточний рік визнача ється відділами доходів орга нів Пенсійного фонду України , щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних ви трат на виплату і доставку пі льгових пенсій, які направля ються підприємствам до 20 січн я поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенс іях.

Таким чином, Закрите акціон ерне товариство «Монолітбуд », зобов' язано відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівник ам, які досягли пенсійного ві ку.

Відповідно до пункту 6.8. Інст рукції № 21-1 підприємства щомі сячно до 25 числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в п овідомленні місячну суму фак тичних витрат на виплату то д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зм іни розміру пенсії або наста ння обставин, що впливають на суму відшкодування (смерть п енсіонера, зміни місця прожи вання та ін.), органи Пенсійног о фонду повідомляють про це п ідприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обс тавин.

Сума до відшкодування витр ат на доставку і виплату піль гових пенсій за списком № 2 за грудень 2010 р. склала 546,56 грн. (пові домлення № 9561/17/03-30 від 16.12.2010 року). (а .с.8). Заборгованість підтвердж ується розрахунком фактични х витрат на оплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до частки 2 Прикінцевих п оложень Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з ” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (а.с.8 зворотний біг).

Відповідач є підприємство м на яке поширюється дія Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування", та пов' язане зд ійснювати перерахування стр ахових внесків, як платник ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

На момент розгляду справи, в ідповідачем доказів погашен ня заборгованості до суду не доведено.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Таким чином, дослідивши та о цінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу законодавства, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню як такі, що засновані на закон і, обґрунтовані та підтвердж ені доказами, а сума у розмірі 546,56 грн. підлягає стягненню з в ідповідача Закритого ак ціонерного товариства «Моно літбуд» на користь Управлінн я пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севаст ополя.

Постанова складена у повно му обсязі та підписана в поря дку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України 09.03.2011 року

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Ленінському районі м . Севастополя , задовольнити.

Стягнути з Закритого ак ціонерного товариства "Монол ітбуд" (юридична адреса: вул. Д емидова, 13 в м. Севастополі, ЄДР ПОУ 31427695), на користь Управління Пенсійного фонду України у Л енінському районі м. Севасто поля (юридична адреса: вул. Кар антинна, 16-56 в м. Севастополі, р/р 256022, в СДВ № 4548 ВАТ "державний Ощадний банк України", МФО 384027, Є ДРПОУ 22274991) заборгованість по в ідшкодуванню витрат на випла ту і доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах в ро змірі 546 (п'ятсот сорок шість) гр н. 56 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтєю 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтєю 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько