Ухвала

від 21.02.2008 по справі 6/722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  6/722

21.02.08

За позовом                    Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

До відповідача          Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Про                               відміну процедури закупівлі послуг

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача          не з'явились

Від відповідача          Хоменко А.В. (за дов.)

                              Солонець О.В. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом спілка громадських організацій «Тендерна палата України»до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відміну процедури закупівлі відповідачем послуг з санаторно-курортного лікування у одного учасника –закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт»на суму 7276500 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем допущені порушення Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Ухвалою суду від 14.12.2007 було порушено провадження у справі № 6/722 та призначено її розгляд на 28.01.2008.

Представники сторін на виклик суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день та час проведення наступного судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

          Ухвалою суду від 28.01.2008 розгляд справи було відкладено на 21.02.2008.

          Представники відповідача позовні вимоги не визнали.

          Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2007 не виконав, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи складність спору, вирішення якого неможливе без участі представника позивача, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                С.А. Ковтун

          Ухвала підписана 5 березня 2008 року