Ухвала

від 18.02.2008 по справі 16/552пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/552пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

18.02.08                                                                                 Справа № 16/552пн.

 Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Луганська  в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Танаіс плюс”, м. Луганськ  

про   звільнення нежитлового приміщення та стягнення 2031 грн.

При секретарі судового засідання Маценко О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача –Демченко Д.О., дов. від 15.11.07. №01-03-30/7020а,

Від відповідача –Мартинова З.А., директор,

Від прокурора –не прибув,

в с т а н о в и в:

          Від позивача по справі на адресу господарського суду Луганської області 18.01.08 надійшла заява про видачу дублікату наказу, в якій  він просить  видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 01.12.06 № 16/552пн посилаючись на його втрату.

          Господарським судом Луганської області 17.11.06  прийняте рішення по даній справі, позов задоволено стягнуто з  Товариства обмеженою відповідальністю “Танаіс плюс”, /відповідач у справі/ м. Луганськ, квартал ім. 60 років утворення СРСР, 6, кв.81,  ід код 32798102 на користь Виконавчого комітету Луганської міської ради /позивач у справі/, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ід. код. 21796730 борг по орендній платі у сумі 1822,04грн., пеню у сумі 114,61грн., а також  до державного бюджету України держмито в сумі 97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 грн.

          В судовому засіданні представники сторін доповіли суду про повну сплату відповідачем суми позову у добровільному порядку, про що представник відповідача надав до матеріалів справи розрахунковий документ.

          Таким чином, підстави для видачі дублікату наказу позивачеві для пред'явлення в орган виконання рішення відсутні.

          Враховуючи викладене вище, суд залишає заяву позивача про видачу дублікату наказу без задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд

у х в а л и в  :

           1.Залишити заяву Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ про видачу дублікату наказу по рішенню суду без задоволення.

            Суддя                                                                           Р.М. Шеліхіна