Ухвала

від 28.02.2008 по справі 12/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.08           Справа №12/181-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., присекретарі судового засідання Іванющенко Н.Г., представники сторін в судове засідання не з»явилися, розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 12/181-07

                                                     ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Сумської області по справі №12/181-07 рішенням  від  24.04.2007 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний гіпермаркет”, м.Київ задоволено та вселено Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільний гіпермаркет”, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, ід. код 34716367 в нежитлове приміщення  площею 436, 4 кв. м., що знаходиться за адресою: 40014, м. Суми, вул. Червона площа, 2 (перший поверх) та зобов”язано Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати товариству з обмеженою відповідальністю “Автомобільний гіпермаркет” по акту приймання-передачі  нежитлове приміщення площею 436, 4 кв. м., що знаходиться за адресою: 40014 м. Суми, вул. Червона площа, 2 (перший поверх) у трьохденний строк  з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду.

До суду звернувся  відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області із заявою  № 328-07 від 22.08.2007р. про  відстрочку  виконання зазначеного рішення, мотивуючи тим, що  за зазначеною адресою за договором оренди  мешкає перукарня ТОВ «Чародійка».

Господарським судом Сумської області  задоволений позов Управління майна комунальної власності про виселення  ТОВ «Чародійка» (справа № 9/201-07) з приміщення: м. Суми , вул. Червона  площа, 2 (перший поверх).

Звертаючись із заявою про відстрочку виконання рішення, державний виконавець посилався на те, що Харківським апеляційним господарським судом розглядається в апеляційному провадженні рішення у справі № 9/201-07 про виселення ТОВ «Салон-перукарня «Чародійка» з нежитлового приміщення, та просив відстрочити виконання рішення до набрання  чинності  вказаним судовим рішенням.

24.01.2008 року Харківським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2007 року у справі № 9/201-07 скасоване, та прийняте нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи викладене, суд дійшов  висновку про припинення провадження  у справі в частині розгляду заяви державного виконавця відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

              Керуючись ст. ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд                                           

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/181-07 по розгляду заяви Головного управління юстиції в Сумській області від 14.12.2007 року № 328-07 про відстрочку виконання рішення – припинити.

2.  Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.  

          СУДДЯ                                                                                        КОСТЕНКО Л.А.