Рішення

від 18.02.2008 по справі 15/271-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/271-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2008 р.                                                            Справа № 15/271-07

вх. № 7045/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Качуринець М.М., Курбанова Т.А.  відповідача - не з*явився, 2-го відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в  

до  1. КЖЕП № 183 Московського р-ну., м. Х-в

2. Харківська міська рада, м. Харків  

про стягнення 1055,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 183 Московського району м. Харкова заборгованість в сумі 1055,98 грн., з яких 971,69 грн. основного боргу, 28,22 грн. індексації боргу та 56,07 грн. пені, а також держмито та судові витрати.

Ухвалою від 21.08.07р. провадждення по справі було зупинене у зв*язку з проведенням реорганізації підприємства відповідача.

Після поновлення провадження по справі представник відповідача у судове засідання не з*являвся, відзив на позов та будь-яких документів в обгрунтування своєї позиції не надав. Ухвалою  від 22.01.08р. до участі у розгляді справи в якості 2-го відповідача залучено Харківську міську раду. Представник 2-го відповідача у судове засідання також не з*явився, відзив на позов та будь-яких документів не надав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 27.03.06р. між позивачем та 1-м відповідачем укладено договір № 1929/05-ЖКХ-1 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати 1-му відповідачу послуги по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.1994р. № 65, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод виконав, направив 1-му відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Перший відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період з серпня 2006р. по лютий 2007р. виникла заборгованість в сумі 971,69 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з 1-го відповідача на користь позивача.

За несвоєчасне виконання договірних зобов*язань позивачем згідно п 4.4 договору та з урахуванням подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, нарахована пеня в сумі 56,07 грн. Дана вимога не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація боргу в сумі 28,22 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відносно 2-го відповідача провадження по справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на 1-го відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 80 п.1.1, ст.ст. 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційногопідприємства № 183 Московського району м. Харкова (61142, м. Харків, вул. Тимурівців, 29 Д, р/р 260015185, ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 3367219) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 971,69 грн. основного боргу, 28,22 грн. індексації боргу, 56,07 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відносно 2-го відповідача Харківської міської ради припинити провадження по справі.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.