Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2н-52/2011 р.

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2Н-52

2011 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви про вид ачу судового наказу без руху

04 березня 2011 року смт. С таниця Луганська

Суддя Станично-Луган ського районного суду Луганс ької області Дьоміна О.П., розг лянувши заяву ТОВ «Луганськв ода»в особі відокремленого п ідрозділу «Південне управлі ння ТОВ «Луганськвода»про ви дачу судового наказу про стя гнення з ОСОБА_1 заборгова ності за надання послуг з вод овідведення в сумі 102,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року заявник звер нувся з дійсною заявою до суд у і просить стягнути з ОСОБ А_1 існуючу в неї заборгован ість за надання послуг з водо відведення в сумі 102,30 грн.

04.03.2011 року з сектору імм іграції громадян та реєстрац ії фізичних осіб Станично-Лу ганського РВВС надійшло пові домлення про місце прописки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, тоді як в заяві про видачу судовог о наказу вказана адреса: АД РЕСА_2

Оскільки судовий нак аз за змістом повинен містит и в собі точне місце проживан ня або місцезнаходження борж ника, а наданий судовий наказ не відповідає цим вимогам, йо го треба залишити без руху, на дав заявнику час для усуненн я вказаного недоліку, тобто у точнити місце проживання бор жника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦП К України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Луганськ вода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управл іння ТОВ «Луганськвода»зали шити без руху, надав заявнику строк 5 днів з дня одержання у хвали для усунення недоліку. Попередити її, що інакше заяв а буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові б ез розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Станично-Луганськог о

районного суду Луган ської області О.П.Дьоміна