Ухвала

від 25.02.2008 по справі 5/647пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/647пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.02.08                                                                                 Справа № 5/647пн

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи  за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”в особі філії “Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства”,  м. Лисичанськ  Луганської області

до Малого приватного підприємства “Єрьоменко і К”, м. Лисичанськ Луганської області

про усунення недоліків за результатами виконання договору підряду

без виклику представників сторін

                                                       в с т а н о в и в :

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача в строк не пізніше одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу, виконати за свій рахунок роботи щодо усунення недоліків по якості встановлених на об'єкті позивача віконних блоків за укладеним між сторонами договорами будівельного підряду від 22.02.05.

Ухвалою господарського суду Луганської області  від 26.11.07 провадження по справі зупинено підставі ст. 41 ГПК України та  призначено судову будівельну експертизу.

Судовий експерт Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз Макаренко Михайло Макарович клопотанням № 176 від 02.02.08 про надання додаткових матеріалів, просить суд витребувати у сторін по даній справі додаткові документи для проведення експертизи.  Зазначене клопотання судом задовольняється.

Враховуючи вищевикладене, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

У зв'язку з зазначеним, провадження у справі № 5/647пн слід поновити.

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79, 86,  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 5/647пн з 03.03.08.

           2.Розгляд справи призначити на 03.03.08 на 11 год. 00 хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

4.Зобов'язати позивача надати  наступні документи, а саме: у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.6-24-2001;  ДСТУ Б В.2.7-107-2001; ДСТУ Б В.2.7-110-2001" Скло, склопакети, блоки віконні із склопакетами" та ДСТУ Б В.2.6-23-2001 " Блоки віконні. Загальні технічні умови":

- конструкторську та технічну документацію, відповідно до якої виготовлялись вікна, затверджену у встановленому порядку;

- проектну документацію у якій наведені архітектурні малюнки виробів та їх габаритні розміри;

- інструкцію з монтажу, яка  містить накреслені (схеми) монтажних вузлів примикання, послідовність технологічних операцій з монтажу віконних блоків, перелік застосованих при монтажі матеріалів ( з приведеними  показниками про їх сумісництво) та температурних режимів їх застосування;

- інструкцію по експлуатації виробів ( вікон ), затверджену керівником підприємства - виробника, яка повинна включати правила догляду за вікнами, встановлювати вимоги до області  їх застосування та безпечної експлуатації;

- сертифікати якості на використані у вікнах склопакети;

- паспортні дані контрольних випробувань вологості застосованої деревини, міцності  клеєвих з'єднань, вид оздоблювального  покриття , вологостійкості виробу;

- акт здачі –прийняття віконних блоків, оформлений у встановленому порядку;

2. Сертифікати якості на використану у вікнах фурнітуру відповідності з вимогами ДСТУ Б В.2.6.-13-97 " Конструкції будівель та споруд. Вироби замочні та скоб"яні. Загальні технічні умови".

3. Технічний паспорт БТІ на адміністративну будівлю з прибудовою Лисичанського Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства” ВАТ

" Луганськгаз" по вулиці Дуднича, 22 у місті Лисичанську Луганської області.

Зазначені документи – при наявності, надати суду для огляду в оригіналах, до справи –належно засвідчені копії.

5.Зобов'язати відповідача надати наступні документи, а саме:   у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.6-24-2001;  ДСТУ Б В.2.7-107-2001; ДСТУ Б В.2.7-110-2001" Скло, склопакети, блоки віконні із склопакетами" та ДСТУ Б В.2.6-23-2001 " Блоки віконні. Загальні технічні умови":

- конструкторську та технічну документацію, відповідно до якої виготовлялись вікна, затверджену у встановленому порядку;

- проектну документацію у якій наведені архітектурні малюнки виробів та їх габаритні розміри;

- інструкцію з монтажу, яка  містить накреслені (схеми) монтажних вузлів примикання, послідовність технологічних операцій з монтажу віконних блоків, перелік застосованих при монтажі матеріалів ( з приведеними  показниками про їх сумісництво) та температурних режимів їх застосування;

- інструкцію по експлуатації виробів ( вікон ), затверджену керівником підприємства - виробника, яка повинна включати правила догляду за вікнами, встановлювати вимоги до області  їх застосування та безпечної експлуатації;

- сертифікати якості на використані у вікнах склопакети;

- паспортні дані контрольних випробувань вологості застосованої деревини, міцності  клеєвих з'єднань, вид оздоблювального  покриття , вологостійкості виробу;

- акт здачі –прийняття віконних блоків, оформлений у встановленому порядку;

2. Сертифікати якості на використану у вікнах фурнітуру відповідності з вимогами ДСТУ Б В.2.6.-13-97 " Конструкції будівель та споруд. Вироби замочні та скоб"яні. Загальні технічні умови".

3. Технічний паспорт БТІ на адміністративну будівлю з прибудовою Лисичанського Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства” ВАТ

" Луганськгаз" по вулиці Дуднича, 22 у місті Лисичанську Луганської області.

Зазначені документи – при наявності, надати суду для огляду в оригіналах, до справи –належно засвідчені копії.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

                Явку  повноважних представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

               Суддя                                                                       О.В.Закропивний

Пом. судді                                                                                      Ю.А.Зайцева.