Рішення

від 17.12.2007 по справі 20-2/482

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/482

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" грудня 2007 р. справа № 20-2/482

За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Первомайський”

                            (97551, АРК, м. Сімферополь, с. Первомайське, вул. Дяченко, 5)

до відповідача    регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній   

                            Республіці Крим та місті Севастополі

                            (99011, м. Севастополь, вул. Повсталих, 6),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

                            державне підприємство „Первомайський виноробний завод”

                            (97520, АРК, м. Сімферополь, с. Первомайське, вул. Дяченко, 5),

                            Міністерство аграрної політики України

                            (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)                        

про                       спонукання до проведення конкурсу на право оренди.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –     Туркова Р.Ф., довіреність № 29 від 13.11.2007;

відповідача -   Сазонов О.В., довіреність № 5 від 26.03.2007;

третіх осіб –  не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод Первомайський” (далі –ТОВ „Завод Первомайський”) звернулось до суду з позовною заявою до регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі - РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство „Первомайський виноробний завод”, Міністерство аграрної політики України, про спонукання до проведення конкурсу на право оренди.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що майно, запропоноване до передачі в оренду, є окремим індивідуально визначеним майном підприємства, а не цілісним майновим комплексом, тому, незважаючи на те, що саме державне підприємство “Первомайський виноробний завод” не може бути об'єктом оренди, його окреме індивідуально визначене майном може передаватися в оренду.

          РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність на дату подачі позову узгодження умов договору оренди з боку Міністерства аграрної політики України, яке є органом, уповноваженим управляти майном державного підприємства “Первомайський виноробний завод”, та на те, що державне майно державного підприємства “Первомайський виноробний завод” взагалі не може бути об'єктом оренди.

          Міністерство аграрної політики України та державне підприємство „Первомайський виноробний завод” звернулись з клопотанням про розгляд справи без участі їх уповноважених представників, заперечень проти позовних вимог не заявили.

          Міністерство аграрної політики України у своїх пояснення на позов повідомило про те, що ним погоджуються умови договору оренди державного майна - групи об'єктів рухомого та нерухомого майна державного підприємства „Первомайський виноробний завод”, а також те. що це майно не підпадає під критерії заборони до приватизації, визначені Законом України “Про приватизацію державного майна”.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами та третьою особою докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до положень статті 4 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” (далі - Закон), об'єктами оренди за цим Законом є:

- цілісні майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів (філій, цехів, дільниць). Цілісним майновим комплексом є господарський об'єкт з завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг) з наданою йому земельною ділянкою, на якій він розміщений, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання. У разі виділення цілісного майнового комплексу структурного підрозділу підприємства складається розподільчий баланс. Грошові кошти та цінні папери з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості орендодавець надає орендареві на умовах кредиту за ставкою рефінансування Національного банку України, а інші оборотні матеріальні засоби викуповуються орендарем. Порядок викупу оборотних матеріальних засобів та використання грошових коштів, одержаних від їх викупу, а також грошових коштів, наданих орендареві на умовах кредиту відповідно до цієї статті, визначаються Кабінетом Міністрів України;

- нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення) та інше окреме індивідуально визначене майно підприємств; 

          Не можуть бути об'єктами оренди згідно статті 4 Закону у тому числі:

- об'єкти державної власності, що мають загальнодержавне значення і не підлягають приватизації відповідно до частини другої статті 5 Закону України “Про приватизацію державного майна”, а також об'єкти, включені до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженого Законом України “Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”, які випускають підакцизну продукцію, крім цілісних майнових комплексів, які випускають підакцизну продукцію, переданих в оренду до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про оренду державного та комунального майна” від 29 червня 2004 року.

          Згідно статті 9 Закону у разі надходження до орендодавця заяви про оренду цілісного майнового комплексу підприємства, його структурного підрозділу, нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), орендодавець у п'ятиденний строк після дати реєстрації заяви надсилає копії матеріалів органу, уповноваженому управляти відповідним майном, а орган, уповноважений управляти державним майном, в свою чергу  розглядає подані йому матеріали і протягом п'ятнадцяти днів після їх надходження надсилає орендодавцеві висновки про умови договору оренди або про відмову в укладенні договору оренди.

          Якщо орендодавець не одержав у встановлений термін висновків органу, уповноваженого управляти державним майном, дозволу, відмови чи пропозицій від органу, уповноваженого управляти відповідним майном, укласти договір оренди нерухомого майна з бюджетною установою, організацією, висновків органу Антимонопольного комітету України, укладення договору оренди вважається з цими органами погодженим.

         Згідно частини 4 статті 9 Закону у  передачі в оренду об'єктів може бути відмовлено, якщо:

          - було прийнято рішення про приватизацію або передприватизаційну підготовку цих об'єктів;

          - об'єкт включено до переліку підприємств, що потребують залучення іноземних інвестицій згідно з рішенням Кабінету Міністрів України чи місцевих органів влади;

          - орган Антимонопольного комітету України не дає згоди з підстав, перелічених у абзацах другому-четвертому частини другої цієї статті;

          - орган, уповноважений управляти майном, не дає згоди на виділення структурного підрозділу підприємства;

          - з інших підстав, передбачених законами. 

          Згідно статті 5 Закону приватизації не підлягають об'єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства. До об'єктів, що мають загальнодержавне значення, відносяться майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів, основним видом діяльності яких є виробництво товарів (робіт, послуг), що мають загальнодержавне значення.

          Загальнодержавне значення мають, у тому числі, об'єкти, які забезпечують життєдіяльність держави в цілому, зокрема: майнові комплекси підприємств, що виготовляють спирт, вина і лікеро-горілчані вироби.

          Згідно Довідки №05/3-6-06/2393 від 30.05.2006 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Державне підприємство “Первомайський виноробний завод” (код ЄДРПОУ 05446858) здійснює виробництво виноградних вин за кодом КВЕД 15.93.0 та виробництво етилового спирту із зброджуваних продуктів за кодом КВЕД 15.92.0.

          Державне підприємство “Первомайський виноробний завод” (код ЄДРПОУ 05446858) не включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженого Законом України “Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”.

          25.09.2007 (вих.. №71 від 25.09.2007) позивач відповідно до пункту 1 статті 9 Закону подав заяву до РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі про намір взяти в оренду державне нерухоме майно з переліком документів, передбачених наказом Фонду державного майна України від 14.11.2005 №2975 „Про затвердження Переліку документів, які надаються орендарем орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до державної власності”.

          Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону у разі надходження до орендодавця заяви про оренду цілісного майнового комплексу підприємства, його структурного підрозділу, нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), орендодавець у п'ятиденний строк після реєстрації заяви надсилає копії матеріалів органу, уповноваженому управляти відповідним майном.

          Копії матеріалів були надіслані відповідачем на адресу органа, уповноваженого управляти відповідним майном тільки 08.10.2007 (вих. № 2661/06-6), тобто, з порушенням п'ятиденного строку, передбаченого пунктом 2 статті 9 Закону.

Відповідно до пункту 3 статті 9 Закону орган, уповноважений управляти державним майном, розглядає подані йому матеріали і протягом п'ятнадцяти днів після їх надходження надсилає орендодавцеві висновки про умови договору оренди або про відмову в укладенні договору оренди.

          Якщо орендодавець не одержав у встановлений термін висновків органу, уповноваженого управляти відповідним державним майном, дозволу, відмови чи пропозицій від органу, уповноваженого управляти відповідним майном, укласти договір оренди нерухомого майна з бюджетною установою, організацією, висновків органу Антимонопольного комітету України, укладення договору оренди вважається з цими органами погодженим.

          Відповідно до пункту 4 статті 9 Закону орендодавець протягом п'яти днів після закінчення терміну погодження умов договору оренди з органом, уповноваженим управляти відповідним майном, дає згоду або відмовляє в укладенні договору оренди майна і повідомляє про це заявника.

          РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі  своїм листом за вих.№  2925/01-6 від 02.11.2007 повідомило позивача про неможливість проведення конкурсу на право оренди та укладення договору оренди у зв'язку з тим, що від Міністерства аграрної політики України, яке є органом, уповноваженим управляти майном  Державного підприємства “Первомайський виноробний завод” не отримано узгодження умов договору оренди та що державне майно Державного підприємства “Первомайський виноробний завод”, як об'єкт державної власності, що має загальнодержавне значення і не підлягає приватизації відповідно до частини другої статті 5 Закону, згідно  пункту 2 статті 4 Закону взагалі не може бути об'єктом оренди.

          Відповідно до статті 118 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, передача в оренду державного та комунального майна здійснюється виключно на конкурсних засадах.

 Відповідно до „Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна”, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 13.10.2004 №2149, оголошення про конкурс публікується у газеті „Відомості приватизації”. На підставі пункту 3 „Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна”, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 13.10.2004 №2149, конкурс проводить конкурсна комісія, утворена орендодавцем.

          Відповідно до пункту 4 розділу ІІ „Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна”, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 13.10.2004 №2149, конкурс оголошується за ініціативою орендодавця або за наявності заяв про оренду.

          Згідно статті 14 Закону у разі оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства припинення діяльності підприємства або його структурного підрозділу здійснюється шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря, а структурного підрозділу - шляхом виділення з підприємства з наступним приєднанням до орендаря з дати видання про це відповідного наказу органу, уповноваженого управляти майном.

          Приєднання підприємства або його структурного підрозділу до орендаря здійснюється за відповідним рішенням органу управління орендаря.

          Згідно статті 15 Закону орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

          На запити орендодавців державного майна у зв'язку зі змінами, внесеними до статті 4 Закону, Фонд державного майна своїм листом від 16.09.2004 №10-16-12761 надав роз'яснення щодо порядку визначення можливості оренди того чи іншого об'єкта.

          Так об'єкт,  щодо якого потенційним орендарем висловлено бажання взяти його в оренду, підлягає перевірці орендодавцем на відповідність чи невідповідність всім обмеженням, зазначеним у Законі. У разі  наявності  хоча  б  однієї  законної  підстави   вважати  об'єкт забороненим до оренди укладення договору оренди є неможливим.

          Належність об'єкта до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, сама по собі не означає, що  об'єкт  заборонений  до  оренди,  якщо  тільки   на об'єкті  не випускається підакцизна продукція. Оренда структурного підрозділу або   нерухомого   майна   підприємства,   що   випускає   підакцизну продукцію, можлива за наявності висновку органу, уповноваженого управляти майном підприємства, про те, що майно потенційного об'єкта оренди не є необхідним для випуску підакцизної продукції, а у  разі    оренди    цілісного    майнового    комплексу    структурного підрозділу —також про згоду на виділення структурного підрозділу зі   складу   підприємства   оренди   відповідно   до   вимог   частини четвертої   статті 9 Закону.

          У разі заборони, відповідно до статті 5 Закону, приватизації майнового комплексу підприємства, оренда нерухомого майна та майнових комплексів   структурних   підрозділів   цього    підприємства  є можливою, якщо орган, уповноважений управляти майном підприє мства:

1) надасть орендодавцю висновок, що це майно не підпадає під критерії заборони до приватизації, визначені у частині другій статті 5 Закону;

       2) надасть дозвіл на передачу його в оренду і висновки щодо умов договору оренди відповідно до вимог частини третьої статті 9 Закону;

        3) у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - надасть також згоду на виділення структурного підрозділу зі складу підприємства оренди відповідно  до   вимог частини четвертої статті 9 Закону.

          У разі заборони відповідно до частини другої статті 5 Закону приватизації тих чи інших “об'єктів” або “майна” оренда нерухомого майна зі складу цих об'єктів чи майна є можливою за умови отримання від органу, уповноваженого управляти майном підприємства, висновку, що це майно не підпадає під критерії заборони до приватизації, визначені у частині другій статті 5 Закону, та надасть дозвіл на передачу його в оренду і висновки щодо умов договору оренди відповідно до вимог частини третьої статті 9 Закону.

          Міністерство аграрної політики України листом від 13.11.2007 за №37-11-4-15/18141 повідомило РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі про погодження умов договору оренди групи об'єктів рухомого та нерухомого майна державного підприємства „Первомайський виноробний завод”, яке має намір отримати в оренду ТОВ “Завод Первомайський”.

          Цим же листом Міністерство повідомило, що вказане майно є індивідуально визначеним державним майном, яке не бере участі в основному виробництві виноробної продукції, а тому не підпадає під  критерії заборони до приватизації, визначені Законом України “Про приватизацію державного майна”.

          Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку, що в зв'язку із висновком  Міністерства аграрної політики України, яке є органом, уповноваженим управляти майном  Державного підприємства “Первомайський виноробний завод” по узгодженню умов договору оренди та висновком, що державне майно державного підприємства “Первомайський виноробний завод”, запропоноване до передачі в оренду, не підпадає під критерії заборони до приватизації, визначені у частині другій статті 5 Закону, РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі безпідставно відмовляється від оголошення конкурсу на право оренди та укладення договору оренди.

          Щодо вимог позивача про визнання групи інвентарних об'єктів рухомого та нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства “Первомайський виноробний завод”, розташованого за адресою: АРК, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дяченко, 5, вказаних у проекті договору оренди, який є додатком до листа ТОВ “Завод Первомайський” №71 від 25.09.2007, майном, яке належить до передачі в оренду і на яке не розповсюджуються обмеження, передбачені пунктом 2 статті 4 Закону, суд вважає  такі вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

          Відповідно до вимог статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.  Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

          Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

 Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

 Відповідно до вимог статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

        інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

          Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб.

          Таким чином, діюче законодавство не передбачає такого способу захисту права як визнання об'єктів такими, що можуть бути передані в оренду та на які не розповсюджуються відповідні обмеження.

          Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 77, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

           1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Повсталих, 6, код у ЄДРПОУ 23201296) оголосити конкурс на право оренди державного майна –групи інвентарних об'єктів рухомого та нерухомого майна, яке знаходиться на балансі державного підприємства „Первомайський виноробний завод”, розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Дяченко, 5, а саме:

№НайменуваннярікПочаткова вартістьЗалишкова вартість

103 Інвентарні об'єкти

Побутовий корпус

1Побут корпус199626 871,0014 621,80

Разом Побутовий корпус26 871,0014 621,80

Винцех

1будівля виносховища1965814 467,87136 051,81

2будівля прес. дробильн. відділ.1958403 428,1565 832,05

3відстійно-дробильне відділення1971380 269,2062 052,48

4споруда з 6 бункерів20021 981,941 354,37

Разом Винцех1 600 147,16265 290,71

Компресорна

1будівля компресорної1988140 269,3532 100,61

Разом Компресорна140 269,3532 100,61

Котельна

1будівля котельної197168 691,3020 406,53

Разом Котельна68 691,3020 406,53

Мехцех

1будівля вагової19678 747,63

Разом Мехцех8 747,63

Прохідна

1паркан заводу1967101 057,1032 804,04

2будівля контори196767 499,0116 316,13

3покриття майданчика1967343 676,18

4прохідна19583 679,40

Разом Прохідна515 911,6949 120,17

Центральний склад

1будівля складу196410 001,93

2модуль1987416 735,7077 359,49

Разом Центральний склад426 737,6377 359,49

1Винопровід200724 819,5824 819,58

2будівля викурювання коньячного спирту (цех1)196749 283,4923 957,11

3будівля коньячного сховища №11968115 751,7830 895,06

4Сокосховище(цех 1)1990126 742,6262 751,58

Разом 316 597,47142 423,33

Енергоцех

1Артез свердловина 19963 830,001 979,12

2артезіанська свердловина 19652 306,80288,86

Разом Енергоцех

6 136,802 267,98

Разом 1033 110 110,03603 590,62

104

Винцех

1дробарка ЦДГ-2019877 123,02

2місткості емальов.19874 655,08

3місткості емальов.19874 655,08

4місткості емальов.19874 655,08

5місткості емальов.19874 655,08

6місткості емальов.19874 655,08

7місткості емальов.19874 655,08

8місткість  10м320023 333,331 583,19

9місткість  10м320023 333,331 583,19

10місткість  10м320023 333,331 583,19

11місткість  10м320023 333,331 583,19

12місткість  10м320023 333,331 583,19

13місткість  10м320023 333,351 583,21

14місткість А9-КЭС198920 108,17

15місткість А9-КЭС198920 108,17

16місткість б\м50м3198516 489,86

17місткість б\м50м3198516 489,86

18місткість нерж.100м320055 500,004 190,40

19місткість емаль20005 500,001 394,21

20Мезгопідігрівач20021 266,67601,39

21насос фекальний19971 083,34

22резервуар з сорочк.198837 810,24

23резервуар з сорочк.198837 810,24

24резервуар з сорочк.198837 810,24

25резервуар з сорочк.198837 810,24

26резервуар з сорочк.198837 810,24

27резервуар з сорочк.198837 810,24

28резервуар з сорочк.198837 810,24

29резервуар з сорочк.198837 810,24

30резервуар з сорочк.198837 810,24

31резервуар з сорочк.198837 810,19

32Тельфер20021 350,00641,25

33фільтр пластинчатий 200514 242,909 020,54

Разом Винцех

535 294,8225 346,95

Гараж

1місткість 12м319921 035,29

2місткість 400дал №26820051 200,00914,20

3місткість 400дал №26920051 200,00914,20

4кар бенз.Болгарія20051 000,00762,00

5кар вітчизняний20051 000,00762,00

6напівпричіп ОДАЗ 0843920051 080,00822,80

7напівпричіп ОДАЗ 1163920051 080,00822,80

8напівпричіп ОДАЗ боку20051 500,001 142,80

9напівпричіп ОДАЗ боку20051 200,00914,20

10причіп рефрижиратор200213 170,006 255,75

11стріла з гаком20022 000,001 033,14

12електрокара20024 166,671 562,67

Разом Гараж

29 631,9615 906,56

Компресорна

1МАСЛОВІДДІЛ.1999700,0096,91

2насос к80/520011 233,34

3насос к80/520021 233,34

4насос к80/520021 233,34

5насос к-80-50-20020021 333,33

6холодильна установка200621 000,0019 775,00

Разом Компресорна

26 733,3519 871,91

Котельна

1двигун 4ам19971 190,70774,06

2двигун 4ам19971 190,7042,18

3деазрат. колона19801 538,87

4казан паровий198936 289,46

5казан паровий198731 431,31

6лічильник газовий РГ-4019941 101,07114,67

7щит автомат19871 524,41

8економайзер Э-5219893 594,36

Разом Котельна

77 860,88930,91

Лабораторія

1терези19902 904,84

Разом Лабораторія

2 904,84

Мехцех

1токарний верстат20051 000,00762,00

2точильно-шліфувальн. пристр.1989913,24

Разом Мехцех

1 913,24762,00

Будцех

1машина шліфувальна20061 276,001 116,55

2РБУ20022 500,001 187,71

3Верстат заточний2002750,00356,25

4верстат рейсмусовий20061 500,001 312,50

Разом Будцех

6 026,003 973,01

Цех виноградарства

1дощувальна машина Волжанка20058 499,005 666,04

2культиватор КВ-3,220064 000,003 133,29

3культиватор КРГ2005833,00555,32

4мотокоса старк-4220062 390,001 951,87

5обприскувач20051 667,001 111,40

6                      пристосування для обприскування  20051 396,22930,86

7пристосування для обприскування20051 396,22930,86

8пристосування для обприскування20052 792,401 861,68

9трактор Т-5420052 000,001 333,28

10трактор Т-70СМ200542 500,0028 333,28

Разом Цех виноградарства

67 473,8445 807,88

Цех коньячного вир-ва№1

1місткості емальов.19874 655,11

2місткість б\м50м3198516 489,86

3місткість емальов.50м3198516 489,86

4місткість емальов.50м3198516 489,85

5місткість емальов.12,5м319803 669,98

6місткість емальов.12,5м319803 669,98

7місткість емальов.12,5м319803 669,98

8місткість емальов.12,5м319803 669,98

9місткість емальов.12,5м319803 669,98

10місткість емальов.12,5м319803 669,98

11місткість емальов.12,5м319803 669,98

12місткість емальов.12,5м319803 669,98

13місткість емальов.12,5м319803 669,98

14місткість емальов.12,5м319803 669,98

15місткість емальов.12,5м319803 669,98

16місткість емальов.12,5м319803 669,98

17місткість емальов.12,5м319803 669,98

18місткість емальов.12,5м319803 669,98

19місткість емальов.12,5м319803 669,98

20місткість емальов.12,5м319803 669,98

21місткість емальов.12,5м319803 669,98

22місткість емальов.12,5м319803 669,98

23місткість емальов.12,5м319803 669,98

24місткість емальов.12,5м319803 669,98

25місткість емальов.12,5м319803 669,98

26місткість емальов.12,5м319803 670,00

27місткість емальов.12,5м3(спиртокурка)19803 669,98

28місткість емальов.20м319755 070,69

29місткість емальов.20м319755 070,69

30місткість емальов.20м319755 070,69

31місткість емальов.20м319755 070,70

32місткість емальована 10м319731 200,63

33місткість емальована 10м319731 200,63

34місткість емальована 10м319731 200,63

35місткість емальована 10м319731 200,63

36місткість емальована 10м319731 200,63

37місткість емальована 10м319731 200,63

38           місткість емальована 10м319731 200,63

39місткість емальована 10м319731 200,63

40місткість емальована 10м319731 200,63

41місткість емальована 10м319731 200,63

42місткість емальована 10м3(хол)19731 200,63

43місткість емальована 10м3(хол)19731 200,63

44місткість емальована 10м3(хол)19731 200,63

45мірник 1000дал19881 737,56

46мірник 75дал19881 151,01

47насос ж6впн 10\3220011 083,33

Разом Цех коньячного вир-ва №1

178 397,10

Цех розливу

1авт.інспекційний ВІБ-620035 834,003 403,00

2автомат розливу д-авр6200029 166,6715 684,39

3автомат розливу мін.води2000850,00215,68

4місткості 20003 093,34867,88

5місткості 20003 093,33867,87

6місткість емальов. 10м3(лінія 0,5)19723 461,08

7місткість емальов. 10м3(лінія 0,5)19723 461,08

8машина ВБ-В45-УХЛ-419986 551,00661,90

9машина видувна200180 072,0029 474,28

10збірка СНн-16-61-220198613 953,43

11збірка СНн-16-61-220198613 953,43

12збірка СНн-16-61-220198613 953,45

13збірка СЕН 16-61-20198613 953,44

14збірка СЕН 16-61-20198613 953,44

15збірка СЕН 16-61-20198613 953,44

16збірка СЕН 16-61-20198613 953,44

17збірка СЕН 16-61-20198613 953,45

18візок20031 200,00300,00

19термотунель19972 166,6738,61

20термопакувальна машина20055 000,004 249,94

21закупорювання199726 500,008 002,51

22пакув.машина199710 749,57379,53

23ПАКУВАЛЬНА МАШИНА199917 000,002 898,88

Разом Цех розливу

309 826,2667 044,47

Енергоцех

1автомат а3134250а2002596,94293,77

2автомат а3134250а2002596,95293,78

3вентилятор2003675,71

4Випрямляч зварювальний20041 550,00

5двигун 22квт 1500об20012 000,00

6насос водяний2004833,33333,29

7насос водяний2004833,33333,29

8насос водяний2004833,34333,30

9насос ВУНГО20012 083,33

10насос ВЦН20014 156,65

11насос вцн к9 18020011 361,66

12насос До 45/3020032 950,00196,48

13насос До 45/3020032 950,00196,48

14насос До 90/3520023 820,00254,48

15насос До 90/3520023 820,00254,48

16насос к9-180-1520015 039,991 444,39

17насос см125-80-31519973 042,00

18насос см125-80-31519973 042,00

19насос ЕЦВ-1020013 658,32

20Насос ЕЦВ-620041 804,00525,47

21Насос ЕЦВ-620041 804,00525,47

22Насос ЕЦВ-62004903,00326,16

23переносне заземлення2003826,00137,50

24зварювальний апарат20041 766,67706,83

25ел.насос ЭЦВ6*12020001 280,00

26електрозварювання20012 666,67

27електростанція20015 709,98

Разом Енергоцех

60 603,876 155,17

Разом 104

1 296 666,26185 798,86

105

Гараж

1автобус Паз 320519923 442,87876,94

2автобус Паз 320519923 442,88876,94

3автомашина ГАЗ 2410199217 090,478 930,30

4автомобіль ГАЗ 3110200533 792,6727 616,03

5ГАЗ 5301 БОРТОВИЙ19813 875,94

6Газ 5311 ТС ФУРГОН ВАХТА199119 362,81

7Газ27-05-комби200021 666,678 387,68

8КАМАЗ 5410 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ198239 607,79

9КАМАЗ 5410 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ198621 429,23

10КРАЗ 250 ЦИСТЕРНА199118 707,87

11Леганза vf 69z2001115 972,7273 451,69

12САЗ 3507 БОРТОВИЙ19855 449,77

13САЗ 3507 САМОСКИД19855 331,19

14УАЗ-452Д БОРТОВИЙ19911 819,7978,16

15Урал 43202 АВТОКРАН199223 555,377 942,33

Разом Гараж

334 548,04128 160,07

Разом 105

334 548,04128 160,07

106

Побутовий корпус

1відеокамера панасонік19991 913,20

2відеомагнітофон панасонік1999757,12

3муз.центр-караоке20011 619,17

4пральна машина19981 159,95

5холодильник Норд1999580,00

Разом Побутовий корпус

6 029,44

Кафе

1терези вр-4141-1120001 041,67227,92

2вітрина холодильна20003 310,00724,31

3касовий апарат датекс мр50020061 837,501 607,85

4касовий апарат екка2000683,33149,80

5скриня вмт300/22020002 105,00460,59

6скриня мороз.Т345019981 033,33

Разом Кафе

10 010,833 170,47

Контора

1кондиціонер Самсунг19991 237,50159,27

2кондиціонер Самсунг20022 979,1749,82

3кондиціонер Самсунг20022 979,1749,82

4крісло шкіряне2005991,67694,13

5крісло шкіряне20051 093,08765,12

6міні АТС20001 725,00457,83

7набір шкір.меблів200116 850,007 020,60

8ноутбук20064 291,673 337,99

9ноутбук ASUS А 9500 T20062 835,002 504,25

10охоронна сигналізація2005347,00214,06

11пожежна сигналізація20061 500,001 200,00

12принтер20021 377,50

13стінка офісна20021 450,00

14стіл офісний2002550,00

15стіл офісний2002675,00

16столи20011 283,33769,98

17столи20011 283,33769,98

18столи20011 283,33769,98

19столи20011 283,33769,98

20столи20011 283,33769,98

21столи20011 283,33769,98

22столи20011 283,33769,98

23столи20011 283,33769,98

24столи20011 283,33769,98

25столи20011 283,29769,87

26телефон Erikson2000620,00193,50

27телефон panasonik20001 083,33287,59

28Телефон Samsung моб.200440,83

29телефон моторолла20060,990,27

30телефон Рanasoniс2004228,00114,00

31факс panasonik2003807,50

32холодильник Ardo2001950,00

33шафи20001 500,00900,22

34шафи20001 500,00900,22

35шафи20001 500,00900,20

Разом Контора

61 945,6727 448,58

Котельна

1газовий аналізатор2000780,00243,75

2Газовий лічильник АРК-100-Ех2,5 МПа20047 250,005 256,14

Разом Котельна

8 030,005 499,89

Лабораторія

1дистилятор20002 500,00447,22

2охоронна сигналізація20041 573,42629,50

Разом Лабораторія

4 073,421 076,72

Цех коньячного вир-ва№1

1стіл компл.коньяч.20061 305,781 131,70

Разом Цех коньячного вир-ва №1

1 305,781 131,70

Енергоцех

1вимірювальні кліщі2003612,00102,00

2конденсатор КЕК2000833,33260,75

3рубильник рб-1920001 120,00350,20

Разом Енергоцех

2 565,33712,95

Разом 106

93 960,4739 040,31

108 Виноградники

Цех виноградарства

1виноградник 2001р.127,7га20053 134 033,582 915 439,55

Разом Цех виноградарства

3 134 033,582 915 439,55

Разом 108

3 134 033,582 915 439,55

Разом

7 969 318,283 872 029,40

3. В іншої частині позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                                                     Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 17.12.2007.