Рішення
від 10.01.2008 по справі 8/826/07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/826/07     

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" січня 2008 р. Справа № 8/826/07

                                                                                                            м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представників позивача – Фуртатової М.Ю., дов. від 05.06.2007р., Рижого В.Ф., дов. від 05.06.2007р., Кондратюка В.С., дов. від 05.06.2007р.,

відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства компанія (ЗАТ) компанія

“Миколаївбудінвест”,

54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1а,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про стягнення коштів у сумі 94648 грн., -     

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ компанія “Миколаївбудінвест” (далі - позивач) звернулася з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 94648 грн. боргу за договорами № 110/02 від 01.06.2006р. та № 67/02 від 18.07.2005р. про дольову участь у будівництві житлового будинку.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, позов не заперечив і не спростував.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.

За згодою представників позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

Відповідно до умов договорів № 67/02 від 18.07.2005р. та № 110/02 від 01.06.2006р. про дольову участь у будівництві житлового будинку корп. 105 в Корабельному районі м. Миколаєва позивач зобов'язався закінчити будівництво вказаного будинку і після введення його до експлуатації надати відповідачу квартири згідно з переліком, а відповідач –профінансувати будівництво пропорційно до своєї долі, у сумі 3128125 грн. 28 коп. Станом на 24.09.2007р. відповідач сплатив позивачеві 3033477 грн. 20 коп., залишок боргу складає 94648 грн. 08 коп.

Факт виконання договірних зобов'язань позивачем відповідач не заперечує.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Несплатою 94648 грн. 08 коп. відповідач порушує договірні умови та приписи ст. 526 ЦК України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача правомірними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідентифікаційний код 04056612) на користь закритого акціонерного товариства компанія “Миколаївбудінвест” (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1а; ідентифікаційний код 23082101) 94648 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. боргу; 946 (дев'ятсот сорок шість) грн. 48 коп. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.                                                                                                              м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представників позивача – Фуртатової М.Ю., дов. від 05.06.2007р., Рижого В.Ф., дов. від 05.06.2007р., Кондратюка В.С., дов. від 05.06.2007р.,

відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства компанія (ЗАТ) компанія

“Миколаївбудінвест”,

54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1а,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про стягнення коштів у сумі 94648 грн., -     

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ компанія “Миколаївбудінвест” (далі - позивач) звернулася з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 94648 грн. боргу за договорами № 110/02 від 01.06.2006р. та № 67/02 від 18.07.2005р. про дольову участь у будівництві житлового будинку.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, позов не заперечив і не спростував.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.

За згодою представників позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

Відповідно до умов договорів № 67/02 від 18.07.2005р. та № 110/02 від 01.06.2006р. про дольову участь у будівництві житлового будинку корп. 105 в Корабельному районі м. Миколаєва позивач зобов'язався закінчити будівництво вказаного будинку і після введення його до експлуатації надати відповідачу квартири згідно з переліком, а відповідач –профінансувати будівництво пропорційно до своєї долі, у сумі 3128125 грн. 28 коп. Станом на 24.09.2007р. відповідач сплатив позивачеві 3033477 грн. 20 коп., залишок боргу складає 94648 грн. 08 коп.

Факт виконання договірних зобов'язань позивачем відповідач не заперечує.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Несплатою 94648 грн. 08 коп. відповідач порушує договірні умови та приписи ст. 526 ЦК України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача правомірними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідентифікаційний код 04056612) на користь закритого акціонерного товариства компанія “Миколаївбудінвест” (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1а; ідентифікаційний код 23082101) 94648 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. боргу; 946 (дев'ятсот сорок шість) грн. 48 коп. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.01.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1419919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/826/07     

Рішення від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні