Рішення
від 12.02.2008 по справі 9/1041/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1041/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" лютого 2008 р.                                                 Справа №  9/1041/07

   

Позивач: Миколаївський обласний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

Відповідач: Приватне мале багатогалузеве підприємство «Гель», м. Миколаїв, вул.. Обсерваторна, 1.

                       Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Горбаль Ю.П., дов. №10-299/12 від 25.01.2008р.

Від відповідача: не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 853,77грн.

                        

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 853,77грн.

Відповідач в судове засідання не з‘явився. Заперечень щодо позову не надав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.10.2005 р. сторони уклали договір на виконання підрядних робіт щодо монтажу внутрішніх мереж телефонізації і радіофікації новозбудованої адміністративної будівлі Казанківського районного центру зайнятості.

За виконані роботи відповідачеві було перераховано 24853,20грн., відповідно до платіжного доручення №3865 від 04.11.2005р.

За результатами перевірки служби зайнятості Контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області виявлено завищення відповідачем вартості робіт на суму 853,77грн., в т.ч. ПДВ в сумі 142,30грн., відповідно до довідки КРУ в Миколаївській області від 16.06.2007р.. а також акту звірки взаємних розрахунків від 10.06.2007р.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, відповідних доказів суду не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 83, 85 ГПК України, господарський суд

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного малого багатогалузевого підприємства «Гель»(м. Миколаїв, вул.. Обсерваторна, 1. код 13849027) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68) борг в сумі 853,77грн., держмито в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 118,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1420695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1041/07

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 21.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні