Постанова

від 28.02.2008 по справі 23/355а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/355А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08                                                                                           Справа№ 23/355А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль,

до відповідача Дочірнього підприємства „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки, м. Сокаль,

третя особа: Державний реєстратор Сокальська державна адміністрація Львівської області,

про  припинення юридичної особи.

За участю представників:

Від позивача: Яремко В.П. (довіреність у матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з”явився.

Суть спору:  

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, звернулась до господарського суду Львівської області  з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Дочірнього підприємства „Кооппродсервіс” Сокольської райспоживспілки, м. Сокаль, третя особа Державний реєстратор Сокальська державна адміністрація Львівської області. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст. 67 Конституції України, п. 17  ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 104 –106 КАС України.

Ухвалою суду від 25.12.07 р. справу  № 23/355 А  призначено до розгляду в  судовому засіданні на 22.01.08 р. Справа відкладалась з підстав викладених в ухвалі суду від 22.01.08 р., 05.02.08 р. та 14.02.08 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач вимог ухвали суду від 25.12.07 р., 22.01.08 р., 05.02.08 р. та 14.02.08 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство „Кооппродсервіс” Сокольської райспоживспілки зареєстроване Сокальською районною державною адміністрацією 29.11.02 р. суб'єктом підприємницької діяльності –юридичною особою, про що у цей же ж день зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 0201/1/. Згідно акту № 10/15-1 ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 12.12.07 р., ДП „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки протягом року не подає до органів Державної Податкової служби податкових декларацій, фінансових звітностей про свою діяльність. Довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області підтверджується відсутність станом на 12.12.07 р. заборгованості ДП „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки по податках та платежах до бюджету. Довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області про взяття на облік платника податків за № 34 від 20.12.07 р. підтверджує взяття на облік платника податків ДП „Кооппродсервіс” Сокольської райспоживспілки  з 20.12.02 р. за № 313.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону підтверджується актом про не подання ДП „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки протягом року податкової звітності.  Докази, які б спростовували наведені вище обставини, у матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 36, 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163, 167, 254,258 КАС України, суд -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки (80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. Тар таківська, 88/б, ЄДРПОУ –32282575).

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Кооппродсервіс” Сокальської райспоживспілки (80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. Тар таківська, 88/б, ЄДРПОУ –32282575) - в доход державного бюджету - 3,40 грн. державного мита.

           Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання  постановою законної сили.

     3.   Копію постанови надіслати учасникам судового процесу.

     4. У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Суддя                                                                                                       Бортник О.Ю.