Постанова

від 27.02.2008 по справі 16/36-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/36-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2008 р.                                                           Справа № 16/36-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський монтажно- заготівельний завод", м.Нова Каховка Херсонської області  

про  стягнення 850 грн.

за участю:  Прокурора - Павленко І. В.

представників сторін:

від позивача: Кулик Л. Є. дов. № 51 від 22 травня 2007р., головний спеціаліст відділу управління;

від відповідача: не прибув

          Прокурор  м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства  "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" (відповідач)  штрафні санкції  за порушення на ринку цінних паперів в сумі 850 грн.

          Прокурор  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі

          Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, так як ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та ухвала про відкладення розгляду справи,  надіслані судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві повернулися з поштовою відміткою, що за  адресою, яка зазначена в довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на яку відправлялась судом поштова кореспонденція, адресат вибув.

          Розглянувши матеріали справи. заслухавши прокурора та представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.ст. 5-8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового рину та її територіальні підрозділи визначені як органи, що здійснюють державне регулювання та контроль за додержанням законодавства на ринку цінних паперів та фондового ринку  України.

Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є територіальним органом комісії та відповідно до положення про управління є органом державної влади та юридичною особою.

Основним завданням територіального управління є забезпечення реалізації єдиної державної політики в регіоні щодо розвитку та функціонування ринку цінних паперів, здійснення державного регулювання та контролю за випуском і обігом цінних паперів у регіоні, додержання вимог законодавства в цій сфері.

          Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"  державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за випуск в обіг та розміщення незареєстрованих цінних паперів відповідно до чинного законодавства - у розмірі до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі до 150 відсотків прибутку (надходжень), одержаних в результаті цих дій; за діяльність на ринку цінних паперів без ліцензії, одержання якої передбачено чинним законодавством - у розмірі до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ненадання. несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Так, за порушення на ринку цінних паперів, а саме ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.03.2007р. №21-ХЕ, на юридичну особу ВАТ "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" Херсонським територіальним управлінням державної  комісії з цінних паперів та фондового ринку накладено штрафні санкції в сумі 850 грн.

          Вказане підтверджується постановою про накладення штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів від 22.05.07 р. №87.

          Вказані штрафні санкції на суму - 850 грн. відповідачем   не сплачено. Відповідач не надав доказів добровільної сплати штрафних санкцій.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку. що позовні  вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись  ст.ст. 160-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новокаховсьий монтажно-заготівельний завод" (м.Нова Каховка Херсонської області, вул.Паризької комуни,1, р/р 2600322875001 Херсонська філія КБ "Приватбанк", МФО 352479, код ЄДРПОУ 21298682)  на користь Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Херсон, вул.Кірова,24,  р/р №31117106700012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, Банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) штраф в сумі 850 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованою особою з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя                                                                  Л.М. Немченко