Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2-н-46

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-46

У Х В А Л А

28 лютого 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районно го суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяв у ВАТ «Укртелеком» в особі Че рнівецької філії ВАТ «Укртел еком» про видачу судового на казу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Укртелеком» в особі Че рнівецької філії ВАТ «Укртел еком», звернулося до суду з за явою про видачу судового нак азу за вимогою про стягнення заборгованості за надані по слуги з ОСОБА_1.

З відповіді СГІРФО Глибоць кого РВ УМВС вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в с. Н.Синів ці Глибоцького району Чернів ецької області, однак ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року помер, актови й запис №1 від 03 січня 2008 року.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК У країни у разі якщо отримана с удом інформація не дає можли вості встановити у встановле ному законом порядку місце п роживання (перебування) борж ника, суд відмовляє у прийнят ті заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з вище наведеного вважаю, що у прийнятті заяви п ро видачу судового наказу сл ід відмовити.

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяв и про видачу судового наказу за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ВА Т «Укртелеком» про видачу су дового наказу з вимогою про с тягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Чернівецько ї області через Глибокий рай онний суд шляхом подачі в 5-ден ний строк з дня винесення ухв али апеляційної скарги.

СУДДЯ