Ухвала

від 18.02.2008 по справі 21/235-07-9285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/235-07-9285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" лютого 2008 р.Справа  № 21/235-07-9285

За позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Валентина”, м. Одеса;

про визнання незаконними скликання загальних зборів.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді   -                                                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                           АНТОЩУК С.І.;

за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

від Відповідача: не з'явився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 26.12.2007 р. Позивач, ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, звернувся до господарського суду із позовною заявою до Відповідача, Закритого акціонерного товариства „Валентина”, про визнання незаконними скликання Закритим акціонерним товариством „Валентина” загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Валентина” на 30 грудня 2007 року.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2007 р. було порушено провадження у справі          № 21/235-07-9285 про визнання незаконними скликання Закритим акціонерним товариством „Валентина” загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Валентина” на                 30 грудня 2007 року та зобов'язано Позивача надати: довідку облстатуправління про включення юридичної особи до ЄДРПОУ станом на 26.12.2007 р.; в належним чином засвідченій копії: свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та статутні документи.

У зв'язку із неподанням представниками сторін витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 24.01.2008 та на 18.02.2008 р.

На вимогу  суду, викладену в ухвалах суду від 24.01.2008 р. та від 18.02.2008 р. у справі про визнання незаконними скликання ЗАТ „Валентина” загальних зборів акціонерів на 30 грудня 2007 року, Позивач не  надав  довідку облстатуправління про включення юридичної особи до ЄДРПОУ станом на 26.12.2007 р.; в належним чином засвідченій копії: свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та статутні документи, протокол зборів акціонерів від 30.12.2007р., докази неналежного повідомлення акціонерів про скликання зборів.

Таким чином  Позивачем, витребуванні господарським судом докази на яких ґрунтується позовна вимога, необхідні для вирішення спору наданні не були.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

28.01.2008 р. до господарського суду від ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” надійшла заява про  залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позивач не може надати витребувані судом докази.

Згідно п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Приймаючи до уваги клопотання ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, а також ненадання Позивачем суду витребуваних у процесі розгляду справи доказів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне залиши позовну заяву  про визнання незаконними скликання ЗАТ „Валентина” загальних зборів акціонерів ЗАТ „Валентина” на 30 грудня 2007 року –без розгляду.

Господарський суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.   

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви –не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Залишити позовну заяву ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про визнання незаконними скликання ЗАТ „Валентина” загальних зборів акціонерів ЗАТ „Валентина” на 30 грудня 2007 року  - без розгляду.

2.   Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.  

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.