Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-29051/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. справа № 2а -29051/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1:15

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Єфіменк о О.В.

при секретарі Мельни ковій І.І.

з участю представника поз ивача Гусарової О.В.,

без участі представника ві дповідача,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Будьонівському районі м. До нецька до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія АГД» про стягнення пода ткового боргу у загальній су мі 534486,09 грн., а саме: з податку на додану вартість в розмірі 532984 г рн., з податку на прибуток у ро змірі 327,65 грн., плати за забрудн ення навколишнього середови ща в розмірі 159,21 грн., комунальн ого податку у розмірі 1015,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Державна податкова інспекція у Будьо нівському районі м. Д онецька звернулась в суд з ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Компанія АГД» (да лі - ТОВ «Компанія АГД») про стягнення податкового боргу у загальній сумі 534 486,09 грн. Відп овідач має заборгованість пе ред бюджетом з податку на дод ану вартість в розмірі 532984,00 грн ., з податку на прибуток у розм ірі 327,65 грн., плату за забруднен ня навколишнього середовища в розмірі 159,21 грн., комунальног о податку у розмірі 1015,53 грн.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотр имання вимог статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання», відповідно до якої пл атники податків зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів у встановлен і законом терміни. Просив стя гнути з відповідача на корис ть Державної податкової інсп екції у Будьонівському район і м. Донецька податковий борг в сумі 534 486,09 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце розгляду справи пові домлений належним чином. При чин неявки суду не повідомив , заяв про відкладення розгля ду справи не надсилав. Запере чення проти адміністративно го позову не надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідача на підставі наяв них у справі доказів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідач, ТОВ «Компанія А ГД», зареєстрований як юриди чна особа виконавчим комітет ом Донецької міської ради, 23 т равня 2001 року та внесений до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни, код 31468773.

У ДПІ в Будьонівському райо ні м. Донецька ТОВ «Компанія А ГД» перебуває на податковому обліку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що по датковий борг з податку на до дану вартість в розмірі 532984,00 гр н. виник згідно податкового п овідомлення-рішення від 21.04.2010 № 0001781502/0/5418/15-213/31468773/10, яке прийняте на пі дставі акту перевірки №1680/15-211/31468 773 від 20.04.2010, з цієї суми основног о платежу - 362135,00 грн., штрафних санкцій з ПДВ - 181068,00 грн. (а.с. 18-26).

Податковий борг з податку н а прибуток в розмірі 327,35 грн. (з у рахуванням часткового погаш ення) виник згідно податково го повідомлення - рішення в ід 19.05.2010 за № 0000117501/0/6408/15-013/31468773/10, яке прий няте на підставі акту переві рки №1875/15-011/31468773 від 18.05.2010 (а.с. 15-17).

Підставою виникнення забо ргованості з плати за забруд нення навколишнього середов ища в розмірі 159,21 грн. (з урахува нням часткового погашення) є податкове повідомлення - р ішення від 19.05.2010 за № 000141503/0/6414/15-313/31468773/10, яке прийняте на підставі акт у перевірки №1877/15-311-1/31468773 від 18.05.2010 (а.с . 28-30)

Підставою виникнення пода ткового боргу з комунального податку у розмірі 1015,53 грн. (з ур ахуванням часткового погаше ння) є податкове повідомленн я - рішення від 19.05.2010 за № 000131503/0/6409/15 -313/31468773/10, яке прийняте на підстав і акту перевірки №1876/15-311-1/31468773 від 1 8.05.2010 (а.с. 51).

Усі зазначені повідомленн я-рішення були вручені особи сто під підпис директору ТОВ «Компанія АГД» ОСОБА_3

14.12.2009 в державному реєстрі об тяжень рухомого майна внесен о реєстраційний запис про пу блічне обтяження через подат кову заставу божника ТОВ «Ко мпанія АГД», витяг № 25670647 (а.с. 8).

01.03.2009 керівником інспекції пр ийняте рішення №3/24-013 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу. (а.с. 7).

Відповідачу поштою спрямо вані перша та друга податков і вимоги від 15.12.2009 №1/418 та від 28.01.2010 № 2/29, які були отримані уповнова женими особами відповідача.

Згідно з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" - узгоджена сум а податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визначається сумою п одаткового боргу.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», зав даннями органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Будьонівському районі міста Донецька є суб`єктом владних повноважень, який в даних пра вовідносинах реалізує надан і йому Законом України «Про д ержавну податкову службу в У країні» повноваження.

Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і спла ти пені та штрафних санкцій, щ о застосовуються до платникі в податків контролюючими орг анами, порядок оскарження ді й органів стягнення визначен і Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже том та державними цільовими фондами».

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3. ст . 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами» податковим зобов'яза нням є зобов'язання платника податків сплатити до бюджет ів або державних цільових фо ндів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України. Податковим бо ргом (недоїмкою) є зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у п.п. “а”“в” п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", платник податків зо бов' язаний погасити нарахо вану суму податкового зобов' язання протягом десяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового по відомлення, крім випадків ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрем а, сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

З метою погашення податков ого боргу податковою інспекц ією платнику податків були н адіслані податкові вимоги, р ішення про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків, зареєстровані майно та майнові права боржн ика в державному реєстрі обт яжень рухомого майна.

Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення державного та місцевог о бюджетів України.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», З акону України «Про систему о податкування», Порядку напра влення органами державної по даткової служби України пода ткових повідомлень платника м податків та рішень про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій, затвердженого Нак азом Державної податкової а дміністрації України № 253 від 21 червня 2001 року, Порядку напра влення органами державної по даткової служби України пода ткових вимог платникам подат ків, затвердженого Наказом Д ержавної податкової адмініс трації України № 266 від 3 липня 2 001 року та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94 , 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у Будьон івському районі м. Донецька д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія АГД » про стягнення податкового боргу у загальній сумі 534486,09 грн . - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія АГД (код ЄДРПОУ 31468773), в ра хунок погашення його податко вого боргу:

- податок на додану вар тість в розмірі 532 984 грн. перера хувавши його на р/р 31113029700003, МФО 834016 , ОКПО 34686940, банк ГУДКУ в Донецьк ій області, отримувач держав ний бюджет Будьонівського ра йону м. Донецька, код платежу 1 4010100;

- податок на прибуток у розмірі 327,65 грн. перерахувавши його на р/р 31111009700003, МФО 834016, ОКПО 34686940, банк ГУДКУ в Донецькій облас ті, отримувач державний бюдж ет Будьонівського району м. Д онецька, код платежу 11021000;

- плату за забруднення навколишнього середовища в розмірі 159,21 грн. перерахувавши його на р/р 33112330700003, МФО 834016, ОКПО 34686940, банк ГУДКУ в Донецькій облас ті, отримувач місцевий бюдже т Будьонівського району м. До нецька, код платежу 50080200;

- комунальний податок у розмірі 1015,53 грн. перерахував ши його на р/р 33215828700003, МФО 834016, ОКПО 3 4686940, банк ГУДКУ в Донецькій обл асті, отримувач місцевий бюд жет Будьонівського району м. Донецька, код платежу 16010200.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено в судовому засіданні 24 січня 2011 року.

Повний текст постанови ви готовлено 28 січня 2011 року.

Постанова набирає законно ї сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС Укра їни, і може бути оскаржена до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції у порядку, в изначеному статтею 186 КАС Укра їни, шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом десяти дн ів з дня проголошення постан ови.

Суддя Єфіменко О.В.