Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а/0570/147/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/147/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Царук Я.Ю.

за участю

представника позивача Гусарової О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Будьонівському районі м. До нецька до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Д.І.А .Л», про стягнення податкової заборгованості у розмірі 7 280,4 2 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Будьонівському районі м. Донецька, звернувся до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Д.І.А.Л.» про с тягнення податкової заборго ваності.

В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 27.12 .2010 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з по датку на прибуток у розмірі 728 0,42грн. Податкова заборгованіс ть виникла на підставі декла рацій. Застосовані податкови м органом заходи з погашення податкового боргу не привел и до його погашення.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Д.І.А.Л.» (83085, м. Донецьк , вул. Баумана, б. 10, ідентифікац ійний код 36934679) заборгованість з податку на прибуток у розмі рі 7280,42 грн. на розрахунковий ра хунок №31114009600003, код платежу 11021000, Мі сцевий бюджет Будьонівськог о району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686 940, одержувач банк ГУДКУ у Доне цькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяв про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності суду не надавав. За та ких обставин суд вважає за мо жливе розглянути справу за й ого відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Д.І.А.Л.» є юрид ичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донець кої міської ради, ідентифіка ційний код 36934679 перебуває на по датковому обліку у ДПІ у Будь онівського району м. Донецьк а.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Оскільки спірні правовідн осини виникли у період 2009 - 2010 р оків, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповід но до статті 58 Конституції Укр аїни застосовує нормативно - правові акти України, які дія ли в той період.

Відповідачем до податково го органу були подані:

- 04.08.2010 року декларація з податку на прибуток за піврі ччя 2010 року, якою самостійно ви значено суму до сплати у розм ірі 4 507грн.;

- 09.11.2010 року декларація з податку на прибуток за 3 кварт ал 2010 року, якою. самостійно виз начено суму до сплати у розмі рі 3 039грн.;

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано поштою першу податк ову вимогу від 25 серпня 2010 року №1/312 та другу податкову вимогу від 27 жовтня 2010 року №2/362, які бул и не вручені у зв' язку із від сутністю відповідача за юрид ичною адресою.

На підставі статті 6 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , податкові вимоги були розмі щені на дошці податкових об» яв від 18 вересня 2010 року та 05 лис топада 2010 року, про що складено відповідні акти № 94 від 18.09.2010р., № 110 від 05.11.2010р.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Д.І.А.Л.» про стягнення п одаткової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Д.І .А.Л.» (83085, м. Донецьк, вул. Баумана , 10, ідентифікаційний код 36934679) на користь місцевого бюджету з аборгованість з податку на п рибуток у сумі 7 280,42 грн. на р/р №31 114009600003, код платежу 11021000, одержувач місцевий бюджет Будьонівськ ого району м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДР ПОУ 34686940.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 03 лютог о 2011 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 08 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.