Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а/0570/1456/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1456/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

представника позивача - Пол торацької Т.В.,

представника відповідача - не з 'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Сл ов' янської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСКО-ЛТД » про стягнення податкової з аборгованості на суму 24 976,80 гри вень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слов' янська об' єднана державна податко ва інспекція, звернулась до с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «ФАСКО-ЛТД» про стяг нення податкової заборгован ості на суму 24 976,80 гривень.

В обґрунтування своїх позо вних вимог вказала, що за відп овідачем станом на момент пі дписання позовної заяви існу є заборгованість перед бюдже том зі сплати податку на дода ну вартість на загальну суму 24 976,80 гривень, що після закінчен ня терміну добровільної спла ти бюджетної заборгованості платником податків склалася недоїмку.

Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, що може привести до не належного забезпечення завд ань і функцій, які здійснюють ся органами Державної влади .

В обґрунтування позову пос илається на ст.ст.3,5,6,15,17 Закону У країни № 2181, ст.ст.2,9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», ст. 67 Конституції України , п.30 ст.2 Бюджетного кодексу Укр аїни, п. 11 ст. 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні».

З огляду на вищенаведене пр осить задовольнити позовні в имоги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника відповідача .

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Слов ' янська об' єднана держа вна податкова інспекція (Дал і за текстом Слов' янська ОДПІ), - є суб' єктом владних п овноважень, який в даних прав овідносинах реалізує надані йому Законом України „Про де ржавну податкову службу в Ук раїні” повноваження.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Ф АСКО-ЛТД», згідно довідки з ЄД РПОУ, - є юридичною особою, міс цезнаходження юридичної осо би 84121, Донецька область, м. Слов ' янськ, вул. Г. Батюка, б.2, к.51, (а.с .5), з 26.10.1995 року знаходиться на об ліку Слов' янській ОДПІ .

Згідно розрахунку суми поз ову податковий борг відповід ача з податку на додану варті сть у вигляді штрафних (фінан сових) санкцій, утворився у зв ' язку із несплатою узгоджен их податкових зобов' язань в изначених податковим органо м згідно прийнятих податкови х повідомлень - рішень форми «Р» :

№ 3947321542 від 27.08.2009 року неспла чена сума 45,00 грн. (а.с.14);

№ 3973321542 від 26.10.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.16);

№ 3973731542 від 20.11.2009 року на суму 18,00 грн. (а.с.39);

№ 3973721542 від 20.11.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.18);

№ 3973911542 від 24.11.2009 року на суму 170,00 грн. (а.с.20);

№ 0010511542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.22);

№ 0010521542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.25);

№ 0010531542 від 12.03.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.27);

№ 0029601542 від 09.02.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.29);

№ 0029531542 від 27.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.31);

№ 0029481542 від 26.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.32);

№ 0029501542 від 26.05.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.34);

№ 0029701542 від 02.06.2010 року на суму 170,00 грн. (а.с.36);

№ 0029711542 від 02.06.2010 року на суму 22 990,80 грн. (а.с.37).

Вказані податкові повідом лення - рішення приймались по датковим органом на підставі актів складених за результа тами документальних невиїзн их (камеральних) перевірок по даткових декларацій з податк у на додану вартість та були о тримані посадовими особами в ідповідача особисто про що с відчать підписи на корінцях податкових повідомлень-ріше нь.

Інші податкові повідомлен ня - рішення, у зв' язку із не можливістю вручення, були ро зміщені на дошці податкових оголошень.

Вказані податкові повідом лення - рішення у порядку вста новленому законодавством не оскаржувались, а тому є узгод женими.

Згідно розрахунку суми поз ову податковий борг відповід ача з податку на додану варті сть у вигляді основного плат ежу на суму 53,00 гривень, утворив ся у зв' язку із несплатою уз годженого податкового зобов ' язання самостійно визначе ного згідно поданої декларац ії № 72992 від 01.03.2010 року (а.с.10-12).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів; зве рнення до суду в інших випадк ах, передбачених законом.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», - під податком і збором (обов' язковим платежем) до б юджетів та до державних ціль ових фондів слід розуміти об ов' язковий внесок до бюджет у відповідного рівня або дер жавного цільового фонду, зді йснюваний платниками у поряд ку і на умовах, що визначаютьс я законами України про опода ткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону України № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов`язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами» податковий бор г (недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань щодо якої пред' явлено позовні вимоги ,- є податковою заборгованіст ю.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Згідно п.п. 6.2.1. Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашенн я зобов`язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»,- у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дії податкового органу пер едбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами», не призвели до погашен ня відповідачем заборговано сті.

Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Пр о порядок погашення зобов`яз ань перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Отже, з урахуванням викладе них обставин, позов Слов' я нської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення податкової заборг ованості на суму 24 976,80 гривень, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Слов' янської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ФАСКО-ЛТД» про стягнення п одаткової заборгованості на суму 24 976,80 гривень, - задовольн ити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ФА СКО-ЛТД» (код ЄДРПОУ 23770692) податк ову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 24 976,80 гривень (двадцять чотири тис ячі дев' ятсот сімдесят шіст ь гривень вісімдесят копійок ) на користь державного бюдже ту на поточний рахунок № 31118029700075, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Слов' янську та Слов' ян ському районі ОКПО 34686605, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 83 4016.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 24 лю того 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 01 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.