Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а/0570/2489/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2489/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю :

прокурора не з' яви вся,

представника позивача Куріц ького Р.В.,

представника відповідача - не з ' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом В.о. п рокурора м. Єнакієве в інтере сах держави в особі Єнакієвс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Укрпромбуд-2007» про ст ягнення податкової заборгов аності на суму 1 670,82 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, В.о. прокурора м. Єна кієве в інтересах держави в о собі Єнакієвської об' єднан ої державної податкової інсп екції, звернувся до суду з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбуд-2007» про стягненн я податкової заборгованості на суму 1 670,82 гривень.

В обґрунтування позову заз начив, що станом на 30.11.2010 року за відповідачем рахується забо ргованість на суму 1 670,82 гривен ь з податку на прибуток.

Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою відповідачем узгоджени х податкових зобов' язань са мостійно визначених згідно п оданої декларацій та узгодже них податкових зобов' язань визначених податковим орган ом у вигляді пені.

Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .

Прокурор у судове засіданн я не з'явився про дату час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть прокурора.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника відповідача .

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши та пр оаналізувавши матеріали спр ави, встановив наступне.

Право прокурора на звернен ня до суду в інтересах держав и визначено ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20,36-1 Закону Украї ни «Про прокуратуру», ст. 60 КАС України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” Державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Таким чином, позивач, Єнакіє вська об' єднана державна по даткова інспекція, - є суб' єк том владних повноважень, яки й в даних правовідносинах ре алізує повноваження надані й ому Законом України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні».

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «У крпромбуд-2007», згідно довідки з ЄДРПОУ, - є юридичною особою , дата проведення державної р еєстрації 17.12.2007 року, ідентифік аційний код юридичної особи 33984659 (а.с.5-7), перебуває на обліку в Єнакієвській об' єднаній де ржавній податковій інспекці ї.

Згідно інформації про пода тковий борг, заборгованість відповідача перед бюджетом п одатку на прибуток складає 1 6 70,82 гривень.

Сума заборгованості відпо відача виникла у зв' язку із несплатою у повному обсязі у згоджених податкових зобов' язань самостійно визначених згідно поданої декларацій з податку на прибуток № 21984 від 09.0 8.2010 року (несплачена сума склад ає 1670,54 гривень) (а.с.11) та податков их зобов' язань визначених п одатковим органом у вигляді пені на суму 0,28 гривень (а.с.9)

На адресу відповідача напр авлялись перша та друга пода ткові вимоги (а.с.8).

Таким чином, дії позивача пе редбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», н е призвели до погашення забо ргованості перед бюджетом.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»,- у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст . 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Судом встановлено, що сума з аборгованості що підлягає ст ягненню відповідно до заявле них позовних вимог, у розмірі 1 670,82 гривень, відповідачем ста ном на момент розгляду справ и до бюджету не сплачена.

Таким чином, з урахуванням в икладених обставин, суд прих одить до висновку, що позов В.о . прокурора м. Єнакієве в інтер есах держави в особі Єнакієв ської об' єднаної державної податкової інспекції до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укрпромбуд-2007» про стягнення податкової заборг ованості на суму 1 670,82 гривень, п ідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов В.о. прокурора м. Є накієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю «Укр промбуд-2007» про стягнення под аткової заборгованості на су му 1 670,82 гривень, - задовольнит и.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рпромбуд-2007» (пр. 50 років Жовтня , б. 9, кв. 15, м. Єнакієве, Донецька о бласть, 86400, код ЄДРПОУ 33984659) на кор исть Державного бюджету м. Єн акієве на п/р 3115009700043 ГУДКУ в Доне цькій області, код платежу 1102100 0, код ОКПО 34686594, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 03 бе резня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 08 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.