Постанова
від 09.02.2011 по справі 2а-444/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-444/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді Гаврил ка С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Червака Олександра Сергійов ича;

відповідача - не з' явивс я;

та прокурора - Стойки Петр а Михайловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою прокурора Тячів ського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України у Тячівсько му районі Закарпатської обла сті до приватного підприємст ва «Іваниш»про стягнення на користь Управління Пенсійно го фонду України у Тячівсько му районі Закарпатської обла сті заборгованості у розмірі 7038,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 09 лютого 201 1 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 16 лютого 2011 року.

Прокурор Тячівського райо ну Закарпатської області в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Тячівському районі За карпатської області звернув ся до Закарпатського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до приватно го підприємства «Іваниш»(над алі відповідач), якою просить стягнути на користь управлі ння Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарп атської області заборговані сть у розмірі 7038,51 грн., в тому чи слі по страхових внесках 4615,44 г рн., по фінансових санкціях - 1422,24 грн. та 1000,83 грн. нарахованої п ені.

Свої вимоги позивач мотиву є наступним. За період з жовтн я 2006 року по грудень 2009 року відп овідач здійснюючи нарахуван ня та виплату заробітної пла ти нарахував та задекларував у щомісячних розрахунках 4615,44 грн.. Оскільки, відповідач не с платив самостійно нарахов ані страхові внески за від повідний базовий звітній пер іод то відповідно до статті 106 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування»№ 1058 (надалі Закон України № 1058) вони стали вважатися простроченою забо ргованістю із сплати страхо вих внесків (недоїмкою). Відп овідно до статті 106 частини 9 пу нкту 2 Закону України № 1058 за не сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєч асне перерахування) страхува льниками страхових внесків, у тому донарахованих страху вальниками або територіал ьними органами Пенсійного фонду на відповідача був на кладений штраф. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкці й нараховується пеня в ро змірі 0,1 відсотка зазначених с ум коштів розрахована за кож ний день прострочення платеж у. Рішеннями № 877 від 18 грудня 2006 р оку, № 878 від 18 грудня 2006 року, № 69 ві д 12 березня 2007 року та № 404 від 06 се рпня 2007 року до відповідача бу ли застосовані фінансові сан кції на загальну суму 1422,24 грн. т а нараховано пеню у розмірі 100 0,83 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник по зивача та прокурор повністю підтримали позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовн ій заяві.

В судові засідання, які пров одилися 13 липня 2010 року та 09 люто го 2011 року відповідач не забез печив явку свого представник а. Відповідачем також не нада но суду заперечень проти поз ову та інших доказів, які у ньо го є. Про дату, час та місце роз гляду даної справи відповіда ч повідомлявся належним чино м.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідачем за пе ріод з жовтня 2006 року по березе нь 2007 року самостійно задекла ровано загальну суму страхов их внесків у розмірі 4615,44 грн. (а. с.а.с. 11-16). З квітня 2007 року по день звернення з позовом до Закар патського окружного адмініс тративного суду відповідач з вітність до органів Пенсійно го фонду не подавав.

Відповідно до карток особо вого рахунку, самостійно зад екларовані страхові внески у розмірі 4615,44 грн. відповідачем не сплачені (а.с.а.с. 37-40).

Рішеннями про застосуванн я фінансових санкцій та нара хування пені за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) страхувальниками ст рахових внесків, у тому числі донарахованих страхувальни ками або органом Пенсійного фонду № 877 від 18 грудня 2006 року, № 878 від 18 грудня 2006 року, № 69 від 12 бе резня 2007 року та № 404 від 06 серпня 2007 року до відповідача були за стосовані фінансові санкції на загальну суму 1422,24 грн. та нар аховано пеню у розмірі 1000,83 грн . (а.с.а.с. 23-26).

Відповідно до повідомлень про вручення рекомендованог о поштового відправлення вка зані рішення були вручені пр едставнику відповідача.

Відповідно до статті 15 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 (надалі Зако н України № 1058) відповідач є пла тником страхових внесків. Зг ідно статті 4 пункту 1 Закону У країни «Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування»№ 400/97-ВР (надалі Закон У країни № 400/97-ВР), для платників з бору, визначених статтею 1 пун ктами 1 та 2 цього Закону (а сам е суб' єктів підприємницько ї діяльності незалежно від ф орм власності, юридичних та фізичних осіб, які вик ористовують працю наймани х працівників) встановлюютьс я ставки збору в розмірі 32 % з 01 с ічня 2004 року до 31 березня 2005 року ; 32,3% з 01 квітня 2005 року до 31 грудня 2005 року; 31,8% з 01 січня 2006 року по 31 г рудня 2006 року та 33,2% з 01 січня 2007 ро ку від об' єкта оподаткуванн я визначеного статтею 2 пункт ом 1 цього Закону. Відповідно д о статті 14 пункту Закону Украї ни № 1058 роботодавці - юридичні т а фізичні особи - суб' єкти підприємницької діяльності , які використовують працю фі зичних осіб на умовах труд ового договору (контракту) або на інших умовах, пер едбачених законодавством, а бо за договорами цивільно -правового характеру - явля ються страхувальниками, то му, відповідно до статті 15 За кону України № 1058 вони є платни ками страхових внесків до солідарної системи Пенсі йного фонду України та зоб ов' язані сплачувати внески на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 8 підпу нкту 1 Прикінцевих положень З акону № 1058 в редакції, що діяв н а час звернення до суду, страх ові внески, що перераховують ся до солідарної системи, спл ачуються страхувальниками т а застрахованими особами на умовах і в порядку, визначени х цим Законом, та в розмірах, п ередбачених Законом України № 400/97.

Відповідно до статт і 106 частини 9 пункту 2 Закону Ук раїни № 1058 за несплату (неперер ахування) або несвоєчасну сп лату (несвоєчасне перерахува ння) страхувальниками страхо вих внесків, у тому числі дона рахованих страхувальниками або територіальними органам и Пенсійного фонду, накладає ться штраф. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не пе рерахованих) страхових внеск ів і фінансових санкцій нара ховується пеня в розмірі 0,1 ві дсотка зазначених сум коштів , розрахована за кожний день п рострочення платежу.

Отже, вимоги позивача ґрун туються на Законі, а відтак є п ідставними. З огляду на вищев казане суд приходить до висн овку, що позовні вимоги підля гають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольн ити.

Стягнути з приватного підп риємства «Іваниш»(90522, Закарпа тська область, Тячівський ра йон, с. Лопухів, вул. Лісна, 1, іде нтифікаційний код 32367192) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України у Тячівському ра йоні Закарпатської області з аборгованість у розмірі 7038,51 (с еми тисяч тридцяти восьми гр н. 51 коп.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є .

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14212932
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-444/10/0770

Постанова від 09.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні