Постанова
від 09.02.2011 по справі 2а-547/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-547/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Кабацій Наталії Вікторівни ;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Дочірнього п ідприємства «Газ-Пет-Монтаж» ВАТ «Закарпаттягазбуд»про с тягнення податкового боргу у розмірі 2550 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 лютог о 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 14 лютого 2011 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Мукачівська об' є днана державна податкова інс пекція Закарпатської област і з позовною заявою до Дочірн ього підприємства «Газ-Пет-М онтаж»ВАТ «Закарпаттягазбу д», якою просить, стягнути з Д очірнього підприємства «Газ -Пет-Монтаж»ВАТ «Закарпаттяг азбуд»податковий борг у розм ірі 2550 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує не те, що Дочір нє підприємство «Газ-Пет-Мон таж»ВАТ «Закарпаттягазбуд» є юридичною особою та перебу ває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. На п ідставі акта № 889/1540/25449988 від 23 жовт ня 2009 року було прийнято подат кове повідомлення-рішення ві д 27 жовтня 2009 року, яким до відпо відача за несвоєчасну подачу декларацій з податку на приб уток за 15 періодів застосован о штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 2550 грн.. Відповідно д о статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відп овідач зобов' язаний сплачу вати належні суми податків, з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законами тер міни. Однак, в порушення вказа ної норми відповідач допусти в заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 2550 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, які викл адені в позовній заяві та про сив суд задовольнити їх в пов ному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 12 липня 2010 року та 09 лютого 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином відповідно до Г лави 3 Розділу 2 КАС України. Ві дповідачем не надано суду за перечень проти позову та інш их доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и слід задовольнити з наступ них підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 26 червня 2001 року Дочі рнє підприємство «Газ-Пет-Мо нтаж»ВАТ «Закарпаттягазбуд »було зареєстроване у викона вчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особ и та листом Головного управл іння статистики у Закарпатсь кій області № 401 від 09 липня 2010 ро ку (а.с.а.с. 8, 19). Місцезнаходження м відповідача є: 89600, Закарпатсь ка область, м. Мукачево, вул. Че рнишевського, 2.

23 жовтня 2008 року Головним дер жавним ревізором - інспекто ром відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мук ачівської ОДПІ Алмаші Ірин ою Петрівною була проведен а невиїзна документальна пер евірка відповідача з питань неподання, або несвоєчасного подання податкової звітност і з податку на прибуток за 2005-2008 роки.

За результатами перевірки був складений акт № 899/15-40/25449988 від 23 жовтня 2008 року. Перевіркою вс тановлено, що відповідачем н е було подано декларації з по датку на прибуток за 15 періоді в (а.с. 11).

На підставі вказаного акт у перевірки 27 жовтня 2008 року бу ло прийнято податкове повідо млення-рішення за № 00070661540/0, яким відповідачеві визначено обо в' язкову до сплати суму штр афних (фінансових) санкцій з п одатку на прибуток у розмірі 2550 грн. (а.с. 10).

Наявність заборгованості з податку на прибуток у розмі рі 2550 грн. також підтверджуєть ся довідкою про суму податко вого боргу та обліковою карт кою платника (а.с.а.с. 12, 22).

Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21 грудня 2000 ро ку, що діяв на момент виникнен ня спірних відносин (надалі З акон України № 2181-III ) податковий борг (недоїмка) - податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов' яза ння.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Статтею 4 пунктом 4.1 підпункт ом 4.1.4 Закону України № 2181-III вста новлені базові податкові (зв ітні) періоди за які подаютьс я податкові декларації.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту 5.2.1. Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III (н адалі Закон України № 2181-III) пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення. Відповідно до статті 5 п ункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаног о Закону у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом за підстав ами, зазначеними у підпункта х «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов' язаний погасити нарах овану суму податкового зобов ' язання протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до статт і 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закон у України № 2181-III платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв н а момент виникнення спірних відносин та враховуючи обста вини, що встановлені судом, по зовні вимоги слід задовольни ти.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Дочірнього підприємства «Газ-Пет-Монтаж »ВАТ «Закарпаттягазбуд»- з адовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Газ-Пет-Монтаж»ВАТ «Закарпаттягазбуд»(89600, Закар патська область, м. Мукачево, в ул. Чернишевського, 2, ідентифі каційний код 25449988) податковий б орг у розмірі 2550 (двох тисяч п' ятисот п' ятдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14212955
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-547/10/0770

Постанова від 09.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні