Cправа № 2а-547/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.
при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.
за участю сторін:
представника позивача - Кабацій Наталії Вікторівни ;
представника відповідача - не з' явився;
розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Дочірнього п ідприємства «Газ-Пет-Монтаж» ВАТ «Закарпаттягазбуд»про с тягнення податкового боргу у розмірі 2550 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 лютог о 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 14 лютого 2011 року.
До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Мукачівська об' є днана державна податкова інс пекція Закарпатської област і з позовною заявою до Дочірн ього підприємства «Газ-Пет-М онтаж»ВАТ «Закарпаттягазбу д», якою просить, стягнути з Д очірнього підприємства «Газ -Пет-Монтаж»ВАТ «Закарпаттяг азбуд»податковий борг у розм ірі 2550 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує не те, що Дочір нє підприємство «Газ-Пет-Мон таж»ВАТ «Закарпаттягазбуд» є юридичною особою та перебу ває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. На п ідставі акта № 889/1540/25449988 від 23 жовт ня 2009 року було прийнято подат кове повідомлення-рішення ві д 27 жовтня 2009 року, яким до відпо відача за несвоєчасну подачу декларацій з податку на приб уток за 15 періодів застосован о штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 2550 грн.. Відповідно д о статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відп овідач зобов' язаний сплачу вати належні суми податків, з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законами тер міни. Однак, в порушення вказа ної норми відповідач допусти в заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 2550 грн..
Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, які викл адені в позовній заяві та про сив суд задовольнити їх в пов ному обсязі.
В судові засідання, що прохо дили 12 липня 2010 року та 09 лютого 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином відповідно до Г лави 3 Розділу 2 КАС України. Ві дповідачем не надано суду за перечень проти позову та інш их доказів, які у нього є.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и слід задовольнити з наступ них підстав.
В судовому засіданні встан овлено, що 26 червня 2001 року Дочі рнє підприємство «Газ-Пет-Мо нтаж»ВАТ «Закарпаттягазбуд »було зареєстроване у викона вчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особ и та листом Головного управл іння статистики у Закарпатсь кій області № 401 від 09 липня 2010 ро ку (а.с.а.с. 8, 19). Місцезнаходження м відповідача є: 89600, Закарпатсь ка область, м. Мукачево, вул. Че рнишевського, 2.
23 жовтня 2008 року Головним дер жавним ревізором - інспекто ром відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мук ачівської ОДПІ Алмаші Ірин ою Петрівною була проведен а невиїзна документальна пер евірка відповідача з питань неподання, або несвоєчасного подання податкової звітност і з податку на прибуток за 2005-2008 роки.
За результатами перевірки був складений акт № 899/15-40/25449988 від 23 жовтня 2008 року. Перевіркою вс тановлено, що відповідачем н е було подано декларації з по датку на прибуток за 15 періоді в (а.с. 11).
На підставі вказаного акт у перевірки 27 жовтня 2008 року бу ло прийнято податкове повідо млення-рішення за № 00070661540/0, яким відповідачеві визначено обо в' язкову до сплати суму штр афних (фінансових) санкцій з п одатку на прибуток у розмірі 2550 грн. (а.с. 10).
Наявність заборгованості з податку на прибуток у розмі рі 2550 грн. також підтверджуєть ся довідкою про суму податко вого боргу та обліковою карт кою платника (а.с.а.с. 12, 22).
Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21 грудня 2000 ро ку, що діяв на момент виникнен ня спірних відносин (надалі З акон України № 2181-III ) податковий борг (недоїмка) - податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов' яза ння.
Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.
Статтею 4 пунктом 4.1 підпункт ом 4.1.4 Закону України № 2181-III вста новлені базові податкові (зв ітні) періоди за які подаютьс я податкові декларації.
Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту 5.2.1. Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III (н адалі Закон України № 2181-III) пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення. Відповідно до статті 5 п ункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаног о Закону у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом за підстав ами, зазначеними у підпункта х «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов' язаний погасити нарах овану суму податкового зобов ' язання протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .
Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.
Відповідно до статт і 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закон у України № 2181-III платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв н а момент виникнення спірних відносин та враховуючи обста вини, що встановлені судом, по зовні вимоги слід задовольни ти.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Дочірнього підприємства «Газ-Пет-Монтаж »ВАТ «Закарпаттягазбуд»- з адовольнити.
Стягнути з Дочірнього підп риємства «Газ-Пет-Монтаж»ВАТ «Закарпаттягазбуд»(89600, Закар патська область, м. Мукачево, в ул. Чернишевського, 2, ідентифі каційний код 25449988) податковий б орг у розмірі 2550 (двох тисяч п' ятисот п' ятдесяти) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 26.03.2011 |
Номер документу | 14212955 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні