Постанова

від 28.01.2011 по справі 2а-4438/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4438/10/0770

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        28 січня 2011 року                                                                                                                   м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватного підприємства «Кречет»про стягнення податкової заборгованості в сумі 5355, 26 грн., -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватного підприємства «Кречет»про стягнення податкової заборгованості в сумі 5355, 26 грн.

11.01.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Кречет»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа розпорядженням Рахівської РДА № 0010270 від 27.03.2003 за адресою: Рахівський район, с. Костилівка, вул. Борканюка, 25 та внесено до ЄДРПУО 32324618.

За підприємством рахується податковий борг в сумі 5355, 26 грн., а саме: по податку на прибуток –2207, 71 грн., по платі за воду –170 грн., по ПДВ –2600, 29 грн., по комунальному податку –195, 50 грн., по надходженнях коштів за забруднення навколишнього середовища –181, 76 грн.

З метою стягнення заборгованості у відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»надіслано першу податкову вимогу № 1/41 від 03.02.2010 на суму 351, 69 грн., 05.03.2010 надіслано другу податкову вимогу № 2/73 на суму 7206, 62 грн.

09.04.2010 начальником ДПІ у Рахівському районі прийнято рішення № 6 про стягнення коштів та продаж активів в рахунок погашення боргу.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 94, 104-107, ч.6 128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватного підприємства «Кречет»про стягнення податкової заборгованості в сумі 5355, 26 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватного підприємства «Кречет»(90623, Закарпатська область, Рахівський район, с. Костилівка, вул. Борканюка, 43, р/р 26003301266571 філія «Відділення Промінвестбанку»м. Рахів, МФО 312204, р/р 26000026140139 АТ «КомінвестБанк», МФО 312248, код ЄДРПОУ 32324618) в дохід Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 5355, 26 (п’ять тисяч триста п’ятдесят п’ять гривень двадцять шість копійок) грн.        

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                            Калинич Я. М.