Cправа № 2а-0770/76/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 р. м. Ужгород
Суддя Закарпат ського окружного адміністра тивного суду Рейті С.І., розгля нувши в порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Мукачівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Закарпа тської області до Кредитної спілки "Закарпаття" про стягн ення податкового боргу у сум і 2380,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об' єднана д ержавна податкова інспекція Закарпатської області (далі - позивач, Мукачівська ОДПІ ) звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки "Закарпа ття" (далі - відповідач, КС "Зак арпаття"), яким просить стягну ти податковий борг у сумі 2380,00 г рн. по податку на прибуток під приємств.
Позовні вимоги обґрунтову ють тим, що 26 березня 2010 року Мук ачівською ОДПІ було проведен о невиїзну документальну пер евірку своєчасності подання податкової звітності платни ка податку на прибуток КС "Зак арпаття", за результатами яко ї винесено податкове повідом лення-рішення Мукачівської О ДПІ від 08.04.2010 року за № 0004451540/0 на заг альну суму 2380,00 грн. за неподанн я звітності з податку на приб уток. Відповідно до ст. 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ відповіда чу було надіслано податкові вимоги, при цьому, податковий борг у сумі 2380,00 грн. відповідач ем не погашено.
Ухвалою суду від 7 лютого 2011 року, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України, судом прийнят о рішення про проведення роз гляду справи в порядку скоро ченого провадження, без пров едення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.
Дослідивши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при ходить до висновку про задов олення позову, виходячи з нас тупного:
Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з нас тупними змінами та доповненн ями, далі - Закон 2181) податкове зобов' язання, нараховане п одатковим органом за результ атами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податкі в податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у в становленому порядку. Узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у визначені строк и, визнається сумою податков ого боргу такого платника.
Проведеною Мукачівською ОДПІ невиїзною документальн ою перевіркою своєчасності п одання податкової звітності виявлено порушення відпові дачем п. 16.4 ст. 16 Закону України " Про оподаткування прибутку п ідприємств", а саме неподання декларацій з податку на приб уток за 14 звітних періодів (ак т Мукачівської ОДПІ від 26.03.2010 ро ку за № 479). 8 квітня 2010 року Мукачі вською ОДПІ, на підставі зазн аченого акту, прийнято подат кове повідомлення - рішення за № 0004451540/0, яким визначено подат кове зобов' язання по податк у на прибуток приватних підп риємств у сумі 2380,00 грн. (за штраф ними (фінансовими) санкціями ).
Податковий борг відповід ача по сплаті до бюджету забо ргованості по податку на при буток у сумі 2380,00 грн. підтвердж ений матеріалами справи, зокрема, податковим повідом ленням - рішенням Мукачівсь кої ОДПІ від 08.04.2010 року за № 0004451540/0, а ктом Мукачівської ОДПІ від 26.0 3.2010 року за № 479, копіями першої від 29.04.2010 р. за № 1/459 та другої від 07 .07.2010 р. за № 2/668 податкових вимог (у зв' язку з неможливістю вру чення дані податкові вимоги були виставлені на дошку под аткових оголошень).
Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 218 1 активи платника податків можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду. Нормами З акону України "Про державну п одаткову службу в Україні" вс тановлено право державних по даткових інспекцій подавати до суду позови до підприємст в, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження, виконують ся негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Мукачівської об' є днаної державної податкової інспекції Закарпатської обл асті до Кредитної спілки "Зак арпаття" про стягнення пода ткового боргу у сумі 2380,00 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кредит ної спілки "Закарпаття" (Зак арпатська область, м. Мукачев о, вул. Миру буд. 39 кв. 2, ідентиф ікаційний код 34563738) до державно го (місцевого) бюджету за відп овідним кодом бюджетної клас ифікації податковий борг у с умі 2380,00 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривен) по податку на прибуток підп риємств.
3. Допустити негайне викон ання постанови.
4. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 26.03.2011 |
Номер документу | 14213012 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні