Cправа № 2-а-3725/09/0770
Ряд стат. звіту № 9.3
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Рейті С .І.
при секретарі судового зас ідання - Попович А.І.
за участю представників
позивача: Голінка С.І. (д овіреність від 04.01.2011 року № 07-25/11-1)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом К онтрольно - ревізійного упр авління в Закарпатській обла сті в інтересах держави до ві дділу культури Мукачівської районної державної адмініст рації Закарпатської області про зобов' язання виконати вимогу щодо усунення виявле них ревізією порушень законо давства з питань збереження і використання активів в час тині відшкодування коштів у сумі 179993,06 грн., в зміненому (змен шеному) предметі позову, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 2 лютого 2011 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови. По станова в повному обсязі скл адена 16 лютого 2011 року.
Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області (далі - позивач, КРУ в Закарпатській області) зве рнулося до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою (а.с.2-7) до відділу культури Мукачівськ ої районної державної адміні страції Закарпатської облас ті (далі - відповідач, відді л культури) про зобов' язанн я виконання вимог щодо усун ення виявлених ревізією пору шень законодавства з питань збереження і використання ак тивів.
Позовні вимоги обґрунтову є тим, що проведеною контроль но - ревізійним відділом у М укачівському районі Закарпа тської області (далі - КРВ у М укачівському районі) ревізіє ю фінансово - господарської діяльності відділу культури за період з 01.01.2005 року по 31.12.2008 рок у встановлено ряд порушень з аконодавства, про що складен о акт від 17.03.2009 року за № 09-17/37. З мет ою забезпечення усунення вия влених порушень та у відпові дності до ст. ст. 10,15 Закону Укра їни "Про державну контрольно -ревізійну службу в Україні", 19 березня 2009 року начальником КРВ у Мукачівському районі п рийнято Вимогу про усунення фінансових порушень, виявлен их ревізією фінансово - госп одарської відділу культури за № 09-17/182, вимога направлена нач альнику відділу культури та вказаною вимогою зобов'язан о відповідача усунути поруш ення, загальна сума порушень становить 353847,15 грн. Вимога КРВ в Мукачівському районі є зак онною, законні вимоги є обов'я зковими для виконання, в той - же час вимога виконана не в п овному обсязі та станом на ча с звернення до суду не відшко довано кошти у сумі 185682,61 грн., в зв'язку з чим КРУ в Закарпатсь кій області (оскільки КРВ у Му качівському районі не має ст атусу юридичної особи та не м ає адміністративної процесу альної правоздатності) зверт ається до суду з позовом про зобов'язання виконати вимогу в частині невідшкодованих к оштів до бюджету.
В судовому засіданні 08.12.2010 ро ку представником позивача на дано суду клопотання (а.с.83-87), я ким фактично позивачем зменш ено позовні вимога та позива ч просить зобов' язати відпо відача виконати вимогу КРВ в Мукачівському районі від 19.03. 2009 року № 09-17/182 в частині відшкод ування коштів у сумі 179993,06 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала у точнені (зменшені) позовні ви моги з підстав, наведених у по зовній заяві та клопотанні п ро зменшення позовних вимог, просить позов задовольнити, у відповідності до п. 10 ст. 10 За кону України "Про державну ко нтрольно-ревізійну службу в Україні", яким передбачено пр аво на звернення до суду в інт ересах держави, якщо підконт рольною установою не забезпе чено виконання вимог щодо ус унення виявлених ревізією по рушень законодавства з питан ь збереження і використання активів.
Відповідач надав суду пись мові пояснення по позовній з аяві (лист відділу культури в ід 15.09.2010 року за № 02-15/110, а.с.73-75), згідн о яких зазначає про часткове усунення вимоги КРВ у Мукачі вському районі та вказує, що м атеріали про виявлених поруш еннях передані для подальших дій до правоохоронних орган ів та відносно них порушено р яж кримінальних справ, які н аправлені, в тому числі, до сл ідчого відділу Мукачівськог о РВ ГУМВС України в Закарпат ській області для проведення додаткового слідства та для розгляду до Мукачівського м іськрайонного суду Закарпат ської області. Стосовно відш кодування виявлених ревізіє ю порушень - зазначають про неможливість відшкодування , оскільки звільнені з часу ви явлення ревізією порушень пр ацівники відмовляються пове ртати зайво виплачені кошти, надбавка за вислугу років не відшкодовується в зв'язку з в ідсутністю рішення сесії рай онної ради про виділ коштів, в іншій частині - кошти відшк одовано.
В судовому засіданні предс тавники відповідача проти по зову заперечили, вказавши пр о виконання вимоги в частині відшкодування коштів, яке мо жливо відшкодувати коштами відповідача, без стягнення т аких з колишніх працівників, посилаючись на порушені кри мінальні справи за фактами в иявлених ревізією порушень, просять суд відмовити в задо воленні позову.
Після оголошення перерви в розгляді адміністративної с прави, в судове засідання пр едставники відповідача не з' явилися, про причини неявки с уд не повідомили та подальши й розгляд справи проведено за відсутності представник ів відповідача, на підставі д оказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку про часткове задоволен ня уточненого (зменшеного) по зову, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, КРВ у Мукачі вському районі проведено ре візію фінансово - господарс ької діяльності у відділі ку льтури за період з 01.01.2005 року по 31.12.2008 роки, про що складено акт від 17.03.2009 року за № 09-17/37 (а.с.10-59), та ре візією виявлено завдання мат еріальної шкоди (збитків) на з агальну суму 243902,38 грн., в т.ч. недо стач готівки в касі 8211,31 грн., вст ановлено втрати доходів прац івників на загальну суму 29101,77 г рн., з яких в ході ревізії дона раховано та виплачено 4879,17 грн. , та інші порушення фінансово ї дисципліни - 80843,00 грн.
Листом КРВ у Мукачівському районі від 19 березня 2009 року з а № 09-17/182 (а.с.8-9) начальником КРВ у Мукачівському районі напра влено начальнику відділу кул ьтури вимогу про усунення по рушень, виявлених ревізією ф інансово - господарської ді яльності, в тому числі вимоги , виконання яких які є предме том даного адміністративног о позову, а саме:
1. забезпечити контроль за:
- відшкодуванням за рахунок винних осіб незаконних витр ат бюджетних коштів на випла ту премій - 114050,29 грн., матеріа льних допомог - 36516,58 грн., вип лат, передбачених ст. 57 Закону України "Про освіту" - 74046,29 грн. , недостач готівки в касі - 8211,3 1 грн.; завищенням вартості вик онаних підрядних робіт - 742,36 г рн.; врахувавши відшкодовані в ході ревізії 578,90 грн.
- донарахуванням фізичним о собам втрат - 24222,60 грн., врахува вши донараховані та виплачен і в ході ревізії 4879,17 грн.;
- за рахунок винних осіб заб езпечити відшкодування спис аного з порушенням установле ного законодавством порядку автобуса "Кубань", державний н омер НОМЕР_1.
Даною вимогою зазначено пр о обов'язковість її виконанн я, та запропоновано подати пи сьмову інформацію про вжитті заходи та виконання вимог до КРВ у Мукачівському районі в строк до 15 квітня 2009 року.
В зв'язку з невиконанням від повідачем в повному обсязі в имоги КРВ у Мукачівському ра йоні від 09.03.2009 року за № 09-17/182, поз ивач (КРУ в Закарпатській обл асті оскільки КРВ у Мукачівс ькому районі не є юридичною о собою) звернувся до суду з по зовом в інтересах держави, як им просить зобов' язати від повідача виконати вимогу КРВ у Мукачівському районі в час тині відшкодування коштів у сумі 179993,06 грн., в уточненому (зме ншеному) предметі адміністра тивного позову.
Статус державної контроль но - ревізійної служби в Укр аїні, її функції та правові ос нови діяльності визначено За коном України "Про державну к онтрольно - ревізійну служб у в Україні" від 26.01.2003 року № 2939 (з н аступними змінами та доповне ннями, далі - Закон 2939). Статтею 3 Закону 2939 встановлено, що дер жавна контрольно - ревізійн а служба у своїй діяльності к ерується Конституцією Украї ни, цим Законом, іншими законо давчими актами, актами Прези дента та Кабінету Міністрів України.
Головним завданням держав ної контрольно - ревізійної служби є здійснення державн ого фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурс ів, необоротних та інших акти вів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах т а взяття зобов' язань, ефект ивним використанням коштів і майна, станом і достовірніст ю бухгалтерського обліку і ф інансової звітності в мініст ерствах та інших органах вик онавчої влади, в державних фо ндах, у бюджетних установах і у суб' єктів господарювання державного сектору економік и, а також на підприємствах і о рганізаціях, які отримують (о тримували в період, який пере віряється) кошти з бюджетів у сіх рівнів та державних фонд ів або використовують (викор истовували в період, який пер евіряється) державне чи кому нальне майно, виконанням міс цевих бюджетів, розроблення пропозицій щодо усунення вия влених недоліків та запобіга ння їм у подальшому (ч. 1 ст. 2 Зак ону 2939).
Державний фінансовий конт роль реалізується державною контрольно-ревізійною служб ою через проведення державно го фінансового аудита, перев ірки державних закупівель та інспектування (ч. 2 ст. 2 Закону 2939), інспектування здійснюєть ся у формі ревізії та полягає у документальній і фактичні й перевірці певного комплекс у або окремих питань фінансо во-господарської діяльності підконтрольної установи, як а повинна забезпечувати вияв лення наявних фактів порушен ня законодавства, встановлен ня винних у їх допущенні поса дових і матеріально відповід альних осіб. Результати реві зії викладаються в акті (ч. 5 ці єї статті).
Відділ культури Мукачівсь кої РДА є юридичною особою т а підконтрольною установою , КРВ у Мукачівському районі проведено інспектування у фо рмі ревізії, результати якої викладено в акті від 17.03.2009 року за № 09-17/37, та згідно якого вияв лено факти порушення законод авства.
Відповідно до п. 10 ст. 10 Закон у 2939 державній контрольно - р евізійній службі, в тому числ і контрольно - ревізійним уп равлінням в областях, надаєт ься право звертатися до суду в інтересах держави, якщо під контрольною установою не заб езпечено виконання вимог щод о усунення виявлених ревізіє ю порушень законодавства з п итань збереження і використа ння активів.
Наказом Головного Контрол ьно - ревізійного управлінн я України від 03.03.2008 року за № 113 за тверджено Методичні рекомен дації щодо реалізації матері алів ревізій по окремих вида х порушень, та пунктами 2.1.1., 3.1.1, 3.2. 1, 3.3.1 передбачено право органів ДКРС звернення до суду з позо вною заявою в інтересах держ ави, у відповідності до п.10 ст. 1 0 Закону 2939, як заходи з реаліза ції матеріалів ревізії.
Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю дотримання законодавства п ри нарахуванні та виплаті пр емій за 2006-2007 роки виявлено, що к олишнім бухгалтером відділу культури ОСОБА_2 в поруше ння п. 4 "в" постанови Кабінету М іністрів України "Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розря дів і коефіцієнтів з оплати п раці працівників установ, за кладів та організацій окреми х галузей бюджетної сфери" ві д 30.08.2002 року за № 1298 проводилось н арахування та виплата премій працівникам:
- Мукачівської централізов аної бібліотечної системи за червень - серпень, грудень 2006 т а липень-жовтень 2007 рр. проведе но при відсутності підстави (наказу) внаслідок чого 72-м пра цівникам зайво нараховано та виплачено 74753,14 грн. та відповід но зайво нараховано та перер аховано внесків до державних (цільових) фондів в загальні й сумі 27060,64 грн.;
- централізованої бухгалте рії проводилось із розрахунк у визначеного розміру премії до середньомісячної заробіт ної плати, замість розміру пр емії до посадового окладу, вн аслідок чого за період з 01.01.2007 п о 31.12.2007 рр. зайво нараховано та в иплачено 6390,07 грн. і відповідно зайво нараховано та перерах овано внесків до державних ц ільових фондів в загальній с умі 2313,20 грн.;
- у розмірах вищих, ніж зазна чено у наказах начальника ві дділу культури, що призвело д о зайвого нарахування та вип лати 42-м працівникам відділу к ультури - 2594,16 грн. та відповідно зайво нараховано та перерах овано внесків до державних ц ільових фондів в загальній с умі 939,08 грн.
Вказані порушення призвел и до зайвого витрачання кошт ів місцевого бюджету на випл ати премій працівникам устан ов відділу культури протягом 2006 - 2007 років на загальну суму 83737 ,37 грн. та, відповідно, до зайво го перерахування до державни х цільових фондів нарахувань на заробітну плату на суму - 3031 2,92 грн.
Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 97720,00 грн.
Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю дотримання законодавства п ри нарахуванні та виплаті до помог встановлено, що в пор ушення п. 4 "б" постанови Кабі нету Міністрів України "Про о плату праці працівників на о снові Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оп лати праці працівників устан ов, закладів та організацій о кремих галузей бюджетної сфе ри" від 30.08.2002 року за № 1298 колишні м бухгалтером централізо ваної бухгалтерії відділ у культури Мукачівської РДА ОСОБА_2 за період 2006 - 2007 рок и нараховано та виплачено ма теріальні допомоги в сумах, щ о перевищили посадовий оклад в загальній сумі - 26811,00 грн. та, в ідповідно, до зайвого перера хування до державних цільови х фондів нарахувань на зароб ітну плату в сумі 9705,58 грн., та по рушення при нарахуванні мате ріальних допомог призвели до матеріальної шкоди (збитків ) на загальну суму 36516,58 грн.
Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 28098,99 грн.
Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю правильності витрачання бю джетних коштів на погашення заборгованості за 1997-2002 роки з г арантій, передбачених ст. 57 За кону України "Про освіту" шлях ом співставлення штатних роз писів та тарифікаційних спис ків, розрахунково-платіжних відомостей, карток по заробі тній платі за 1997-2002 роки, наказів про прийняття та звільнення , табелів відпрацьованого ро бочого часу, відомостей нара хування заборгованості з вип лат надбавок за вислугу рокі в та матеріальних допомог на оздоровлення виявлено поруш ення пп. 1,2 Порядку погашення к редиторської заборгованост і державного бюджету педагог ічним і науково-педагогічним працівникам навчальних закл адів та установ освіти з випл ати надбавки за вислугу рокі в та допомоги на оздоровленн я при наданні щорічної відпу стки (затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 19.09.2005 року за № 934) в частині нарахування та виплати надб авки за вислугу років не за фа ктично-відпрацьований час, а за час перебування педагогі чних працівників у відпусках та за період тимчасової непр ацездатності. Крім того, в пор ушення п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про реалі зацію окремих положень чисти ни першої статті 57 Закону Укра їни "Про освіту" від 31.01.2001 року за № 78 та постанови Кабінету Мін істрів України "Про реалізац ію окремих положень і норм, пе редбачених статтею 57 Закону У країни "Про освіту" від 19.08.2002 рок у за № 1222, при визначенні кред иторської заборгованості з в иплати надбавки за вислугу р оків за 2001, січень-серпень 2002 рр. та матеріальних допомог на о здоровлення за 2002 рік не врахо вано раніше виплачені суми, в наслідок чого зазначені випл ати нараховано та виплачено в повних розмірах, при визнач ених: надбавки за вислугу рок ів - 50 відсотків; допомоги на оздоровлення - 40 відсотків міс ячного посадового окладу.
Вказані порушення призвел и до зайвого нарахування та в иплати зазначених виплат у 115- ти випадках на загальну суму 60255,79 грн., відповідно до зайвого нарахування та перерахуванн я внесків до Пенсійного фонд у в загальній сумі 13790,50 грн., тоб то, порушення призвело до мат еріальної шкоди (збитків) і за гальну суму 74046,29 грн.
Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 38262,68 грн.
Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, проведе ною ревізією списання осн овних засобів і інших нео боротних матеріальних актив ів в зв'язку з їх ліквідацією з а період 2005-2008 роки встановлено , що в порушення п. 7, 8, 10, 11 б, 16 Типов ої інструкції про порядок списання матеріальних цін ностей з балансу бюджетних установ (затверджена наказ ом Державного казначейств а України, Міністерства екон оміки України від 10.08.2001 року, за реєстрована в Мінюсті Украї ни 05.09.2001 року за № 787/5978) та п. 1, 2 ст. 9 За кону України "Про бухгалтерс ький облік та фінансову звіт ність в Україні", на підставі н аказу колишнього начальника відділу культури ОСОБА _3 списано автобус "Кубань ", державний реєстраційний но мер 21-79 ЗАМ, балансовою вартіс тю 7215,00 грн., при цьому, відсутні дозвіл установи вищого рівня (Мукачівської РДА) на списанн я автобуса, результати обстеження комісії стану автотранспортного з асобу на предмет придатності автобуса для подальшої експ луатації, довідки про зня ття з обліку відповідної структури - Мукачівського В РЕР УДАІ та оприбуткування в ід списання запасних частин, вузлів, агрегатів та оприбут кування металобрухту і його реалізація через Вторчермет .
Вказане порушення призвел о до матеріальної шкоди (збит ків) на загальну суму 7215,00 грн., я кі залишаються не відшкодова ними.
Відповідно до п. 7 ст. 10 Закону 2939, державній контрольно - ре візійній службі, в тому числі контрольно - ревізійним упр авлінням в областях, надаєть ся право пред'являти керівни кам та іншим службовим особа м підконтрольних установ, що ревізуються, вимоги щодо усу нення виявлених порушень зак онодавства з питань збережен ня і використання державної власності та фінансів, а при н евиконанні вимог - звертатис я до суду в інтересах держави , якщо підконтрольною устано вою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлен их ревізією порушень законод авства з питань збереження і використання активів (п. 10 ст. 1 0 Закону 2939).
Вимога КРВ у Мукачівському районі від 09.03.2009 року за № 09-17/182 ві дповідачем не виконана, вияв лені ревізією порушення зако нодавства відповідачем усу нуто не в повному обсязі, вка зана вимога є законною (не ска сована та не оскаржена відпо відачем ні в порядку, передба ченому ст. 13 Закону 2939, ні в судов ому порядку) та є обов'язково ю для виконання.
За наведених обставин, вимо ги позову КРУ в Закарпатські й області в інтересах держав и до відділу культури про зоб ов' язання виконати вимогу щ одо усунення виявлених ревіз ією порушень законодавства з питань збереження і викорис тання активів в частині відш кодування коштів у сумі 179993,06 гр н. (в зміненому (зменшеному) пр едметі позову) слід задоволь нити частково, зобов"язавши в ідповідача відшкодувати за рахунок винних осіб незакон них витрат бюджетних коштів на виплату премій - 97720,00 грн., ма теріальних допомог - 28098,99 грн. , виплат, передбачених ст. 57 Зак ону України "Про освіту" - 38262,68 г рн., недостач готівки в касі - 8211,31 грн. та за рахунок винних о сіб забезпечити відшкодуван ня списаного з порушенням ус тановленого законодавством порядку автобуса "Кубань", дер жавний номер НОМЕР_1.
В той - же час, КРУ в Закарпа тській області ставиться ви мога щодо відшкодування відп овідачем недоотримання прац івниками належних їм надбаво к у сумі 485,08 грн., яка не підлягає до задоволення, виходячи з на ступного: п. 10 ст. 10 Закону Украї ни "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні" п ередбачено право на зверненн я до суду в інтересах держави , якщо підконтрольною устано вою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлен их ревізією порушень законод авства з питань збереження і використання активів, тобто , не усунення порушень, зазнач ених у вимозі.
Як встановлено в судовому з асіданні, вимога КРВ у Мукачі вському районі від 09.03.2009 року за № 09-17/182 не містить зобов'язання щодо відшкодування недоотри мання працівниками належних їм надбавок на суму 485,08 грн. та, за наведених обставин, в задо воленні позову в цій частині позовних вимог - слід відмо вити.
Згідно ст. 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення. Позивачем доведено п равомірність звернення до су ду з позовом в інтересах держ ави до відділу культури про з обов' язання виконати вимог у, вимоги позову в частині ві дшкодування коштів у сумі 179507,9 8 грн. - є обгрунтованими, підт верджені матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах за кону, відповідачем доводів позовної заяви не спростован о, та позов підлягає до частк ового задоволення.
У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у справі не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 137, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Контрольно - реві зійного управління в Закарпа тській області в інтересах д ержави до відділу культури М укачівської районної держав ної адміністрації Закарпатс ької області про зобов' яза ння виконати вимогу щодо усу нення виявлених ревізією пор ушень законодавства з питань збереження і використання а ктивів в частині відшкодуван ня коштів у сумі 179993,06 грн., в змі неному (зменшеному) предметі позову - задовольнити частково.
2. Зобов'язати відділ кул ьтури Мукачівської районної державної адміністрації Зак арпатської області (Закарпа тська область, м. Мукачево, ву л. Горького, 21 код ЄДРПОУ 02228017) в иконати вимогу контрольно - ревізійного відділу у Мукачі вському районі Закарпатськ ої області від 19 березня 2007 рок у за № 09-17/182 в частині:
- відшкодувати за рахунок в инних осіб незаконних витрат бюджетних коштів на виплату премій - 97720,00 грн., матеріаль них допомог - 28098,99 грн., випла т, передбачених ст. 57 Закону Ук раїни "Про освіту" - 38262,68 грн., недостач готівки в касі - 8211,31 грн.;
- за рахунок винних осіб заб езпечити відшкодування спис аного з порушенням установле ного законодавством порядку автобуса "Кубань", державний н омер НОМЕР_1.
3. В задоволенні інших позов них вимог - відмовити.
4. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 26.03.2011 |
Номер документу | 14213017 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні