Постанова
від 02.02.2011 по справі 2-а-3725/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-3725/09/0770

Ряд стат. звіту № 9.3

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Рейті С .І.

при секретарі судового зас ідання - Попович А.І.

за участю представників

позивача: Голінка С.І. (д овіреність від 04.01.2011 року № 07-25/11-1)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом К онтрольно - ревізійного упр авління в Закарпатській обла сті в інтересах держави до ві дділу культури Мукачівської районної державної адмініст рації Закарпатської області про зобов' язання виконати вимогу щодо усунення виявле них ревізією порушень законо давства з питань збереження і використання активів в час тині відшкодування коштів у сумі 179993,06 грн., в зміненому (змен шеному) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 2 лютого 2011 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови. По станова в повному обсязі скл адена 16 лютого 2011 року.

Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області (далі - позивач, КРУ в Закарпатській області) зве рнулося до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою (а.с.2-7) до відділу культури Мукачівськ ої районної державної адміні страції Закарпатської облас ті (далі - відповідач, відді л культури) про зобов' язанн я виконання вимог щодо усун ення виявлених ревізією пору шень законодавства з питань збереження і використання ак тивів.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що проведеною контроль но - ревізійним відділом у М укачівському районі Закарпа тської області (далі - КРВ у М укачівському районі) ревізіє ю фінансово - господарської діяльності відділу культури за період з 01.01.2005 року по 31.12.2008 рок у встановлено ряд порушень з аконодавства, про що складен о акт від 17.03.2009 року за № 09-17/37. З мет ою забезпечення усунення вия влених порушень та у відпові дності до ст. ст. 10,15 Закону Укра їни "Про державну контрольно -ревізійну службу в Україні", 19 березня 2009 року начальником КРВ у Мукачівському районі п рийнято Вимогу про усунення фінансових порушень, виявлен их ревізією фінансово - госп одарської відділу культури за № 09-17/182, вимога направлена нач альнику відділу культури та вказаною вимогою зобов'язан о відповідача усунути поруш ення, загальна сума порушень становить 353847,15 грн. Вимога КРВ в Мукачівському районі є зак онною, законні вимоги є обов'я зковими для виконання, в той - же час вимога виконана не в п овному обсязі та станом на ча с звернення до суду не відшко довано кошти у сумі 185682,61 грн., в зв'язку з чим КРУ в Закарпатсь кій області (оскільки КРВ у Му качівському районі не має ст атусу юридичної особи та не м ає адміністративної процесу альної правоздатності) зверт ається до суду з позовом про зобов'язання виконати вимогу в частині невідшкодованих к оштів до бюджету.

В судовому засіданні 08.12.2010 ро ку представником позивача на дано суду клопотання (а.с.83-87), я ким фактично позивачем зменш ено позовні вимога та позива ч просить зобов' язати відпо відача виконати вимогу КРВ в Мукачівському районі від 19.03. 2009 року № 09-17/182 в частині відшкод ування коштів у сумі 179993,06 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала у точнені (зменшені) позовні ви моги з підстав, наведених у по зовній заяві та клопотанні п ро зменшення позовних вимог, просить позов задовольнити, у відповідності до п. 10 ст. 10 За кону України "Про державну ко нтрольно-ревізійну службу в Україні", яким передбачено пр аво на звернення до суду в інт ересах держави, якщо підконт рольною установою не забезпе чено виконання вимог щодо ус унення виявлених ревізією по рушень законодавства з питан ь збереження і використання активів.

Відповідач надав суду пись мові пояснення по позовній з аяві (лист відділу культури в ід 15.09.2010 року за № 02-15/110, а.с.73-75), згідн о яких зазначає про часткове усунення вимоги КРВ у Мукачі вському районі та вказує, що м атеріали про виявлених поруш еннях передані для подальших дій до правоохоронних орган ів та відносно них порушено р яж кримінальних справ, які н аправлені, в тому числі, до сл ідчого відділу Мукачівськог о РВ ГУМВС України в Закарпат ській області для проведення додаткового слідства та для розгляду до Мукачівського м іськрайонного суду Закарпат ської області. Стосовно відш кодування виявлених ревізіє ю порушень - зазначають про неможливість відшкодування , оскільки звільнені з часу ви явлення ревізією порушень пр ацівники відмовляються пове ртати зайво виплачені кошти, надбавка за вислугу років не відшкодовується в зв'язку з в ідсутністю рішення сесії рай онної ради про виділ коштів, в іншій частині - кошти відшк одовано.

В судовому засіданні предс тавники відповідача проти по зову заперечили, вказавши пр о виконання вимоги в частині відшкодування коштів, яке мо жливо відшкодувати коштами відповідача, без стягнення т аких з колишніх працівників, посилаючись на порушені кри мінальні справи за фактами в иявлених ревізією порушень, просять суд відмовити в задо воленні позову.

Після оголошення перерви в розгляді адміністративної с прави, в судове засідання пр едставники відповідача не з' явилися, про причини неявки с уд не повідомили та подальши й розгляд справи проведено за відсутності представник ів відповідача, на підставі д оказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку про часткове задоволен ня уточненого (зменшеного) по зову, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, КРВ у Мукачі вському районі проведено ре візію фінансово - господарс ької діяльності у відділі ку льтури за період з 01.01.2005 року по 31.12.2008 роки, про що складено акт від 17.03.2009 року за № 09-17/37 (а.с.10-59), та ре візією виявлено завдання мат еріальної шкоди (збитків) на з агальну суму 243902,38 грн., в т.ч. недо стач готівки в касі 8211,31 грн., вст ановлено втрати доходів прац івників на загальну суму 29101,77 г рн., з яких в ході ревізії дона раховано та виплачено 4879,17 грн. , та інші порушення фінансово ї дисципліни - 80843,00 грн.

Листом КРВ у Мукачівському районі від 19 березня 2009 року з а № 09-17/182 (а.с.8-9) начальником КРВ у Мукачівському районі напра влено начальнику відділу кул ьтури вимогу про усунення по рушень, виявлених ревізією ф інансово - господарської ді яльності, в тому числі вимоги , виконання яких які є предме том даного адміністративног о позову, а саме:

1. забезпечити контроль за:

- відшкодуванням за рахунок винних осіб незаконних витр ат бюджетних коштів на випла ту премій - 114050,29 грн., матеріа льних допомог - 36516,58 грн., вип лат, передбачених ст. 57 Закону України "Про освіту" - 74046,29 грн. , недостач готівки в касі - 8211,3 1 грн.; завищенням вартості вик онаних підрядних робіт - 742,36 г рн.; врахувавши відшкодовані в ході ревізії 578,90 грн.

- донарахуванням фізичним о собам втрат - 24222,60 грн., врахува вши донараховані та виплачен і в ході ревізії 4879,17 грн.;

- за рахунок винних осіб заб езпечити відшкодування спис аного з порушенням установле ного законодавством порядку автобуса "Кубань", державний н омер НОМЕР_1.

Даною вимогою зазначено пр о обов'язковість її виконанн я, та запропоновано подати пи сьмову інформацію про вжитті заходи та виконання вимог до КРВ у Мукачівському районі в строк до 15 квітня 2009 року.

В зв'язку з невиконанням від повідачем в повному обсязі в имоги КРВ у Мукачівському ра йоні від 09.03.2009 року за № 09-17/182, поз ивач (КРУ в Закарпатській обл асті оскільки КРВ у Мукачівс ькому районі не є юридичною о собою) звернувся до суду з по зовом в інтересах держави, як им просить зобов' язати від повідача виконати вимогу КРВ у Мукачівському районі в час тині відшкодування коштів у сумі 179993,06 грн., в уточненому (зме ншеному) предметі адміністра тивного позову.

Статус державної контроль но - ревізійної служби в Укр аїні, її функції та правові ос нови діяльності визначено За коном України "Про державну к онтрольно - ревізійну служб у в Україні" від 26.01.2003 року № 2939 (з н аступними змінами та доповне ннями, далі - Закон 2939). Статтею 3 Закону 2939 встановлено, що дер жавна контрольно - ревізійн а служба у своїй діяльності к ерується Конституцією Украї ни, цим Законом, іншими законо давчими актами, актами Прези дента та Кабінету Міністрів України.

Головним завданням держав ної контрольно - ревізійної служби є здійснення державн ого фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурс ів, необоротних та інших акти вів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах т а взяття зобов' язань, ефект ивним використанням коштів і майна, станом і достовірніст ю бухгалтерського обліку і ф інансової звітності в мініст ерствах та інших органах вик онавчої влади, в державних фо ндах, у бюджетних установах і у суб' єктів господарювання державного сектору економік и, а також на підприємствах і о рганізаціях, які отримують (о тримували в період, який пере віряється) кошти з бюджетів у сіх рівнів та державних фонд ів або використовують (викор истовували в період, який пер евіряється) державне чи кому нальне майно, виконанням міс цевих бюджетів, розроблення пропозицій щодо усунення вия влених недоліків та запобіга ння їм у подальшому (ч. 1 ст. 2 Зак ону 2939).

Державний фінансовий конт роль реалізується державною контрольно-ревізійною служб ою через проведення державно го фінансового аудита, перев ірки державних закупівель та інспектування (ч. 2 ст. 2 Закону 2939), інспектування здійснюєть ся у формі ревізії та полягає у документальній і фактичні й перевірці певного комплекс у або окремих питань фінансо во-господарської діяльності підконтрольної установи, як а повинна забезпечувати вияв лення наявних фактів порушен ня законодавства, встановлен ня винних у їх допущенні поса дових і матеріально відповід альних осіб. Результати реві зії викладаються в акті (ч. 5 ці єї статті).

Відділ культури Мукачівсь кої РДА є юридичною особою т а підконтрольною установою , КРВ у Мукачівському районі проведено інспектування у фо рмі ревізії, результати якої викладено в акті від 17.03.2009 року за № 09-17/37, та згідно якого вияв лено факти порушення законод авства.

Відповідно до п. 10 ст. 10 Закон у 2939 державній контрольно - р евізійній службі, в тому числ і контрольно - ревізійним уп равлінням в областях, надаєт ься право звертатися до суду в інтересах держави, якщо під контрольною установою не заб езпечено виконання вимог щод о усунення виявлених ревізіє ю порушень законодавства з п итань збереження і використа ння активів.

Наказом Головного Контрол ьно - ревізійного управлінн я України від 03.03.2008 року за № 113 за тверджено Методичні рекомен дації щодо реалізації матері алів ревізій по окремих вида х порушень, та пунктами 2.1.1., 3.1.1, 3.2. 1, 3.3.1 передбачено право органів ДКРС звернення до суду з позо вною заявою в інтересах держ ави, у відповідності до п.10 ст. 1 0 Закону 2939, як заходи з реаліза ції матеріалів ревізії.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю дотримання законодавства п ри нарахуванні та виплаті пр емій за 2006-2007 роки виявлено, що к олишнім бухгалтером відділу культури ОСОБА_2 в поруше ння п. 4 "в" постанови Кабінету М іністрів України "Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розря дів і коефіцієнтів з оплати п раці працівників установ, за кладів та організацій окреми х галузей бюджетної сфери" ві д 30.08.2002 року за № 1298 проводилось н арахування та виплата премій працівникам:

- Мукачівської централізов аної бібліотечної системи за червень - серпень, грудень 2006 т а липень-жовтень 2007 рр. проведе но при відсутності підстави (наказу) внаслідок чого 72-м пра цівникам зайво нараховано та виплачено 74753,14 грн. та відповід но зайво нараховано та перер аховано внесків до державних (цільових) фондів в загальні й сумі 27060,64 грн.;

- централізованої бухгалте рії проводилось із розрахунк у визначеного розміру премії до середньомісячної заробіт ної плати, замість розміру пр емії до посадового окладу, вн аслідок чого за період з 01.01.2007 п о 31.12.2007 рр. зайво нараховано та в иплачено 6390,07 грн. і відповідно зайво нараховано та перерах овано внесків до державних ц ільових фондів в загальній с умі 2313,20 грн.;

- у розмірах вищих, ніж зазна чено у наказах начальника ві дділу культури, що призвело д о зайвого нарахування та вип лати 42-м працівникам відділу к ультури - 2594,16 грн. та відповідно зайво нараховано та перерах овано внесків до державних ц ільових фондів в загальній с умі 939,08 грн.

Вказані порушення призвел и до зайвого витрачання кошт ів місцевого бюджету на випл ати премій працівникам устан ов відділу культури протягом 2006 - 2007 років на загальну суму 83737 ,37 грн. та, відповідно, до зайво го перерахування до державни х цільових фондів нарахувань на заробітну плату на суму - 3031 2,92 грн.

Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 97720,00 грн.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю дотримання законодавства п ри нарахуванні та виплаті до помог встановлено, що в пор ушення п. 4 "б" постанови Кабі нету Міністрів України "Про о плату праці працівників на о снові Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оп лати праці працівників устан ов, закладів та організацій о кремих галузей бюджетної сфе ри" від 30.08.2002 року за № 1298 колишні м бухгалтером централізо ваної бухгалтерії відділ у культури Мукачівської РДА ОСОБА_2 за період 2006 - 2007 рок и нараховано та виплачено ма теріальні допомоги в сумах, щ о перевищили посадовий оклад в загальній сумі - 26811,00 грн. та, в ідповідно, до зайвого перера хування до державних цільови х фондів нарахувань на зароб ітну плату в сумі 9705,58 грн., та по рушення при нарахуванні мате ріальних допомог призвели до матеріальної шкоди (збитків ) на загальну суму 36516,58 грн.

Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 28098,99 грн.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, ревізіє ю правильності витрачання бю джетних коштів на погашення заборгованості за 1997-2002 роки з г арантій, передбачених ст. 57 За кону України "Про освіту" шлях ом співставлення штатних роз писів та тарифікаційних спис ків, розрахунково-платіжних відомостей, карток по заробі тній платі за 1997-2002 роки, наказів про прийняття та звільнення , табелів відпрацьованого ро бочого часу, відомостей нара хування заборгованості з вип лат надбавок за вислугу рокі в та матеріальних допомог на оздоровлення виявлено поруш ення пп. 1,2 Порядку погашення к редиторської заборгованост і державного бюджету педагог ічним і науково-педагогічним працівникам навчальних закл адів та установ освіти з випл ати надбавки за вислугу рокі в та допомоги на оздоровленн я при наданні щорічної відпу стки (затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 19.09.2005 року за № 934) в частині нарахування та виплати надб авки за вислугу років не за фа ктично-відпрацьований час, а за час перебування педагогі чних працівників у відпусках та за період тимчасової непр ацездатності. Крім того, в пор ушення п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про реалі зацію окремих положень чисти ни першої статті 57 Закону Укра їни "Про освіту" від 31.01.2001 року за № 78 та постанови Кабінету Мін істрів України "Про реалізац ію окремих положень і норм, пе редбачених статтею 57 Закону У країни "Про освіту" від 19.08.2002 рок у за № 1222, при визначенні кред иторської заборгованості з в иплати надбавки за вислугу р оків за 2001, січень-серпень 2002 рр. та матеріальних допомог на о здоровлення за 2002 рік не врахо вано раніше виплачені суми, в наслідок чого зазначені випл ати нараховано та виплачено в повних розмірах, при визнач ених: надбавки за вислугу рок ів - 50 відсотків; допомоги на оздоровлення - 40 відсотків міс ячного посадового окладу.

Вказані порушення призвел и до зайвого нарахування та в иплати зазначених виплат у 115- ти випадках на загальну суму 60255,79 грн., відповідно до зайвого нарахування та перерахуванн я внесків до Пенсійного фонд у в загальній сумі 13790,50 грн., тоб то, порушення призвело до мат еріальної шкоди (збитків) і за гальну суму 74046,29 грн.

Згідно клопотання КРУ в Зак арпатській області (про змен шення позовних вимог) залишо к невідшкодованої суми склад ає 38262,68 грн.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, акт ом КРВ у Мукачівському район і від 17.03.2009 року за № 09-17/37, проведе ною ревізією списання осн овних засобів і інших нео боротних матеріальних актив ів в зв'язку з їх ліквідацією з а період 2005-2008 роки встановлено , що в порушення п. 7, 8, 10, 11 б, 16 Типов ої інструкції про порядок списання матеріальних цін ностей з балансу бюджетних установ (затверджена наказ ом Державного казначейств а України, Міністерства екон оміки України від 10.08.2001 року, за реєстрована в Мінюсті Украї ни 05.09.2001 року за № 787/5978) та п. 1, 2 ст. 9 За кону України "Про бухгалтерс ький облік та фінансову звіт ність в Україні", на підставі н аказу колишнього начальника відділу культури ОСОБА _3 списано автобус "Кубань ", державний реєстраційний но мер 21-79 ЗАМ, балансовою вартіс тю 7215,00 грн., при цьому, відсутні дозвіл установи вищого рівня (Мукачівської РДА) на списанн я автобуса, результати обстеження комісії стану автотранспортного з асобу на предмет придатності автобуса для подальшої експ луатації, довідки про зня ття з обліку відповідної структури - Мукачівського В РЕР УДАІ та оприбуткування в ід списання запасних частин, вузлів, агрегатів та оприбут кування металобрухту і його реалізація через Вторчермет .

Вказане порушення призвел о до матеріальної шкоди (збит ків) на загальну суму 7215,00 грн., я кі залишаються не відшкодова ними.

Відповідно до п. 7 ст. 10 Закону 2939, державній контрольно - ре візійній службі, в тому числі контрольно - ревізійним упр авлінням в областях, надаєть ся право пред'являти керівни кам та іншим службовим особа м підконтрольних установ, що ревізуються, вимоги щодо усу нення виявлених порушень зак онодавства з питань збережен ня і використання державної власності та фінансів, а при н евиконанні вимог - звертатис я до суду в інтересах держави , якщо підконтрольною устано вою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлен их ревізією порушень законод авства з питань збереження і використання активів (п. 10 ст. 1 0 Закону 2939).

Вимога КРВ у Мукачівському районі від 09.03.2009 року за № 09-17/182 ві дповідачем не виконана, вияв лені ревізією порушення зако нодавства відповідачем усу нуто не в повному обсязі, вка зана вимога є законною (не ска сована та не оскаржена відпо відачем ні в порядку, передба ченому ст. 13 Закону 2939, ні в судов ому порядку) та є обов'язково ю для виконання.

За наведених обставин, вимо ги позову КРУ в Закарпатські й області в інтересах держав и до відділу культури про зоб ов' язання виконати вимогу щ одо усунення виявлених ревіз ією порушень законодавства з питань збереження і викорис тання активів в частині відш кодування коштів у сумі 179993,06 гр н. (в зміненому (зменшеному) пр едметі позову) слід задоволь нити частково, зобов"язавши в ідповідача відшкодувати за рахунок винних осіб незакон них витрат бюджетних коштів на виплату премій - 97720,00 грн., ма теріальних допомог - 28098,99 грн. , виплат, передбачених ст. 57 Зак ону України "Про освіту" - 38262,68 г рн., недостач готівки в касі - 8211,31 грн. та за рахунок винних о сіб забезпечити відшкодуван ня списаного з порушенням ус тановленого законодавством порядку автобуса "Кубань", дер жавний номер НОМЕР_1.

В той - же час, КРУ в Закарпа тській області ставиться ви мога щодо відшкодування відп овідачем недоотримання прац івниками належних їм надбаво к у сумі 485,08 грн., яка не підлягає до задоволення, виходячи з на ступного: п. 10 ст. 10 Закону Украї ни "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні" п ередбачено право на зверненн я до суду в інтересах держави , якщо підконтрольною устано вою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлен их ревізією порушень законод авства з питань збереження і використання активів, тобто , не усунення порушень, зазнач ених у вимозі.

Як встановлено в судовому з асіданні, вимога КРВ у Мукачі вському районі від 09.03.2009 року за № 09-17/182 не містить зобов'язання щодо відшкодування недоотри мання працівниками належних їм надбавок на суму 485,08 грн. та, за наведених обставин, в задо воленні позову в цій частині позовних вимог - слід відмо вити.

Згідно ст. 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення. Позивачем доведено п равомірність звернення до су ду з позовом в інтересах держ ави до відділу культури про з обов' язання виконати вимог у, вимоги позову в частині ві дшкодування коштів у сумі 179507,9 8 грн. - є обгрунтованими, підт верджені матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах за кону, відповідачем доводів позовної заяви не спростован о, та позов підлягає до частк ового задоволення.

У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у справі не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 137, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Контрольно - реві зійного управління в Закарпа тській області в інтересах д ержави до відділу культури М укачівської районної держав ної адміністрації Закарпатс ької області про зобов' яза ння виконати вимогу щодо усу нення виявлених ревізією пор ушень законодавства з питань збереження і використання а ктивів в частині відшкодуван ня коштів у сумі 179993,06 грн., в змі неному (зменшеному) предметі позову - задовольнити частково.

2. Зобов'язати відділ кул ьтури Мукачівської районної державної адміністрації Зак арпатської області (Закарпа тська область, м. Мукачево, ву л. Горького, 21 код ЄДРПОУ 02228017) в иконати вимогу контрольно - ревізійного відділу у Мукачі вському районі Закарпатськ ої області від 19 березня 2007 рок у за № 09-17/182 в частині:

- відшкодувати за рахунок в инних осіб незаконних витрат бюджетних коштів на виплату премій - 97720,00 грн., матеріаль них допомог - 28098,99 грн., випла т, передбачених ст. 57 Закону Ук раїни "Про освіту" - 38262,68 грн., недостач готівки в касі - 8211,31 грн.;

- за рахунок винних осіб заб езпечити відшкодування спис аного з порушенням установле ного законодавством порядку автобуса "Кубань", державний н омер НОМЕР_1.

3. В задоволенні інших позов них вимог - відмовити.

4. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14213017
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3725/09/0770

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні