Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-4102/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4102/10/0770

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового з асідання Краснової О. Р. та сто рін, які беруть участь у справ і:

позивача: Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція, представник - н е з'явився;

відповідача: Мале підпр иємство «Оазис Латориця», пр едставник - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої державної податкової інсп екції у Закарпатській област і до Малого підприємства «Оа зис Латориця»про стягнення п одаткового боргу в розмірі 1530 , 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 12 січня 2011 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 17 с ічня 2011 року.

Позивач, Ужгородська міжр айонна державна податкова ін спекція у Закарпатській обла сті звернулася до суду з позо вною заявою до Малого підпри ємства «Оазис Латориця»про с тягнення податкового боргу в розмірі 1530, 00 грн.

До Закарпатського окружно го адміністративного суду ві д представника позивача наді йшла заява про розгляд справ и за його відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що згідн о Витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 10.10.2010 Мале підприємство « Оазис Латориця»внесене до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстрова не за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. С юрте, вул. Ш. Петефі, буд. 70.

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статис тики у Закарпатській області від 21.09.2010 відповідач значиться в Єдиному державному реєстр і підприємств, установ та орг анізацій України із відповід ним кодом ЄДРПОУ - 13583919.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та згідно дов ідки про взяття на облік плат ника податків від 11.09.1992 № 49 МП «Оа зис Латориця»взято на облік як платника податків від 11.09.1992 з а № 49 в Ужгородській міжрайонн ій державній податковій інсп екції.

Станом на 19.10.2010 згідно картки особового рахунку відповіда ча за ним по платежу "11021000 Подато к на прибуток приватних підп риємств" рахується податкови й борг у розмірі 1530, 00 грн.

26.03.2010 працівниками Ужгородсь кої МДПІ за результатами пер евірки було складено акт № 10/15-1 на предмет порушення термін у подачі (неподання) податков ої звітності МП «Оазис Латор иця». В ході перевірки було ви явлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами". Даний акт рекомендовани м листом з повідомленням про вручення був надісланий на а дресу відповідача та вручени й - 03.10.2010.

На підставі вищевказаного акту винесено податкове пов ідомлення - рішення № 0001111501/0 від 6 квітня 2010 року, загальна сума п одаткового зобов'язання відп овідно до якого складає 1530, 00 гр н. Дане податкове повідомлен ня - рішення направлялось від повідачу рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення та було вручено -30.10.2010.

Податкове повідомлення - рі шення № 0001111501/0 від 06.04.2010 боржником не оскаржувалось ні в адміні стративному, ні в судовому по рядку, а отже сума податковог о зобов'язання з податку на пр ибуток приватних підприємст в є узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІП.

Ужгородською МДПІ на підст аві пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 вищезазначено го Закону на адресу відповід ача було направлено податков у вимогу № 1/130 від 25.05.2010 та податко ву вимогу № 2/202 від 16.08.2010, однак лис ти були повернуті з відмітко ю відділу поштового зв'язку "з а закінченням терміну зберіг ання", оскільки "за зазначеною адресою не значиться".

У зв'язку з неможливістю вру чити податкову вимогу № 1/130 від 25.05.2010 та податкову вимогу № 2/202 ві д 16.08.2010 Ужгородською МДПІ відпо відно до пп.6.2.4 ст.6 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІП дані податкові вимоги 7 л ипня 2010 року та 26 серпня 2010 року б ули розміщені на дошці подат кових повідомлень, що підтве рджується актами про розміще ння податкових вимог на дошк у податкових повідомлень.

Вищевказані податкові вим оги відповідачем так і не бул и погашені.

Згідно п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" п латники податків зобов'язані сплачувати належні суми под атків у встановлені законода вством терміни.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач заборгованість не сплатив .

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 1 04-107, 160, 163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської між районної державної податков ої інспекції у Закарпатській області до Малого підприємс тва «Оазис Латориця»про стяг нення податкового боргу в ро змірі 1530, 00 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Малого підприє мства «Оазис Латориця»(89432, Зак арпатська область, Ужгородсь кий район, с. Сюрте, вул. Ш. Петеф і, 70, ідентифікаційний код 13583919) в дохід держави податковий бо рг за платежем «11021000 Податок на прибуток приватних підприєм ств»у розмірі 1530, 00 (одна тисяча п' ятсот тридцять гривень) г рн.

3.Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд, який ухва лив постанову. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Калинич Я. М.