Постанова

від 02.03.2011 по справі 2а-0770/554/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/554/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Ужгородської м іжрайонної державної подат кової інспекції в Закарпатс ької області до Фермерського господарства “ Чепканич - Л П” про стягнення заборговано сті в сумі 10543, 48 грн. ,-

в с т а н о в и л а:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я в Закарпатської області по дала в Закарпатський окружни й адміністративний суд позов до Фермерського господарств а “ Чепканич - ЛП” про стягне ння заборгованості в сумі 10543,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ють тим, що станом на 31.01.2011 р. за в ідповідачем рахується подат ковий борг у розмірі 10543,48 грн. в т.ч. пеня 278,48 грн. по наступних пл атежах: платіж 11020100 "Податок на п рибуток приватних підприємс тв" у розмірі 8843,48 грн. в т.ч. пеня 2 78,48 грн.; платіж 16010212 "комунальний податок" у розмірі 1700,00 грн. На п ідставі поданих декларацій п о податку на прибуток та уточ нюючих розрахунків податков их зобов'язань відповідач са мостійно задекларував подат кові зобов'язання по даному п латежу. У зв'язку із поданням в ідповідачем уточнюючих розр ахунків податкового зобов'яз ання по податку на прибуток і з від'ємним значенням загаль на сума самостійно визначено го податкового зобов'язання по даному платежу становить 6803,48 грн. На основі акту перевір ки Ужгородською МДШ було вин есено податкове повідомленн я - рішення від 29.10.2008 № 13959/0003501501/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040,00 грн. Дане податков е повідомлення - рішення було вручено відповідачу 30.10.2008 р. За результатами перевірки скла дено Акт № 115/15-3 від 24.10.2008 р. за непод ання податкового розрахунку комунального податку, на осн ові якого в було винесено под аткове повідомлення - рішенн я від 29.10.2008 № 13958//10/15-0/33760991, яким до відп овідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1700,00 грн. Дане податкове повідо млення - рішення було вручено відповідачу 30.10.2008 р. На адресу в ідповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправл ення направлені податкові ви моги № 1/385 від 28.11.2008 (вручено - 01.12.2008р.) та №2/313 від 28.09.2009 (вручено - 28.09.2009 р.).

Ухвалою суду від 18 лютого 2011 р оку прийнято рішення про про ведення розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

Як вбачається з повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення , 28.02.2011 року до канце лярії суду повернувся конве рт з повідомленням про вруче ння поштового відправлення з відміткою про причини повер нення “ По даному адресу не з находиться”.

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається , що така повістка вручена належн им чином.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС У справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом се ми днів з дня закінчення стро ку передбаченого ч.3 цієї стат ті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розгляд ається судом за місцезнаходж енням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість розгляду справи бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб, які берут ь участь у справі в порядку ч . 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявн их у справі доказів.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 27.01.2011р. у д аному реєстрі значиться Ферм ерське господарство

"Чепканич -ЛП" із місцезнахо дженням : 89435, Закарпатська обла сть, Ужгородський район, село Коритняни, вул. Духновича, буд . 55 ( а.с.8).

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статис тики у Закарпатській області від 17.01.2011 року Відповідач стано м на 01.01.2011р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприєм ств, установ та організацій У країни із відповідним кодом ЄДРПОУ - 33760991 (а.с. 9-10).

Відповідач взятий на облік від 28.11.2005 за №419 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується дов ідкою №419 від 28.11.2005 р.( а.с.11).

Згідно розрахунку податко вого боргу станом на 31.01.2011 р. заб оргованість Фермерського го сподарства “ Чепканич - ЛП” становить 10543, 48 грн. ( а.с.7) та підт верджується обліковими карт ками ( а.с.12-21).

Станом на 31.01.2011 р. за відповіда чем рахується податковий бор г у розмірі 10543,48 грн. в т.ч. пеня 278,4 8 грн. по наступних платежах: п латіж 11020100 "Податок на прибуток приватних підприємств" у роз мірі 8843,48 грн. в т.ч. пеня 278,48 грн.; пл атіж 16010212 "комунальний податок " у розмірі 1700,00 грн. На підставі поданих декларацій по податк у на прибуток та уточнюючих р озрахунків податкових зобов 'язань відповідач самостійно задекларував податкові зобо в'язання по даному платежу у н аступних розмірах: Деклараці я №39364 від 31.10.2008 на суму 12500,00 грн.; Дек ларація №39365 від 31.10.2008 на суму 1250,00 г рн. Декларація №42634 від 31.10.2008 на су му12500,00 грн.; Декларація №42635 від 31.1 0.2008 на суму 14000,00 грн.; Декларація № 42636 від 31.10.2008на суму11500,00 грн.; Деклар ація №42637 від 31.10.2008 на суму 1250,00 грн.; Декларація №42638 від 31.10.2008 на суму 14000,00 грн.; Декларація №32118 від 31.10.2008 на суму 17750,00 грн.; Декларація №32119 від 31.10.2008 на суму 10250,00 грн.; Уточнюю чий розрахунок № 33580 від 10.11.2008 на с уму-13475,00 грн. Уточнюючий розрах унок №33581 від 10.11.2008 на суму-52125,00 грн.; Уточнюючий розрахунок №33582 ві д 10.11.2008 на суму-16500,00 грн.; Уточнюючи й розрахунок № 33583 від 10.11.2008 р. на с уму-6375,00 грн.( а.с.22-35, 38-41).

У зв'язку із поданням відпов ідачем уточнюючих розрахунк ів податкового зобов'язання по податку на прибуток із від 'ємним значенням загальна су ма самостійно визначеного по даткового зобов'язання по да ному платежу становить 6803,48 грн .

Крім того, 24.10.2008 працівниками Ужгородської МДПІ було пров едено перевірку на предмет п орушення термінів подання (н еподання) податкової звітнос ті та встановлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-1 11 від 21.12.2000р. року «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»із змінами та доповненням и (що діяв на той час). За резуль татами перевірки складено Ак т № 148/15-1 від 24.10.2008 та на основі вище вказаного акту перевірки Ужг ородською МДШ було винесено податкове повідомлення - ріш ення від 29.10.2008 № 13959/0003501501/0, яким до ві дповідача застосовано штраф ну (фінансову) санкцію у розмі рі 2040,00 грн. Дане податкове пові домлення - рішення було вруче но Відповідачу 30.10.2008 року( а.с.36-37).

24.10.2008 року працівниками Ужгор одської МДПІ було проведено перевірку на предмет порушен ня термінів подання (неподан ня) податкової звітності та в становлено порушення пп. 4.1.4 п.4 .1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12. 2000р. року «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»і з змінами та доповненнями (що діяв на той час), а саме непода ння податкового розрахунку к омунального податку. За резу льтатами перевірки складено Акт № 115/15-3 від 24.10.2008 року та на осно ві вищевказаного акту переві рки Ужгородською МДПІ було в инесено податкове повідомле ння - рішення від 29.10.2008 № 13958//10/15-0/33760991, я ким до відповідача застосова но штрафну (фінансову) санкці ю у розмірі 1700,00 грн. Дане податк ове повідомлення - рішення бу ло вручено відповідачу 30.10.2008 ро ку( а.с.42-43) .

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення боржнико м не оскаржувалось ні в адмін істративному, а ні судовому п орядку, отже воно є узгоджени м відповідно до ст.5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 р. № 2181-ІП (що діяв на той час).

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв у період виникнення боргу) под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Зазначене под аткове зобов'язання не може б ути оскаржене платником пода тків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»узгоджена сума додатково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

В зв'язку з тим, що Відповіда чем не було сплачено узгодже ні суми у встановлені строки та відповідно проводячи упе реджуючи заходи щодо погашен ня податкового боргу, Ужгоро дською МДШ, на підставі пп. 6.2.1 п .6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»(що діяв на той час) направлялися на адресу Відпо відача рекомендованими лист ами з повідомленням про вруч ення поштового відправлення податкові вимоги № 1/385 від 28.11.2008 р . (вручено -01.12.2008 р.) та № 2/313 від 28.09.2009 р. (вручено - 28.09.2009р.) (а.с.44).

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов'язок сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми простро ченої заборгованості суб'єкт а господарювання перед держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) за кредитом (позико ю), залученим державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гар антію, а також за кредитом з бю джету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу" органи державної податк ової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

З' ясувавши повно та всеб ічно обставини в адміністра тивній справі, підтверджені належними та допустимими док азами в їх сукупності суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС Укр аїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області - задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Фермерське г осподарство "Чепканич - ЛП" ( ву л. Духновича, буд. 55,с. Коритняни , Ужгородський район, Закарпа тська область, 89435 іден. код 33760991) н а користь Державного бюджету України заборгованість в су мі 10543,48 ( десять тисяч п' ятсот сорок три гривні 48 коп.) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст . 256 КАСУ. Постанова суду прийня та у порядку скороченого про вадження підлягає до негайн ого виконання.

4. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.