Постанова

від 23.02.2011 по справі 2а-554/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-554/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з' явився;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Закритого ак ціонерного товариства «Торг будматеріали»про стягнення податкового боргу у розмірі 11638,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 лютог о 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 02 березня 2011 року.

Мукачівська об' єднана д ержавна податкова інспекція Закарпатської області зверн улася до Закарпатського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до Закрит ого акціонерного товариства «Торгбудматеріали», якою пр осить, стягнути з Закритого а кціонерного товариства «Тор гбудматеріали»суму податко вого боргу у розмірі 11638,72 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповіда ч являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачів ській ОДПІ як платник податк ів з 02 лютого 1996 року і відповід но до статті 9 Закону України « Про систему оподаткування»з обов' язаний сплачувати нал ежні суми податків, зборів (об ов' язкових платежів) у вста новлені законодавством терм іни. В порушення вказаної нор ми Закону, підприємство не сп латило податок на прибуток у розмірі 1208,44 грн. та податок на д одану вартість у розмірі 10430,28 г рн..

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянут и справу за наявними матеріа лами у справі та за відсутнос ті представника позивача (а.с . 37).

В судові засідання, що прохо дили 12 липня 2010 року, 09 лютого 2011 р оку та 23 лютого 2011 року відпові дач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до Глави 3 Розділу 2 К АС України. Відповідачем не н адано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС У країни особами, які беруть уч асть у справі, є сторони, треті особи, представники сторін т а третіх осіб.

Відповідно до статті 41 час тини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступн их підстав.

В судовому засіданні вста новлено, що Закрите акціонер не товариство «Торгбудматер іали»є юридичною особою, про що свідчить довідка Закарпа тського обласного управлінн я статистики № 2190 та лист відді лу статистики у місті Мукаче во №01/16/402 від 09 липня 2010 року (а.с.а.с . 12, 34). Місцезнаходженням відпо відача є: Закарпатська облас ть, м. Мукачево, вул. Верховинс ька, 1.

Щодо податку на прибуток п ідприємств.

Закритим акціонерним това риством «Торгбудматеріали» було подано до Мукачівської об' єднаної державної пода ткової Закарпатської област і декларацію з податку на при буток підприємств за 3 кварта л 2009 року № 81611. Відповідно до вка заної декларації відповідач самостійно визначив суму по даткового зобов' язання з по датку на прибуток підприємст в в розмірі 1233 грн..

Відповідач частково сплат ив суму податкового зобов' я зання у зв' язку з чим сума по даткового боргу по податку н а прибуток підприємств стано вить 1208,44 грн., що підтверджуєть ся довідкою про суму податко вого боргу та обліковою карт кою платника (а.с.а.с 22, 46-48).

Щодо податку на додану вар тість.

Головним державним подат ковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ Мукачівської ОДПІ - Піняш ко Н.В. було проведено перев ірку дотримання встановлени х законодавством граничних т ермінів сплати податків, збо рів та інших платежів. За резу льтатами перевірки складено акт № 1882/16-40 від 09 жовтня 2009 року, ві дповідно до якого перевіркою встановлено порушення термі нів сплати узгодженого подат кового зобов' язання по пода тку на додану вартість в сумі 804,65 грн. із затримкою до 30 кален дарних днів (а.с. 21).

На підставі вказаного акта перевірки 12 жовтня 2009 року бул о прийнято податкове повідом лення рішення № 0006711640/0, яким до ві дповідача застосовано штраф у розмірі 10 відсотків узгодже ної суми податкового зобов' язання, сплаченої з затримко ю, що складає 80,47 грн.. Вказане по даткове повідомлення-рішенн я було отримано відповідачем 23 жовтня 2009 року, про що свідчит ь підпис представника відпов ідача на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 20).

Відповідно до поданої пози вачем декларації з податку н а додану вартість за вересен ь 2009 року № 73599 (а.с. 44) - відповідач самостійно визначив суму по даткового зобов' язання з по датку на додану вартість в ро змір 28942 грн., з якої несплачено ю залишилася сума в розмірі 176 5,66 грн..

Відповідно до поданої пози вачем декларації з податку н а додану вартість за жовтень 2009 року № 83167 (а.с. 43) - відповідач с амостійно визначив суму пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ір 8561 грн.. Відповідач не сплати в суму податкового зобов' яз ання у зв' язку з чим виникла податкова заборгованість в розмірі 8561 грн.

Відповідно до поданого поз ивачем уточнюючого розрахун ку податкових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язку з виправленням сам остійно виявлених помилок за січень 2009 року № 78208 (а.с. 42) - відповідач самостійно визна чив суму податкового зобов' язання за основним платежем в розмірі 5 грн. та штраф в розм ірі 17 грн.. Відповідач не сплат ив суму податкового зобов' я зання у зв' язку з чим виникл а податкова заборгованість в розмірі 22 грн.

У зв' язку з непогашенням у згодженого податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість, відповідачу нара хована пеня в розмірі 1,15 грн..

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вар тість становить 10430,28 грн. (80,47+1765,66+8561 +22+1,15), що підтверджується довід кою про суму податкового бор гу та обліковою карткою плат ника (а.с.а.с 22, 49-54).

Відповідно до статей 4 та 9 З акону України «Про систему о податкування»платниками по датків і зборів (обов' язков их платежів) є юридичні і фізи чні особи, на яких згідно з зак онами України покладено обов ' язок сплачувати податки і збори (обов' язкові платежі) . Платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Відповідно до статті 1 пун кту 1.3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»№ 2181-III, який діяв на час виникнення спірних відн осин (надалі Закон України № 2181-III ), податковий борг (недоїмк а) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пе ня, нарахована на суму такого податкового зобов' язання.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до статті 5.1. Зако ну України № 2181податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Відповідно до статті 5 пун кту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону У країни № 2181-III податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту. Від повідно до статті 5 пункту 5.3. пі дпункту 5.3.1. вказаного Закону п латник податків зобов' язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов' язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації..

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до статті 16 пунк ту 16.1 підпункту 16.1.1 Закон Україн и № 2181-III після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов ' язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Зважаючи на вказані норми З акону України № 2181-III, враховуюч и обставини, встановлені суд ом, позовні вимоги слід задов ольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Закритого а кціонерного товариства «Тор гбудматеріали»- задовольн ити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Торгбуд матеріали»(Закарпатська обл асть, м. Мукачево, вул. Верхови нська, 1, ідентифікаційний код 05469440) податковий борг у розмірі 11638,72 (одинадцяти тисяч шестисо т тридцяти восьми грн. 72 коп.) гр н..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.