Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-1333/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2а-1333/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

за участю секретаря - Васи льків О.С.,

за участю представника поз ивача Сольвара О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у Сокальському районі до При ватного підприємства ?Дівалі с? про стягнення 73681,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Сокальському районі (д алі-ДПІ) звернулася з адмініс тративним позовом у Львівськ ий окружний адміністративни й суд до Приватного підприєм ства ?Діваліс? (далі-Підприємс тво), просить стягнути до бюдж ету кошти в розмірі 73681,80 грн. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, яки й підтверджується власноруч но поданими податковими декл араціями з податку на додану вартість, з податку на прибут ок пыдприэмства, податковими повідомленнями-рішеннями, к орінцями податкових вимог, с керованими відповідачу у вст ановленому законом порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просить позов з адовольнити з підстав виклад ених у позові.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС У країни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 10 березня 2011 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що Прива тне підприємство ?Діваліс? за реєстроване державним реєст ратором Сокальської районно ї державної адміністрації Ль вівської області 01.03.2006р., що під тверджується, що підтверджує ться витягом з Єдиного держа ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , ідентифікаційний код 34105401 та в зяте на облік платника подат ків в органах ДПІ.

Відповідно до ст. 9 Зако ну України ?Про систему опода ткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з насту пними змінами та доповненням и (далі - Закон №1251) платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння податків і збор ів (обов' язкових платежів) з дійснюється державними пода тковими органами та іншими о рганами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено м атеріалами справи, відповіда чем не сплачено до бюджету по датковий борг, який підтверд жується власноручно поданим и податковими деклараціями з податку на додану вартість з а жовтень, листопад 2010р. та з по датку на прибуток підприємст в за 3 квартал 2010р.

Крім того, судом встанов лено, що ДПІ проведено переві рку Приватного підприємства ?Діваліс? та виявлено порушен ня п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п. п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4., п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закон у України ?Про податок на дода ну вартість? з наступними змі нами від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.п. 1.23 с т. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5 .3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11 ст. 11 Закону Ук раїни ?Про оподаткування при бутку підприємств? від 28 грудн я 1994 року №334/94- ВР (із змінами і до повненнями).

За результатами перевір ок складено Акт №811/2301/34105401 від 27.09.2010 р. на підставі якого винесено податкове повідомлення-ріше ння №0008962301/0 від 08.10.2010р., яким визнач ено суму податкового зобов' язання по податку на додану в артість на загальну суму 45307,50 г рн., в т.ч. за основним платежем 30205,00грн., за штрафними санкціям и 15102,50 грн. та Акт №811/2301/34105401 від 27.09.2010р. на підставі якого винесено п одаткове повідомлення-рішен ня №0008952301/0 від 08.10.2010р., яким визначе но суму податкового зобов' я зання по податку на прибуток приватних підприємств на за гальну суму 30125,10 грн., в т.ч. за осн овним платежем 23657,00 грн., за штра фними санкціями 6468,10 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, п одаткове зобов'язання - зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Зако ну № 2181 платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, а саме за базовий пода тковий (звітний) період (кален дарний місяць, календарний к вартал, календарний рік) день закінчення процедури адміні стративного оскарження вваж ається днем узгодження пода ткового зобов' язання платн ика податків і підлягає спла ті. У разі коли відповідно до з акону контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового з аконодавства, платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені у законі з відповідного пода тку, а за їх відсутності - прот ягом тридцяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення про таке н арахування.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у встановл ені строки, визначається сум ою податкового боргу платник а податків.

Податковим боргом (недої мкою), у відповідності до п.1.3 ст .1 Закону № 2181 вважається, подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

З довідки ДПІ від 20.01.2011 року в бачається, що згідно карток о собових рахунків у відповіда ча станом на 17.01.2011р. існує забор гованість перед бюджетом на суму 73681,80 грн., в тому числі з под атку на прибуток приватних п ідприємств в сумі 31551,10 грн. та з податку на додану вартість в сумі 42130,70 грн., що підтверджуєть ся матеріалами справи.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслал о першу і другу податкові вим оги про факт узгодження пода ткового зобов' язання та вим огою терміновою сплати сум п одаткового боргу: № 1/170 від 21.10.2010р . на суму 69412,55грн., № 2/199 від 22.11.2010р. на суму 72834,80 грн.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України ?Про державн у податкову службу в Україні ? від 4 грудня 1990 року №509-XII Держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Приватне підприєм ство ?Діваліс? вважається нал ежним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства ?Діваліс? в дохід Де ржавного бюджету України ко шти в розмірі 73681,80 грн.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 15.03.2011 року.

Суддя Ш инкар Т.І.