Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
У Х В А Л А
10.02.2011р. № 2а-7294/10/1470
Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Усти нова І.А. за участю секретаря с удового засідання Непомнящо ї А.О. розглянув у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Новобузько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції,
до Казанківської р айонної „Спілки молоді”
про припинення юридичн ої особи
ВСТАНОВИВ:
16.11. 2010 року Миколаївськи м окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі № 2а -7294/10/1470 про припинення юридично ї особи.
10.02.2011 року до суду надійшла за ява від представника позивач а про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
При дослідженні матеріалі в справи судом встановлено, щ о в резолютивній частині суд ового рішення міститься поми лка, а саме: замість ідентифік аційного коду відповідача Казанківської районної "Сп ілки молоді" “20897475”помилково з азначено “34543156”.
Представники сторін у судо ве засідання не з'явились, про дату та час слухання справи п овідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст. 169 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, неприбуття у судове за сідання осіб, які були належн им чином повідомлені, не пере шкоджає розгляду питання пр о внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 стат ті 169 КАС суд може з власної ін іціативи або за заявою особи , що брала участь у справі, чи і ншої заінтересованої особи в иправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, оч евидні арифметичні помилки н езалежно від того, набрало су дове рішення законної сили ч и ні.
Керуючись ст.ст. 165, 169 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити опи ску в резолютивній частині с удового рішення по справі №2а -7294/10/1470 шляхом заміни ідентифік аційного коду відповідача Казанківської районної "Сп ілки молоді" на “20897475”
2. Роз' яснити сторонам порядок оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до п.1 ст.254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, постанова або ухвала суду першої інста нції, якщо інше не встановлен о цим Кодексом, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України апеляційна с карга на ухвалу суду першої і нстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання копії у хвали.
Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії ухвал и суду безпосередньо в суді, т о п'ятиденний строк на апеляц ійне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дн я після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії ухвали суду.
Суддя І.А. Устин ов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14213415 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні