Постанова
від 15.02.2011 по справі 2а-213/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 15.02.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-213/11/1470  

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області,

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод»,

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3112,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

    Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області пред’явлено позов до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод» про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3112,86 грн.

        До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

      Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

        Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

        Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

   Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

    Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного  фонду, тому сума страхових внесків є узгодженою між позивачем та відповідачем.

         Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

        Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 23.11.2010 року має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3112,86 грн.

       Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень-вересень 2010 року (а.с. 14-17), карткою особового рахунку відповідача (а.с.10-13) та вимогою про сплату боргу від 02.11.2010 р. №Ю-115 (а.с.18).

      На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі 3112,86 грн.  не сплатив.

         За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

         Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити.

    Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод» (с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642, ідентифікаційний код 31248376) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3112 гривень 86 копійок.

          

      Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14213492
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-213/11/1470

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні