Постанова
від 16.03.2011 по справі 2а-1670/631/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/631/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті до Приватного підприє мства "Асп-Сервіс" про припине ння підприємницької діяльно сті, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція у Полтавськ ій області звернулась до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Асп-Сервіс" про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на т е, що податкова звітність від повідачем не подавалась біль ше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підпр иємницької діяльності юриди чної особи відповідно до абз ацу 5 частини 2 статті 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: вул. Генера ла Манагарова, 10, кв. 51, м. Кременч ук, Полтавська область, 39600, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміт кою пошти “за закінченням те рміну зберігання”. З огляду н а положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про від криття скороченого провадже ння вважається врученою відп овідачу. У строк, встановлени й частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, відповідачем не подано до суду заперечень пр оти позову.

Дослідивши матеріали спра ви та застосувавши до спірни х правовідносин відповідні н орми матеріального та процес уального права, суд доходить висновку про можливість ухв алення у цій справі законног о та обґрунтованого судового рішення у порядку скорочено го провадження.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований 21 лютог о 2008 року виконавчим комітето м Кременчуцької міської ради , номер запису про державну ре єстрацію 1 585 102 0000 006150, свідоцтво се рія А00 № 683452 (ідентифікаційний к од юридичної особи 35713756).

Кременчуцькою об'єднаною д ержавною податковою інспекц ією у Полтавській області ві дповідач взятий на облік як п латник податків і зборів (обо в'язкових платежів) 22 лютого 2008 року.

Пунктом другим части ни 1 статті 9 Закону України "Пр о систему оподаткування" (в ре дакції, станом на час виникне ння спірних правовідносин) в становлено, що платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Аналогічний обов'язок суб'єктів господарювання за кріплено у чинному Податково му кодексі України.

Зокрема, підпунктом 16. 1.3 пункту 16.1 статті 16 Податковог о кодексу України встановлен о, що платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Крім того, пунктом 49.2. с татті 49 Податкового кодексу У країни визначено, що платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 67.2 ст атті 67 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м.

Згідно довідки Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області остання податков а звітність - декларація з под атку на додану вартість за че рвень 2009 року подана відповід ачем 08 липня 2009 року, тобто відп овідач не звітується до пода ткового органу більше року, щ о є підставою для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи.

Судом встановлено п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджето м, що підтверджується довідк ою позивача від 10 лютого 2011 рок у.

Таким чином, суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача щодо припинення підп риємницької діяльності є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Ас п-Сервіс" про припинення підп риємницької діяльності задо вольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Асп-Се рвіс", зареєстроване виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради 21 лютого 2008 року, н омер запису про державну реє страцію 1 585 102 0000 006150, свідоцтво сер ія А00 № 683452 (ідентифікаційний ко д юридичної особи 35713756).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем державної реєстрації в ідповідача для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Асп -Сервіс".

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14213689
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/631/11

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Гіглава О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні