Постанова
від 25.01.2011 по справі 14278/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"25" січня 2011 р. Справа № 2а-14278/10/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Вороніної І.О. ,

прокурора - Зливка К.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом прокуратури Київськ ого району м. Харкова в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харков а до приватного підприємст ва "Інфратерм" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Київ ського району м.Харкова звер нулась в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Харкова до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до приват ного підприємства "Інфратерм ", в якому просить суд стягнути з приватного підприємства "І нфратерм" суму заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування за липень 2010 року в сумі 361,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що всупереч вимога м Закону України «Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування», відповідно до якого сплата страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання є обов' язковою для всі х суб' єктів підприємницько ї діяльності, відповідач не с платив страхові внески за ли пень 2010 року у строки та в поряд ку, передбаченому цим Законо м та Законом України «Про збі р на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування» . У зв' язку з цим сума недоїмк и за внесками до управління П енсійного фонду України в Ки ївському районі м. Харкова за липень 2010 року становить 361,46 гр н.

У судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та повідоми в, що станом на день розгляду с прави сума заборгованості ві дповідачем не сплачена.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду зая ву про розгляд справи за відс утності представника УПФУ, т акож зазначив що підтримує п озовні висоги у повному обся зі.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, д ату та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проте до суду повернувся конверт із с удовими документами з помітк ою "за закінченням терміну зб ерігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 К одексу адміністративного су дочинства України, у разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, суд в важає можливим розглянути сп раву за відсутності відповід ача.

Суд, заслухавши предс тавника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналіз увавши докази у їх сукупност і, встановив наступне.

Відповідач - ПП "Інфратерм" - 0 9.10.2003 р. зареєстрований як юриди чна особа, про що свідчить дов ідка з ЄДРПОУ (а.с.5).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14, ст.15 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» від 9 липня 2003 ро ку N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями (далі - Закон) та ст. 1 Закону Україн и “Про збір на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” відповідач є страхувальни ком, і зареєстрований як плат ник страхових внесків в упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в Київському районі м. Ха ркова, що підтверджується ма теріалами справи та поясненн ями представника позивача.

Статтею 1 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування»п ередбачено, що страхові внес ки - це кошти відрахувань на соціальне страхування та зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування, спла чені згідно із законодавств ом, що діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов' язко ве державне пенсійне страху вання відповідно до цього З акону. Згідно з ч.3 ст.18 Закону, с трахові внески є цільовим за гальнообов' язковим платеж ем, який справляється на всій території України в порядку , встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», п.2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, зат вердженого постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укра їни 16.01.04 р. за №64/8663 підприємства, у станови і організації, створ ені відповідно до законодавс тва України, незалежно від фо рми власності, виду діяльнос ті та господарювання та інші особи (включаючи юридичних т а фізичних осіб - суб'єктів під приємницької діяльності, які обрали особливий спосіб опо даткування (фіксований подат ок, єдиний податок, фіксовани й сільськогосподарський под аток, придбали спеціальний п атент), які використовують пр ацю фізичних осіб на умовах т рудового договору (контракту ) або на інших умовах, передбач ених законодавством, є страх увальниками (платниками стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування), тому повинні сп лачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осі б на загальних підставах.

Підпунктом 6 ч.2 ст.17 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що страхувальник зобов' язани й нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески.

Частиною 2 ст. 20 зазначеного З акону встановлено, що обчисл ення страхових внесків застр ахованих осіб здійснюється с трахувальниками на підставі бухгалтерських та інших док ументів, відповідно до яких п ровадиться нарахування (обчи слення) або які підтверджуют ь нарахування (обчислення) за робітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону н араховуються страхові внеск и.

Згідно зі ст.106 Закону суми ст рахових внесків, своєчасно н е сплачені страхувальником у строки, визначені ч.6 ст. 20 цьог о Закону, за якою страхувальн ики зобов' язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від фінансового стан у платника страхових внесків , вважаються простроченою за боргованістю зі сплати страх ових внесків (недоїмкою) і стя гуються у примусовому порядк у.

Відповідно до ч.5 ст.106 Закону за рахунок сум, що надходять в ід страхувальника або від де ржавної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, пог ашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у поря дку календарної черговості ї х виникнення. У разі, коли стра хувальник має несплачену нед оїмку, пеню та фінансові санк ції і здійснює сплату поточн их сум страхових внесків, ці с уми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фіна нсових санкцій.

Внаслідок порушення відпо відачем вимог Закону щодо сп лати страхових внесків у стр оки та в порядку, що визначені законодавством з питань заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, у відповідача за неповну спла ту страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за липен ь 2010 року виникла недоїмка в су мі 361,46 грн.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми позову по підп риємству (а.с. 10), розрахунком су ми страхових внесків (а.с.9).

На виконання вимог ч.3 ст.106 За кону відповідачу була надісл ана вимога (а.с.7) про сплату бор гу від 06.09.2010 № Ю-710 на суму 361,61 грн.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання липень 2010 року відповіда чем станом на день розгляду с прави не сплачена та складає 361,46 грн., що підтверджується ма теріалами справи, тому суд пр иходить до висновку, що вимог и позивача щодо стягнення вк азаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України Харків ський окружний адміністрати вний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністра тивний позов прокуратури Ки ївського району м. Харкова в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Київському районі м. Х аркова до приватного підпри ємства "Інфратерм" про про ст ягнення заборгованості - за довольнити у повному обсязі.

Стягнути з прив атного підприємства "Інфрате рм" ( 61195, м. Харків, вул. Н.Ужвій, 6 2, кв. 39, код 32675036, рЇр 26003052297519 ХГРУ "Пр иватбанк" м. Харків, МФО 351633) суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання на користь управління Пенсійного фонду України в К иївському районі м. Харкова (61 002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089, Державний ощадний банк У країни, МФО 351823, код 22682017) в сумі 361,46 грн. (триста шістдесят одна г рн. 46 коп.).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її п роголошення та з дня отриман ня копії постанови, у разі про голошення постанови суду, як а містить вступну та резолют ивну частини, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаєть ся особою, яка її подає, до суд у апеляційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

У повному обся зі постанову складено 10.02.2011.

Суддя Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14213847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14278/10/2070

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні