Постанова

від 01.03.2011 по справі 2а/2370/423/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Справа № 2а/2370/423/2011

м. Черка си

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Звєрєва Є. В. (за довіре ністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому п ровадженні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до приватного підприємс тва «БІРІНДЖІ ГОЛД»про стягн ення податкового боргу у сум і 680 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011р. до Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у м. Черкаси, в як ому просить стягнути з прива тного підприємства «БІРІНДЖ І ГОЛД»податковий борг у сум і 680 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 21.01.2011р. має податковий борг у сумі 680 грн. 00 коп.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених у позовній заяві.

Відповідач у судове засід ання не з' явився. Ухвалу про відкриття провадження 07.02.2011р. н адіслано відповідачеві реко мендованим листом за адресою , зазначеною у витягу з ЄДР ста ном на 18.01.2011р., а саме: 18008, м.Черка си, вул. Смілянська, буд. 106, кв. 88 .

Заслухавши пояснен ня та доводи представника по зивача, розглянувши подані д окументи і матеріали, оцінив ши належність, допустимість, достовірність кожного доказ у окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у ї х сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Б ІРІНДЖІ ГОЛД»зареєстроване як юридична особа виконавчи м комітетом Черкаської міськ ої ради 16.03.2009р., ідентифікаційни й код 36446548, що підтверджується д овідкою з ЄДР станом на 18.01.2011р., п еребуває на обліку в державн ій податковій інспекції у м. Ч еркаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що держа вною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податков е повідомлення-рішення, яким відповідачу визначено подат кове зобов' язання за штрафн ими (фінансовими) санкціями:

- № 0016501501/0 від 13.08.2010р. на суму 340 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підстав і акта невиїзної документаль ної перевірки від 10.08.2010р. № 4691/15-1/364465 48. Вказаним актом встановлено , що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декла рацію з податку на прибуток з а I квартал 2010р. та I півріччя 2010р. у строк до 11.05.2010р. та 09.08.2010р., відпов ідно.

Вказане податкове повідом лення-рішення, у зв' язку з не врученням, розміщено на дошц і податкових оголошень, що пі дтверджується актом від 11.10.2010р . № 374/15 - 179.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку на прибуток, об' єкти оподатку вання, правила ведення подат кового обліку, а також порядо к нарахування та строки спла ти цього податку, є Закон Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/9 4-ВР (у подальшому - Закон № 334).

Порядок нарахування та стр оки сплати податку на прибут ок підприємств визначені п. 16. 4 ст. 16 Закону № 334, згідно якого п латники податку самостійно в изначають суми податку, що пі длягають сплаті.

Так, платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, яким відп овідно до статті 11 цього Закон у є: календарні квартал, піврі ччя, три квартали, рік, розрахо вану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного знач ення об'єкта оподаткування м инулих податкових періодів.

П.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (далі по тексту - Зак он № 2181) передбачає, що податков і декларації за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює календарному кварталу , подаються протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу.

Таким чином, відповідач зо бов' язаний був подавати щок вартальні декларації з подат ку на прибуток протягом 40 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного кварталу.

Відповідальність за поруш ення подання декларацій у ст роки, визначені законодавств ом, передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181, згідно якої платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Відповідно до п. п 17.3. ст. 17 Зако ну № 2181 сплата (стягнення) штраф них санкцій, передбачених ці єю статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Беручи до уваги встановлен і факти порушень відповідаче м вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни № 2181, суд приходить до висн овку про правомірність засто сування до відповідача штраф них (фінансових) санкцій за не подання декларацій на прибут ок.

Крім того, податковим орган ом прийнято податкове повідо млення-рішення, яким відпові дачу визначено податкове зоб ов' язання за штрафними (фін ансовими) санкціями:

- № 0035821501/0 від 22.12.2009р. на суму 170 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підстав і акта невиїзної документаль ної перевірки від 17.12.2009р. № 8788/15 - 117. В казаним актом встановлено, щ о відповідач в порушення п. 4 У казу Президента України "Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб'є ктів малого підприємництва" від 03.07.1998 № 727/98 не подав розрахунк у сплати єдиного податку за III квартал 2009 року, зі строком под ання 19.10.2009р.

- № 0000891501/0 від 02.02.2010р. на суму 170 грн. 0 0 коп., яке прийнято на підстав і акта невиїзної документаль ної перевірки від 29.01.2010р. № 473/15 - 117. В казаним актом встановлено, щ о відповідач в порушення п. 4 У казу Президента України "Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб'є ктів малого підприємництва" від 03.07.1998 № 727/98 не подав розрахунк у сплати єдиного податку за IV квартал 2009 року, зі строком под ання 19.01.2010р.

Вказані податкові повідом лення-рішення, у зв' язку з не врученням, розміщено на дошц і податкових оголошень 11.02.2010р., що підтверджується актом від 12.02.2010р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991 №1251-Х11 платник пода тків зобов' язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Пунктом 4 Указу Президента У країни "Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємництва" від 03.07.1998 № 727 (зі змін ами, внесеними Указом Презид ента від 28.06.1999 № 746/99) визначено, що за результатами господарськ ої діяльності за звітний (под атковий) період (квартал) суб'є кти малого підприємництва - ю ридичні особи подають до орг ану державної податкової слу жби до 20 числа місяця, що насту пає за звітним (податковим) пе ріодом, розрахунки про сплат у єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними є диного податку за ставкою 6 в ідсотків, розрахунок про спл ату податку на додану вартіс ть, а також платіжні дорученн я на сплату єдиного податку з а звітний період з позначкою банку про зарахування кошті в.

Відповідальність за поруш ення строків подання податко вих декларацій передбачена п .п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, згідно я кого платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Приватним підприємством « БІРІНДЖІ ГОЛД»податкові пов ідомлення-рішення в апеляці йному порядку не оскаржували сь, тому податкові зобов' яз ання за штрафними (фінансови ми) санкціями є узгодженими.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181передб ачає, що у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цьо го Закону, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Узгоджена ж сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені ст. 5 Закону № 2181, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

З облікової картки платник а податку на прибуток станом на 21.01.2011р. вбачається, що за відп овідачем рахується недоїмка у сумі 340 грн., з облікової карт ки платника єдиного податку станом на 21.01.2011р. вбачається, що за відповідачем рахується н едоїмка у сумі 340 грн. Актом зві рки з платником податків ста ном на 18.01.2011р. встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 680 грн. 00 коп.

Керуючись п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 , у зв' язку з несплатою прива тним підприємством «БІРІНДЖ І ГОЛД»податкового боргу, по зивачем на адресу відповідач а були направлені: перша пода ткова вимога № 1/515 від 01.03.2010р. на с уму 340 грн. 00 коп., та друга податк ова вимога № 2/1211 від 16.06.2010р. на сум у 340 грн. 00 коп., які направлені на адресу відповідача рекоменд ованими листами та у зв' язк у з неврученням розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 194 від 17.05.2010 та № 262 від 05.07.2010.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 З акону № 2181 04.03.2010р. позивачем в Дер жавному реєстрі обтяжень рух омого майна зареєстровано по даткову заставу активів прив атного підприємства «БІРІНД ЖІ ГОЛД».

09.08.2010р. заступником начальник а державної податкової інспе кції у м. Черкаси винесено ріш ення № 659/24 - 109 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу, що передбачено ст. 7 Закону № 2181.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

На підставі вищезазначено го суд приходить до висновку про наявність підстав для за доволення позову.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків в банках, обслуговуючих прива тне підприємство «БІРІНДЖІ Г ОЛД»(ідентифікаційний код 36446 548, місцезнаходження: 18008, м. Чер каси, вул. Смілянська, буд. 106, кв . 88) в доход бюджету через дер жавну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хр ещатик, 235) податковий борг у су мі 680 (шістсот вісімдесят) грив ень.

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбачен ому ст.ст.185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Строк для подання апеляційної скарги обчислює ться з моменту отримання коп ії постанови.

Суддя А.В. Руденко