Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а/2370/1550/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання про с тягнення коштів

за податковим боргом без ро згляду

15 березня 2011 року С права № 2а/2370/1550/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого-судді Чубар Т.М .,

секретар - Кузнецов В.С.,

за участю представника дер жавної податкової інспекції у м. Черкаси Звєрєва Є.В. - за довіреністю № 19850/10-017 від 28.07.2010р. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за поданням державної под аткової інспекції у м. Черкас и про стягнення коштів з това риства з обмеженою відповіда льністю «Л.Т.В.»за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року о 16 год. 30 хв. до Черкаського окружного адміністративного суду з по данням про стягнення коштів за податковим боргом звернул ась державна податкова інспе кція у м. Черкаси, в якому прос ить стягнути кошти з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Л.Т.В.», ідентифікаційни й код 36584428, за податковим боргом в сумі 99 753 грн.

Ухвалою Черкаського окруж ного адміністративного суду від 14.03.2011р. подання державної п одаткової інспекції у м. Черк аси про стягнення коштів з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Л.Т.В.»за податков им боргом залишено без руху т а надано строк до 08 год. 30 хв. 15.03.2011 р. для усунення недоліків, заз начених в ухвалі.

На виконання ухвали суду 15 б ерезня 2011 року о 08 год. 20 хв. держа вною податковою інспекцією у м. Черкаси подано клопотання про поновлення термінів зве рнення до суду, мотивоване ти м, що зумовлені обставини зве рнення до суду з поданням про стягнення коштів за податко вим боргом сталі відомі заяв нику з моменту отримання тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Л.Т.В.»податкової вимоги, а саме з 12.01.2011р., що і посл ужило причиною пропуску стро ку звернення до суду з даним п оданням.

В судовому засіданні предс тавник державної податкової інспекції у м. Черкаси підтри мав заявлене клопотання, пос илаючись на помилкове застос ування заявником старих терм інів звернення до суду, що обч ислювались з моменту врученн я вимоги платнику податків.

Представник товариства з о бмеженою відповідальністю « Л.Т.В.»повідомлений про дату, ч ас та місце розгляду заявлен ого клопотання телефонограм ою, в судове засідання не з' я вився, заперечень проти пода ного подання про стягнення к оштів за податковим боргом н е надав.

Вирішуючи заявлене клопот ання, суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України встановлено пе релік особливих вимог, що пре д'являються до подання подат кового органу, та особливий п ерелік процесуальних дій суд у, які можуть учинятися в проц есі розгляду такого подання. Водночас у частині, що не врег ульована статтею 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, вимоги до подання визначаються загальними нор мами цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 2 статті 183-3 Код ексу адміністративного судо чинства України подання пода ється до суду першої інстанц ії протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зу мовлюють звернення до суду.

При цьому, відповідно до п. 95. 2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника подат ків провадяться не раніше ні ж через 60 календарних днів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги. От же, Податковий кодекс Україн и пов' язує виникнення права звернення до суду з поданням про стягнення коштів за пода тковим боргом зі збігом 60 днів не з дня отримання податково ї вимоги, а з дня її надіслання , залишивши поза процедурою с тягнення податкового боргу н аслідки її можливого невруче ння.

Згідно доданих до матеріал ів подання документів, зокре ма податкової вимоги № 1/2293 від 21.12.2010р. та поштового повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення, відповідна подат кова вимога товариству з обм еженою відповідальністю «Л.Т .В.»надіслана 29.12.2010р., в той час ко ли з поданням про стягнення к оштів за податковим боргом з аявник звернувся лише 14 берез ня 2011 року об 16 год. 30 хв., тобто пі сля спливу встановлених стат тею 183-3 Кодексу адміністратив ного судочинства України 24 го дин для звернення з відповід ним поданням.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені част инами другою та третьою стат ті 183-3 Кодексу адміністративн ого судочинства України, є рі зновидами строку спеціально го звернення до суду, передба ченого ч. 3 статті 99 Кодексу адм іністративного судочинства України. Вказана норма встан овлює, що Кодексом адміністр ативного судочинства Україн и можуть встановлюватися інш і строки для звернення до адм іністративного суду, ніж шес тимісячний загальний строк.

При цьому стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинс тва України не передбачає сп еціальних наслідків пропуще ння строків звернення до суд у, визначених цією нормою. Том у недотримання заявником стр оків звернення до суду, визна чених статтею 183-3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, тягне за собою застос ування приписів статті 100 Коде ксу адміністративного судоч инства України. З урахування м викладеного подання податк ового органу, внесене після з акінчення строків, установле них статтею 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, залишається без розгля ду, якщо суд за заявою особи, я ка його внесла, не знайде підс тав для поновлення строку, пр о що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, зважа ючи на те, що подання державно ї податкової інспекції у м. Че ркаси подане 14.03.2011р., тобто поза межами строку, встановленог о для звернення до суду, з огля ду на недоведеність представ ником заявника поважності пр ичин, з яких інспекцією було п ропущено означений строк зве рнення до суду, подання держа вної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення кошт ів з товариства з обмеженою в ідповідальністю «Л.Т.В.»за по датковим боргом підлягає зал ишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державної пода ткової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Л.Т.В.»за податковим б оргом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Черкась кий окружний адміністративн ий суд протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар