Ухвала
від 01.03.2011 по справі 10/41пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/41пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.03.11 р.                                                                                   Справа № 10/41пн                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промстрой”, м.Донецьк

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства  „Дон-Трейд”, м.Донецьк

до відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк

про виключення майна з акту опису й арешту

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Буханцов О.В. – за дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Промстрой”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Закритого акціонерного товариства  „Дон-Трейд”, м.Донецьк та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк про виключення майна з акту опису й арешту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем 1 не було виконане своє зобов'язання за договором купівлі-продажу будівель від 14.05.2008р., внаслідок чого до нього не перейшло право власності на спірне нерухоме майно. При цьому, як вказує позивач, з сайту Міністерства юстиції України Товариству з обмеженою відповідальністю „ Промстрой” стало відомо, що 14.02.2011р. Відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області сумісно з Донецькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрспецреалізація” проводиться реалізація майна, яке було предметом договору купівлі – продажу від 14.05.2008р.

Виходячи зі змісту наявних у матеріалах справи документів, 14.05.2008р. між Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії (який в наступному був перейменований у Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК) та Закритим акціонерним товариством  „Дон-Трейд” був укладений іпотечний договір, за змістом якого відповідач 1 передав банку в іпотеку спірні об'єкти нерухомості.

На підставі постанови від 19.07.2010р. відповідача 2 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №432, виданого 23.04.2010р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тактаровим В.Б. про звернення стягнення на будівлі, які розташовані по вул.Купріна, 117б у м.Донецьку.

Як свідчать наявні у матеріалах справи документи, стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК „ в особі Донецької філії.

За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, приймаючи до уваги, що Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії є стягувачем у виконавчому провадженні по примусовому зверненню стягнення на спірне майно, суд вважає за необхідне, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії, м.Донецьк.

Виходячи з того, що позивач та відповідач 1 не з'явились в засідання суду, приймаючи до уваги, що в засідання суду  не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.27,  ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                   

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  22.03.11 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії (83086, м.Донецьк, вул.Флеровського,33а).

Зобов'язати позивача  представити  докази наявності речових прав на спірне майно (зокрема, права власності на об'єкти нерухомості, перелічені у резолютивній частині позовної заяви); відомості стосовно вартості спірного майна; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу (в тому числі, статут); довідку про рахунки; направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати в засідання суду); у судове засідання надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати відповідача 2 надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати третю особу  представити в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) та третьої особи є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

   

              Суддя                                                                     Любченко М.О.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14214477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/41пн

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні