Ухвала
від 14.03.2011 по справі 31/23-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.11 р. № 31/23-63

Господарський суд Донець кої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву

Прокурора Калінінського р айону м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької мі ської ради, м. Донецьк

до відповідача Приватног о підприємця ОСОБА_2, м. Д онецьк

третя особа: Державна інспе кція архітектурно-будівельн ого контролю Донецької облас ті

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку під с амовільно збудованою прибуд овою площею 21,7кв.м., розташован у за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 із земель г ромадської та житлової забуд ови, підпорядкованих Донецьк ій міській раді та привести з азначену земельну ділянку в первісний стан, включаючи зн есення прибудови до АДРЕСА _1, м. Донецька.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського ра йону м. Донецька в інтересах д ержави в особі Донецької міс ької ради, м. Донецьк звернувс я із позовом до ОСОБА_2, м. Д онецьк про зобов' язання від повідача звільнити самовіль но зайняту земельну ділянку під самовільно збудованою пр ибудовою площею 21,7кв.м., розташ овану за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 із зем ель громадської та житлової забудови, підпорядкованих До нецькій міській раді та прив ести зазначену земельну діля нку в первісний стан, включаю чи знесення прибудови до АД РЕСА_1, м. Донецька.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прок урор чи його заступник зобов ' язані при поданні позову н адіслати сторонам копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів, якщо цих документ ів у сторін немає і докази ві дправлення відповідачеві ко пії позовної заяви і доданих до неї документів додати до п озовної заяви.

Прокурором дані вимо ги не виконані, доказів напра влення на адресу відповідача копії позову з додатком не на дано, замість цього до позовн ої заяви доданий екземпляр п озовної заяви. Господарський суд звертає увагу прокурора на те, що Господарським проце суальним кодексом України на господарський суд не поклад ено обов' язок направлення к опії позовної заяви сторонам .

Відповідно до п.6 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України суд повертає по зовну заяву і додані до неї до кументи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання в ідповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї докуме нтів.

Одночасно господарс ький суд звертає увагу проку рора на наступне.

Відповідно до ст.21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповід ачами - можуть бути підприєм ства та організації, зазначе ні у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 1 ГПК України п ередбачено, що підприємства, установи, організації, інші ю ридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку д іяльність без створення юри дичної особи і в установлено му порядку набули статусу су б' єкта підприємницької дія льності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарськог о суду згідно з встановленою підвідомчістю господарськи х справ за захистом своїх пор ушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтер есів, а також для вжиття перед бачених цим Кодексом заходів , спрямованих на запобігання порушенням.

При повторному звернені до суду з відповідним позовом н еобхідно усунути зазначені н едоліки та надати докази реє страції відповідача в якості СПД.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 6 ст. 63, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Пр окурора Калінінського район у м. Донецька в інтересах держ ави в особі Донецької місько ї ради, м. Донецьк до ОСОБА_2 , м. Донецьк про зоб ов' язання відповідача звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку під самовільно збудованою прибудовою площе ю 21,7кв.м., розташовану за адресо ю: м. Донецьк, АД РЕСА_1 із земель громадсько ї та житлової забудови, підпо рядкованих Донецькій міські й раді та привести зазначену земельну ділянку в первісни й стан, включаючи знесення пр ибудови до АДРЕСА_1, м. Доне цька - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню до суду з дани м позовом після усунення нед оліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.

Додаток (на адресу прокурор а): позовна заява з додатками н а 48 аркушах, поштовий конверт.

Суддя Ушенко Л.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14214553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/23-63

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні