5023/197/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2011 р. Справа № 5023/197/11
вх. № 197/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - Заічкова І.М., дов. № 01-62юр/8131 від 15.10.10 р., Легеза Л.С., дов. № 01-62юр/1846 від 28.02.11 р. відповідача - Попов В.М., дов. № 79 від 01.02.11 р.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Виробниче управління житлово - комунального господарства Будянскої селищної ради, смт. Буди
про стягнення 1551,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь індекс інфляції в розмірі 1503,76 грн., 3% річних в розмірі 48,06, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує повністю, просить суд в їх задоволенні відмовити.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 05.05.04 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 04-16493, пролонгований на 2010 рік, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по договору у повному обсязі, та здійснив відпуск електричної енергії відповідачеві, за яку останній, в порушення умов договору своєчасно не розрахувався.
Відповідач від виконання своїх зобов'язань за договором, а саме оплату за використану електричну енергію робить несвоєчасно, чим порушує п.6.1 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.96 р. № 28 зі змінами та доповненнями та п.1 ст.275 ГК України, згідно з якими відповідач зобов'язаний проводити оплату усієї використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів в передбачені договором строки.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що відповідачем на даний час договірні зобов'язання в повному обсязі не виконано, позивач, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 48,06 грн. та індекс інфляції в сумі 1503,76 грн.. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.275 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради (62456, Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Островського,4, код ЄДРПОУ 31285271, п/р 260053150 ПАТ "Мегабанк") на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 1503,76 грн. індексу інфляції, 48,06 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя Ковальчук Л.В.
Повне рішення складено 04.03.11 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 14215713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ковальчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні