Рішення

від 03.03.2011 по справі 33/212-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/212-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2011 р.                                                            Справа № 33/212-10

вх. № 9083/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М., дов.№129/10 від 23.12.10р.  відповідача - не з'явився (в судовому засіданні 24.02.2011р. Ладікова О.П., дов.№150/29/801 від 13.12.10р.)

розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", м.Київ  

до  КП ВТП "Вода", м. Харків  

про стягнення 138048,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 127326,53грн. основного боргу за поставлений природний газ, 9237,32грн. пені, та 1485,03грн. - 3% річних. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу № К/ХО-0066-п, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2010р. провадження у справі № 33/212-10 було зупинено до закінчення реорганізації підприємства позивача.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. провадження у справі поновлено за клопотанням  ДК “Газ України”НАК “Нафтогаз України”.

Оскільки у відповідності до п.1.2 Статуту ДК "Газ України" зі змінами, проведеними  25.01.2011р. Компанія є правонаступником реорганізованої дочірньої компанії Торговий дім "Газ України", ДК "Укртрансгаз" в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав та обов*язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу "Головпобутгаз", а також реорганізованого ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" та реорганізованого Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , суд вважає необхідним у відповідності до ст. 25 ГПК України, здійснити заміну позивача по справі - Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»  на його правонаступника –Дочірню Компанію “Газ України”НАК “Нафтогаз України”(04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, в тому числі р.№ 26008301970 у ВАТ “Ощадбанк”, м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827).

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлений позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов посилається на те, що у зв*язку з виникненням переплати за договором № К/ХО-0067-П/56 від 01.02.2010р., листом від 17.06.2010р. він звернувся до позивача з проханням зарахувати вказану суму як сплату за договором № К/ХО-0066-п від 01.02.2010р., але сума 188,58грн. не врахована в розрахунку основного боргу за договором № К/ХО-0066-п.  Окрім того, відповідач посилається на відсутність своєї вини у виникненні заборгованості у зв*язку з важким фінансовим станом. Враховуючи наведене, відповідач просить суд припинити провадження  в частині стягнення 188,85грн. та зменшити суму пені на 80%.

В судовому засіданні оголошено перерву з 24.02.2011р. до 11.10 год. 03.03.2011р.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.02.10р. між ДП ««Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якого є позивач,  та відповідачем  був укладений договір №К/ХО-0066-п на постачання природного газу.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати у власність покупцю в період з 01.02.2010р. по 30.04.2010р. включно природний газ в обсягах визначених  умовами договору та додатковою угодою від 30.04.2010р., а покупець зобов'язався прийняти природний газ та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п.6.1. договору оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом  100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок  ззійснюється на підставі  акту приймання-передачі ( за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

ДП «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» свої зобов'язання виконав в  повному обсязі, на підставі вищезазначеного  договору передав відповідачеві природний газ протягом   лютого - квітня 2010р. на загальну суму 655824,22 грн., що  підтверджено актами приймання-передачі природного газу,  належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого  за спірний період  утворилась заборгованість в сумі  127326,53  грн..

17.06.2011р. відповідач звернувся до позивача з листом про  зарахування переплати за договором №  К/ХО-0066-п в розмірі 188,58грн. в якості оплати за  договором К/ХО-0067-П/56 від 01.02.2010р. В поясненнях від 03.03.2011р. представник позивача зазначив про те, що переплата в сумі 188,58 грн. була зарахована  в якості оплати за спірним  договором, внаслідок чого  станом на 03.03.2011р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 127137,91 грн.

Оскільки за карткою рахунку 361 за спірним договором значиться, що відповідне зарахування проведено станом на 25.06.2010р., а позов подано до суду 13.10.2010р., суд вважає необхідним в задоволенні позову в частині стягнення 188,58 грн. відмовити.

Щодо решти суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги   ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.За таких обставин,  суд вважає вимогу позивача про стягнення 127137,91 грн. боргу  законною, обґрунтованою та підлягаючою  задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а  у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1485,03 грн. 3%, нарахованих за період з 11.04.2010р. по 31.08.2010р., є обгрунтованою та підлягає  задоволенню.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п.6.1 договору Покупець зобов*язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам  Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.  Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача, який є єдиним підприємством з централізованого водопостачання, яке забезпечує питною водою не тільки м.Харків, але й 52  населенних пункти Харківської області і серед загальної кількості споживачів тільки населення складає 85,1 %, а також ступінь виконання боржником  зобов'язань за договором, суд, у відповідності до ст.233 ГК України та на підставі п.3 ст.83 ГПК України вважає можливим задовольнити заявлене відповідачем клопотання та  зменшити розмір пені на 80 % та  стягнути   з  відповідача 1847,46  грн. пені.

У відповідності  до статті 49  Господарського процесуального кодексу України суд вважає   необхідним  витрати по оплаті  державного  мита у розмірі 1378,60  грн. та  235,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну позивача по справі - ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, в тому числі р/р 260093011122 в Філії ГУ по м.Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 34821777) на його правонаступника - Дочірню Компанію «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, в тому числі р.№ 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк»м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827).

Клопотання відповідача про зменьшення розміру пені задовольнити.

Зменьшити розмір пені на 80%.

Позов задовольнити частково..

Стягути з Комунального підприємства "Виробничо - технологічного підприємства "Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, в тому числі р/р 2600810035 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, в тому числі р.№ 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк»м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 127137,91грн. основного боргу, 1847,46грн. пені, 1485,03грн. - 3% річних, витрати по оплаті  державного  мита у розмірі 1378,60  грн. та  235,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                 Савченко А.А.

Повне рішення складено 04.03.2011р.